Сведения о результатах публичной защиты (1148459)
Текст из файла
Протокол № 9заседания диссертационного совета Д 212.232.18от 5.04.2018Состав диссертационного совета утвержден в количестве 29 человек. Присутствовали назаседании 22 человека..Председатель: д. филол.наук, профессор Богданова-Бегларян Наталья ВикторовнаПрисутствовали: д. филол.наук, профессор Богданова-Бегларян Наталья Викторовна,д. филол.наук, профессор Верлинский Александр Леонардович, д. филол.наук, профессорИванова Елена Юрьевна, к. филол.наук, доцент Вяткина Светлана Вадимовна, д.
филол.наук,доцент Афанасьева Татьяна Игоревна, д. филол.наук, доцент Воейкова МарияДмитриевна,д. филол.наук, профессор Дуров Валерий Семенович, д. филол.наук, профессорЕлоева Фатима Абисаловна, д. филол.наук, профессор Зиновьева Елена Иннокентьевна,д.
филол.наук, профессор Зубова Людмила Владимировна, д. филол.наук, профессор КазаковВладимир Павлович, д. филол.наук, профессор Колесов Владимир Викторович,д. филол.наук, д. ист.наук, акад. РАН Медведев Игорь Павлович, д. филол.наук, профессорМокиенко Валерий Михайлович, д. филол.наук, чл.-корреспондент РАН Мызников СергейАлексеевич, д. филол.наук Позднев Михаил Михайлович, д. филол.наук, доцент ПоповМихаил Борисович, д. филол.наук, профессор Рогова Кира Анатольевна, д. филол.наук,профессор Рождественская Татьяна Всеволодовна, д.
филол.наук, доцент Садова ТатьянаСеменовна,д. филол.наук, доцент Селиверстова Елена Ивановна, д. филос.наук, ШахновичМарианна Михайловна.Слушали: защиту диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наукМельничук Виктории Александровны «Аксиологическая динамика русской лексики(конец XVIII - начало XXI в.)» по специальности 10.02.01 – Русский язык.Официальные оппоненты по диссертации:Радбиль Тимур Беньюминович, доктор филологических наук, профессор кафедрысовременного русского языка и общего языкознания ФГАОУ ВО «НациональныйисследовательскийНижегородскийгосударственныйуниверситетимениН. И.
Лобачевского».Марьянчик Виктория Анатольевна, доктор филологических наук, доцент кафедрырусского языка и речевой культуры ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральныйуниверситет имени М. В. Ломоносова».Ведущая организация: ФГБУН Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН.Постановили:- на основании результатов тайного голосования Диссертационный совет Д 212.232.18считает, что по своему научному уровню и практическим результатам диссертация натему «Аксиологическая динамика русской лексики (конец XVIII - начало XXI в.)»соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степеникандидата наук, и принимает решение присудить Мельничук Виктории Александровнеученую степень кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 – Русскийязык.Результаты голосования: «за» - 22., «против» - нет, «недействительных» - нет.- принять заключение диссертационного совета.Результаты открытого голосования: «за» - 22, «против» - нет.Председатель советаУченый секретарь советаБогданова-Бегларян Наталья ВикторовнаВяткина Светлана ВадимовнаЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.18на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»,Правительство РФ, по диссертации на соискание ученой степени кандидата наукАттестационное дело № _____Решение диссертационного совета Д 212.232.18 от 5 апреля 2018 г.
№ 9О присуждении Мельничук Виктории Александровне, гражданство РеспубликиБеларусь, ученой степени кандидата филологических наук.Диссертация «Аксиологическая динамика русской лексики (конец XVIII –начало XXI в.)», выполненная на соискание ученой степени кандидатафилологических наук по специальности 10.02.01 — Русский язык, принята кзащите 18 января 2018 г., протокол № 1, диссертационным советом Д 212.232.18 набазеФГБОУВО«Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет»,Правительство РФ, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9(приказ о создании совета № 75/нк от 15.02.2013).Соискатель Мельничук Виктория Александровна, 1988 г.р., в 2011 годуокончиласпециалитетБелорусскогогосударственногоуниверситетапоспециальности «Русская филология», в 2013 году окончила магистратуру СанктПетербургского государственного университета по программе «Русский язык илитература» с присвоением квалификации «Магистр», в настоящее времяпродолжает обучение в аспирантуре при кафедре русского языка ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет».Диссертация выполнена на кафедре русского языка ФГБОУ ВО «СанктПетербургский государственный университет», Правительство РФ.Научный руководитель — Зубова Людмила Владимировна, докторфилологическихнаук,профессоркафедрырусскогоязыкаФГБОУ ВО«СанктПетербургский государственный университет», Правительство РФ.Официальные оппоненты:1) Радбиль Тимур Беньюминович, доктор филологических наук (10.02.01 –Русский язык), профессор, профессор кафедры современного русского языка иобшегоязыкознанияФГАОУВО«НациональныйисследовательскийНижегородский государственный университет им.
Н. И. Лобачевского»;12)Марьянчик Виктория Анатольевна, доктор филологических наук(10.02.01 – Русский язык), доцент, профессор кафедры русского языка и речевойкультуры ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университетим. М.В. Ломоносова»,дали положительные отзывы на диссертацию.ВедущаяорганизацияФГБУНИнститутрусскогоязыкаим. В.В.
Виноградова РАН, г. Москва, в своем положительном отзыве,составленном Шестаковой Ларисой Леонидовной, доктором филологических наук,ведущим научным сотрудником отдела корпусной лингвистики и лингвистическойпоэтики, указала, что диссертационное исследование Мельничук ВикторииАлександровныпредставляетсобойоригинальноеквалифицированноеисследование, научная новизна которого определяется нацеленностью навыявление оценочных изменений слова как непрерывного процесса, наустановление механизмов таких изменений при воссоздании истории развитияконкретных лексических единиц.
В отзыве отмечается, что диссертация вноситвклад в историко-лингвистическое изучение семантики лексических единиц сучетом социальных факторов, а также предлагает продуманную и эффективнуюметодическую схему анализа аксиологической динамики выбранных слов. Вотзыве ведущей организации содержатся замечания, касающиеся пожеланий болееразвернутыхразысканийидетализациипредставленийобоценочнойэнантиосемии, а также неоднозначности трактовки отдельных примеров с учетомпредлагаемых словарем стилистических помет.Соискатель имеет по теме диссертации 9 работ, среди них 3 статьиопубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАКМинистерства образования и науки РФ:Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1. Мельничук, В.
А. О семантической динамике слова домогательство [Текст] /В. А. Мельничук // Филоlogos. – 2017. – № 34 (3). С. 77 – 83. 0,5 п.л.2. Мельничук,В.А.Ободнойособенностиоценочнойдинамикицерковнославянизмов в русском языке (на примере слова прелесть) [Текст] / В.А. Мельничук // Филологические науки. Вопросы теории и практики.
– 2017. –2№ 11 (77): в 3-х ч. Ч. 2. – С. 113 – 117. 0,5 п.л.3. Мельничук, В. А. Мзда, воздаяние и возмездие в аксиосфере русской языковойкартины мира [Текст] / В. А. Мельничук // Вестник Челябинского государственногопедагогического университета. – 2017. – № 8.
– С. 157 – 163. 0,5 п.л.4. Зубова Л. В., Мельничук В. А. Лексико-грамматический аспект аксиологическойдинамики на примере слова чреватый [Текст] / В. А. Мельничук, Л. В. Зубова //Advances in Social Science, Education and Humanities Research (ASSEHR), volume122. 45th International Philological Conference (IPC 2016), p.
380 – 383. 0,3 п.л.На автореферат поступил 1 отзыв:1) д.ф.н., профессора кафедры русского языка и литературы Орскогогуманитарно-технологического института (филиала) ФГБОУ ВО «Оренбургскийгосударственный университет» Флори Александра Владимировича.Отзыв положительный, замечаний не содержит. В нем отмечается, чтоактуальность диссертации мотивируется такой задачей современной филологии,как «восстановление поврежденной культурной матрицы» (С. Г.
Кара-Мурза) черезпостроение и уточнение лингвистической картины мира, подчеркивается удачностьсочетания синхронического аспекта с диахроническим, внимания соискателя кстилистическому компоненту динамики.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновываетсятем, что давшие отзывы ученые являются известными специалистами в областирусистики, изучения языковой аксиологии и стилистики русского языка. Докторфилологических наук (10.02.01 – Русский язык), профессор кафедры современногорусскогоязыкаиобщегоязыкознанияФГАОУВО«Национальныйисследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И.Лобачевского» Т.
Б. Радбиль является одним из ведущих специалистов в областипрагмалингвистики, когнитивной и аксиологической лингвистики и стилистики,лингвистического анализа текста, является автором монографий и многочисленныхстатей, посвященных проблемам языковой концептуализации мира, оценочности,теории языковой аномальности, прагматике художественного слова и «лингвистикекреатива»,преподаетдисциплины«Теоретическаясемантика»,«Прагмалингвистика», «Когнитивистика», «Когнитивная парадигма в гуманитарном3знании», «Человеческий фактор в языке». В. А. Марьянчик, доктор филологическихнаук (10.02.01 – Русский язык), доцент, профессор кафедры русского языка иречевой культуры ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университетим.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
