Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148297), страница 31

Файл №1148297 Диссертация (Синтаксические особенности славяно-русской переводной агиографии XIV-XV вв. стилистический аспект (на материале русских списков Жития Николая Мирликийского)) 31 страницаДиссертация (1148297) страница 312019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Некоторые памятники славянскойписьменности домонгольского периода // Москвитянин. 1845. Ч. 6. № 12, декабрь.С. 140–142.46. Граве 1958 – Граве Л. В. Две разновидности дательных самостоятельных вдревнерусскомязыке//УченыезапискиСмоленскогогосударственногопедагогического института им. К. Маркса. Вып. 9. 1958. С. 68–85.47. Граве 1970 – Граве Л. В. Об одном стилистическом приеме в русскомлитературномязыкеXVI–XVII вв.//УченыезапискиСмоленского167государственного педагогического института им. К. Маркса. Вып. 24.

1970. С.204–216.48. Грамматика 1960 – Грамматика русского языка: в 2 т. М., 1960. Т. 2.Синтаксис. Ч. 1.49. Грихин 1974 – Грихин В.А. Проблемы стиля древнерусской агиографииXIV – XV вв. М., 1974.50. Гурьева 1975 – Гурьева Е. И. К вопросу о членении старославянскихтекстов на законченные предложения // Труды по русской и славянскойфилологии.

XXV. Серия лингвистическая. Тарту, 1975. С. 60–68.51. Дикова 2011 – Дикова Е. Фразата в житията и похвалните слова на св.патриарх Евтимий Трновски. София, 2011.52. Духанина 2008 – Духанина А. В. Морфологические нормы в сочиненияхЕпифания Премудрого (система глагола). Автореф. дис. … к. ф. н. М., 2008.53. Еремин И. П. О византийском влиянии в болгарской и древнерусскойлитературах IX–XII вв.

// Еремин И. П. Литература Древней Руси (Этюды ихарактеристики). М.; Л., 1966. С. 9–17.54. Живов 1998 – Живов В. М. Автономность письменного узуса и проблемапреемственностиввосточнославянскойсредневековойписьменности.//Славянское языкознание.

XII Международный съезд славистов. Краков, 1998.Доклады российской делегации. М., 1998. С. 212–247.55. Живов 1993 – Живов В. М. Гуманистическая традиция в развитииграмматического подхода к славянским литературным языкам в XV–XVII вв. //Славянское языкознание. XI Международный съезд славистов. Братислава,сентябрь 1993 г. Доклады российской делегации. М., 1993. С. 106–121.56. Живов 2011 – Живов В.

М. Позиция причастных оборотов и ихдискурсивные свойства в языке русских летописей // Слово и язык. Сборникстатей к восьмидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна. М., 2011. С. 473–492.16857. Жуковская 1982 – Жуковская Л.П. К вопросу о южнославянском влияниина русскую письменность (Житие Анисьи по спискам 1282–1632 гг.) // Историярусского языка.

Исследования и тексты. М., 1982. С. 277–287.58. Жуковская 1987 – Жуковская Л.П. Грецизация и архаизация русскогописьма 2-й пол. XV – 1-й пол. XVI в. (Об ошибочности понятия «второеюжнославянское влияние») // Древнерусский литературный язык в его отношениик старославянскому.

М., 1987. С. 144–176.59. Зализняк 2004 – Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004.60. Зубкова 2010 – Зубкова А. В. К вопросу о сказуемостном употреблениипричастий в летописях XV–XVI вв. // Русский язык в научном освещении. 2010.№ 1(19). С. 89–102.61. Иванова 1998 – Иванова М. В. Древнерусские жития конца XIV–XV вв. какисточник истории русского литературного языка. М., 1998.62. Иванова 2004 – Иванова К.

Агиографските произведения на СимеонМетафраст в състава на южнославянските календарни сборници // Преводите презXIV столетие на Балканите. Доклади от международната конференция. София, 2628 юни 2003. София, 2004.63. Иванова 2008а – Иванова К. Bibliotheca Hagiographica Balcano-Slavica.София, 2008.64. Иванова 2008б– Иванова К. Болгарскаяжитийная литература //Православная энциклопедия.

Т. 19. М., 2008. С. 298–304.65. Иванова-Мирчева 1982–Иванова-МирчеваД.Задачиизученияболгарского литературного языка XIII–XIV вв. // Язык и письменностьсреднеболгарского периода. М., 1982. С. 5–19.66. Иванова-Мирчева 1987 – Иванова-Мирчева Д. Въпроси на българскиякнижовен език до възраждането. София, 1987.67. Иванова-Мирчева–Харалампиев1999–Иванова-Мирчева Д.,Харалампиев И. История на българския език. Велико Търново, 1999.16968. История 2008 – История на българската средневековна литература.София, 2008.69. Истрина 1923 – Истрина Е. С. Синтаксические явления Синодальногосписка 1-й Новгородской летописи. Петроград, 1923.70.

Калугин 1998 – Калугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный:(Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя).М. 1998.71. Калугин 2000 – Калугин В. В. Рукопись из скриптория князя АндреяКурбского // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. М.,2000.72. Калугин 2003 – Калугин В.В. «Житие святителя Николая Мирликийского»в агиографическом своде Андрея Курбского. М., 2003.73. Кенанов 1997 – Кенанов Д.

Метафрастика. Симеон Метафраст иправославната славянска агиография. Велико Търново, 1997.74. Кенанов 1999 – Кенанов Д. Евтимиева метафрастика: Път и мисия въввремето. Пловдив; Велико Търново, 1999.75. Кенанов 2002 – Кенанов Д. Славянска метафрастика (с приложение нажитие за св. Сава Сръбски). Пловдив; Велико Търново, 2002.76. Кенанов 2007 – Кенанов Д. Старобългарският превод на Метафрастовотожитие за св. Николай Мирликийски // Д. Кенанов.

Българистични простори.Пловдив; Велико Търново, 2007. С. 83–89.77. Кершиене 1983 – Кершиене Р.Б. Особенности сочинения (сложныепредложения) в письменных памятниках древнерусского и старорусского //Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 42. 1983. № 1. С. 48–57.78. Кожин 1984 – Кожин А. Н. Литературный язык Московской Руси. М., 1984.79. Копыленко 1959 – Копыленко М. М. Из исследований о языке славянскихпереводов памятников византийской литературы (Гипотактические конструкции170славяно-русского перевода «Александрии») // Византийский временник. 1959. Т.16 (41).

С. 82–91.80. Кошкин 1994 – Кошкин И. С. Стиль «плетение словес» и его эволюция врусской агиографии XVI века: (на материале двух житий Иосифа Волоцкого иЖития Михаила Клопского): Автореф. дисс. ... к. ф. н. СПб., 1994.81. Крутова 1997 – Крутова М. С. Святитель Николай Чудотворец вдревнерусской письменности. М., 1997.82. Кузьмина, Немченко 1982 – Кузьмина И. Б., Немченко Е. В. Историяпричастий // Историческая грамматика русского языка. Морфология.

Глагол. М.,1982. С. 280–411.83. Кунавин 1993 – Кунавин Б. В. Функциональное развитие системыпричастий в древнерусском языке. Автореф. дис. … д. ф. н. СПб., 1993.84. Курц 1963–КурцЙ.Проблематикаисследованиясинтаксисастарославянского языка // Исследования по синтаксису старославянского языка.Прага, 1963. С. 5–14.85. Ларин 1975 – Ларин Б. А. Лекции по истории русского литературногоязыка (X - сер.

XVIII в.). М., 1975.86. Левшина 2013 – Левшина Ж. Л. «Болгаризированное» письмо русскогокнижника первой половины XV века Серапиона и второе южнославянскоевлияние // Очерки феодальной России. Вып. 16. М.; Спб., 2013. С. 3–50.87. Легких 2011 – Легких В.И. Службы на Преставление и Перенесение мощейсвятителя Николая Мирликийского в славянской рукописной традиции XII–началаXVII в.: текстология гимнографии. М.; СПб., 2011.88. Лемерль 2012 – Лемерль П.

Первый византийский гуманизм. Замечания изаметки об образовании и культуре в Византии от начала до X века. СПб., 2012.89. Леонид 1881 – Леонид, архим. Житие и чудеса св. Николая Мирликийскогои похвала ему: Исследование двух памятников древней русской письменности XIвека. СПб., 1881.17190. Литвина 1999 – Литвина Т. А. Текстовые и языковые особенности ЖитияГурия и Варсонофия, казанских чудотворцев. Автореф. дис.

… к. ф. н. Казань,1999.91. Лихачев 1958 – Лихачев Д.С. Некоторые задачи изучения второгоюжнославянского влияния в России. М.; Л., 1958.92. Лихачев 1973 – Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII вв.:Эпохи и стили. Л., 1973.93. Лихачев 1979 – Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы.М., 1979.94. Лопатина 1978 – Лопатина Л. Е. Второстепенное сказуемое // Историческаяграмматика русского языка. Синтаксис.

Простое предложение. М., 1978. С. 102–118.95. Макеева 2012 – Макеева И. И. «Сказание о трех воеводах» в русскойписьменности XII–XVII в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 2 (48).2012. С. 5–23.96. Матхаузерова 1976 – Матхаузерова С. Древнерусские теории искусстваслова. Прага, 1976.97. Мещерский 1964 – Мещерский Н. А. Проблемы изучения славяно-русскойпереводной литературы XI–XV вв. // Труды Отдела древнерусской литературы.1964.

Т. 20. С. 180–231.98. Мещерский 1995а – Мещерский Н. А. К вопросу о культурно-историческойобщности литературно-письменных языков // Мещерский Н. А. Избранныестатьи. СПб., 1995. С. 12–21.99. Мещерский 1995б – Мещерский Н. А. О синтаксисе древних славянорусских переводных произведений // Мещерский Н. А. Избранные статьи. СПб.,1995. С. 317–337.172100.

Минчева 1978 – Минчева А. Традиционно-книжна норма и развойнитенденции в синтаксиса на среднебългарския литературен език през XIV в. //Славянска филология. № 15. 1978. С. 243–254.101. Мирчев 1968 – Мирчев К. За синтетизма в Троянската повест // Българскиезик. Год. 18. Кн. 4–5. София, 1968. С. 373–385.102.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее