Диссертация (1148288), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветскойРоссии // Политические исследования. 2007. № 1. С. 11.74Бодрунова С.С. Медиакратия. Атлантические подходы к определению термина// Материалымеждународной научной конференции "Медиафилософия.
Границы дисциплины". СПб., 2013. С. 97.75Там же.7332информации вступает в информационные отношения с обществом иреализуетделегированныеполномочияпутеминформированияособытиях, явлениях и фактах, происходящих в политической сфере76.Власть, обладающая базовыми, институциональными, нормативнымиусловиями существования, юридически легальна, но ее коммуникативнаялегитимностьформируетсявпроцессеобщезначимогодиалога,поддерживающего веру населения в адекватность властных институтов,признание социально-политического порядка и добровольное согласиеследовать установленным правилам в повседневных практиках 77.Однако в случае общей неразвитости гражданского обществаинструментальные свойства СМИ могут использоваться для реализацииинформационных интересов отдельных социальных групп, что зачастуюпротиворечитгосударственнымиобщественныминтересам.Этоприводит к низкому уровню доверия общества к СМИ, и к информацииполитического характера в целом78.Категория «публичности», рассмотренная нами ранее, существеннадля понимания принципов функционирования пространства медиа.«Медиасфера – это результат именно публичного взаимодействияинститутов общества.
Там, где кончается публичность – уже нетмедиасферы»79.Итак, мы можем утверждать, что в настоящее время медиа играютвсеболееважнуюрольвсовременномобществе.Количестворассмотренных нами терминов и понятий, появившихся под влияниемфеномена медиа, иллюстрирует степень вовлеченности медиа во всеВоронова А.А. Инструментальная функция средств массовой информации в согласовании интересови потребностей государства и общества: дис. …канд. филолог. наук.:10.01.10.
М. 2006. С.43.77Леонтьева Л.С. Cаморегуляция СМИ как механизм легитимации власти//Ученые записки Казанскогоуниверситета. Серия: гуманитарные науки. 2009. №1. С.145.78Воронова А.А. Инструментальная функция средств массовой информации в согласовании интересови потребностей государства и общества. Автореф. дис.
…доктор филолог. наук: 10.01.10. МГУ. М.:2006.78Сидоров В.А. Публичный дискурс и медиасфера: условия и субъекты функционирования//Журналистский ежегодник. 2013. №2-1. С.17.79Там же. С.17.7633остальные сферы общественной жизни.Далее рассмотрим, какое место в системе общества отведеномедиасфере.В случае интереса со стороны общественности внутренние процессылюбой из четырех сфер (политической, духовной, экономической исоциальной) могут получить статус публичности.
Возможны разныеварианты взаимодействия: так, в некоторых случаях информация можетне выходить за рамки своей же сферы (например, принятие закона вГосударственной Думе, не имеющего большого общественного резонанса)– тогда событие отразится лишь в специализированных СМИ (например,только в официальных государственных источниках) и будет важным длясубъектоводнойциркулироватьгруппы.толькоВмеждутакомдвумяслучаеинформациябудетсферами,например,междуполитической сферой и медиасферой. Если информация становитсяважной для большей аудитории, она получает огласку и вращается ужемежду всеми сферами общественной жизни и соответственно статуспубличности выше. Таким образом, медиасфера не отделима от другихсфер общественной жизни.Мгновенныйдоступпрактическиклюбымматериалам,интерактивность, возможность самостоятельного поиска информациипревратилиобыкновенногочитателявполноправногоучастникамедиапроцессов и повлияли на появление принципиально новогокоммуникативного пространства – пространства медиа.
Его особенность втом, что человек может функционировать в медиасреде постоянно. Сферыжизни общества – это не обособленные геометрические пространства, гдеобитают определенные группы людей – это отношения одних и тех желюдей в связи с различными сторонами их жизни; медиасфера отражаетвсе стороны этой жизни одновременно.Прежние теории информации и коммуникации (в частности,34трансмиссионные модели) предполагали существование четких границмежду производителями медиасообщений и аудиторией, между текстом иконтекстом и т.д.
Но в современную эпоху воплощается порядокпространственных «размытостей», «неопределенностей»80.Рассмотримосновныеэлементы(сегменты)медиасферыкаксистемы.ВозьмемзаосновутеориюпетербургскогоисследователяС.И. Шелонаева, который выделяет позиции «медиа-агентов» в структуремедиапространства81.1.Творцы.Носителисоциальныхинтересов,реализующиепосредством массовой коммуникации свои цели, заключающиеся вовлиянии на массовое сознание.2.Журналисты (коммуникаторы).
Субъекты реализации творческих,профессиональных и личных экономических интересов.3.Владельцы медиа. Субъекты реализации бизнес-интересов –получения коммерческой выгоды.4.Массовая аудитория. Субъекты, целью которых является получениеинформации для ориентации в среде существования.С.И. Шелонаев предполагает, что «медиапространство, как особаячасть социального пространства, проецирует социальные конструкции,формируемые в процессе взаимодействия медиа-агентов, на иныеподпространства или поля социального пространства. Данная концепциятакже предполагает наличие у каждого медиа-агента определенногосоциального капитала, как ключевого фактора функционирования медиаагента в медиапространстве 82.Ним Е.Г.
Медиапространство: Основные направления исследования // Бизнес. Общество. Власть.2013. №14. С.39.81Шелонаев С.И.Медиапространство: структура и распределение социального капитала медиа-агентов//Общество. Среда. Развитие. СПб. 2011. №4 С.84.82Шелонаев С.И.Медиапространство: структура и распределение социального капитала медиа-агентов//Общество. Среда.
Развитие. СПб. 2011. №4. С.84.8035Рассмотрим подробнее позиции т.н. «медиа-агентов», исходя изпонимания медиасферы автором данной работы.Творцы – это производители информационных поводов, их1.акторы. Ими могут быть политические деятели, представители искусства,бизнеса и т.д. (отметим, что в какой-то степени в роли «Творца» можетбыть как субъект, так и объект коммуникации – например, в случаестихийного бедствия, катастрофы, природных катаклизмов и т.д.).
Важнотакже,чтоинформационныйповодможетбытьинициированискусственно, в рамках разработанной стратегии коммуникаций.2.Коммуникационныеагентства.Наопределенномэтаперазвития медиасферы процессы коммуникации приобретают большуюзначимость.Управлениекоммуникациейстановитсясерьезнойстратегической задачей для компании или организации, политическогодеятеля, партии или представителя другой сферы общественной жизни.Коммуникационные функции делегируются агентству как отдельномусегменту медиасферы и посреднику между аудиторией и СМИ.3.СМИ.
В данном случае мы не видим необходимости вразделении сегмента СМИ на «журналистов» и «владельцев медиа». Кэтой категории мы также относим информационные агентства. Средствамассовой информации интересны нам с двух точек зрения: с одной стороны – только в качестве канала, например, когдаинформациянапрямуюпопадаетототправителякполучателю(сообщение в Твиттере, пост в блоге и т.
д.), в данном случае информацияне изменяется, проходя через медиаканал. во втором же случае - СМИ являются полноценным участникомвзаимодействия и информация, попадающая в медиа, трансформируется сучетом политики издания, художественного вкуса журналиста и т. д.4.Аудитория (получатели информации). Важно отметить, чтоаудитория в нашем понимании не обязательно является массовой.36Современные технологии позволяют распространить информацию дажена самую узкую целевую группу.1.1.2. Анализ контекста употребления понятия «медиасфера»Рассмотрим далее область практического применения исследуемогонами понятия «медиасфера», плотно вошедшего в сферу употреблениясовременного человека. Мы проанализируем несколько контекстовупотребления данного понятия.Контекст – это условия употребления слова, позволяющие уточнитьегозначение.«Влингвистикеконтекст–этолюбойфакторлингвистический, физический, общественный, – который влияет наинтерпретацию лингвистических знаков.
Это может быть языковоеокружение, ситуация речевого общения или среда, в которой существуетобъект»83.Принято различать несколько видов контекста: узкий, широкий иэкстралингвистический (внелингвистический)84.Нами были проанализированы примеры использования термина запериод с 2009-го по 2014-й гг. в следующих источниках:-научные(профессиональныенаучныежурналы;специализированная учебная литература; материалы программ учебныхкурсов);-официальные источники;-СМИ;-другие источники (ввиду того, что стандарты употребления терминанигде не зафиксированы, осуществить системный анализ примененияKecskes I.
Contextual Meaning and Word Meaning. Journal of Foreign Languages. (China) 2006. No.165.September 2006.P. 29. URL: http://www.albany.edu/faculty/ikecskes/files/mapyral.pdf84Шалагина О.В. Роль контекста при выборе семантического варианта в многозначном слове напримерепереводаанглийскогосуществительного«POWER».URL:http://sciarticle.ru/stat.php?i=13985988868337данного понятия было затруднительно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
