Диссертация (1148288)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиБУРЯК Мария АнатольевнаСегмент коммуникационных агентств в медиасфересовременной РоссииСпециальность 10.01.10 – журналистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата филологических наукНаучный руководитель –кандидат философских наук,доцент О. Г. ФилатоваСанкт-Петербург2014ОГЛАВЛЕНИЕВведение…………………………………………………………………… 4Глава 1. Медиасфера и коммуникационные агентства как ее сегмент:теоретические подходы к исследованию……………………………..…19Современная медиасфера: понятие и тенденции развития……..191.1.1. Уточнение терминологического аппарата……………………191.1.2. Анализ контекста употребления понятия «медиасфера»……371.1.3. Тенденции развития медиасферы……………..………………451.2.
Роль коммуникационных агентств в современной медиасфере…501.2.1. Понятие и виды коммуникационных агентств ..…………….501.1.1.2.2. Модели функционирования коммуникационных агентств вмедиасфере………..…………………………….……………………..581.2.3. Основные тренды и направления развития коммуникационногорынка…………………………………………….………………….….661.3. Медиатекст как результат взаимодействия сегментов медиасферы.Речевой облик коммуникационного агентства ..…………………... 781.3.1.
Понятие и виды медиатекстов. PR-текст как медиатекст и продуктдеятельности коммуникационных агентств…………………………781.3.2. Речевой облик коммуникационного агентства: теоретическиеподходы…………………………………………………………………88Глава 2. Коммуникационные агентства в медиасфере России: типы,функции, речевой облик……………………..……………………………992.1. Исследование российских коммуникационных агентств………….992.2.Типы и функции коммуникационных агентств……………….…….1072.3.
Речевой облик коммуникационных агентств………………….……1422.4. Принципы функционирования агентств в российской медиасфере.Тенденции рынка и региональные особенности .............................…….1652Заключение…………………………………………………………………178Список литературы……………………………………………………..….183Приложение 1. Список агентств……………………………………….….204Приложение 2.Тексты, используемые для анализа речевого обликакоммуникационных агентств……………………………………………..210Приложение 3. Анкета для участников третьего этапа исследования….224Приложение 4.Список экспертов ………………………………………....229Приложение 5. Текстовые расшифровки экспертных интервью……….2313ВведениеДиссертационнаяработапосвященаопределениюосновныхмеханизмов функционирования коммуникационных агентств как сегментамедиасферы и является одним из первых научных исследований,выявляющих роль коммуникационных агентств в функционированиимедиасферы.Актуальность диссертационного исследования.
Влияние средствмассовой коммуникации на человека и общество существенно усилилосьвпоследнеедесятилетиевсвязисинтенсивнымразвитиеминформационных технологий. Информационная эпоха породила новуюсферу общественной жизни, заслуживающую отдельного детальногоанализа — медиасферу.В научной и учебной литературе по журналистике и теориикоммуникации для обозначения пространства функционирования медианаравныхправахиспользуютсятермины«медиасреда»,«медиапространство», «медиасистема», «медиасфера» и ряд других.Возникаетнеобходимостькомплекснойработыпоуточнениютерминологического аппарата, систематизации имеющихся определений ипонятий, описывающих разные аспекты функционирования медиа, чтопозволяет выделить существующие подходы к пониманию феноменамедиасферы.На данный момент отсутствует единое понимание сущности ифункцийкоммуникационногокоммуникационныхпроцессов,агентстватакикакисследователямиэкспертами-практиками.Вдиссертационной работе дается определение понятия «коммуникационноеагентство»иуточняетсяспектруслугдлякаждоготипакоммуникационных агентств.Следствием увеличения разнообразия видов коммуникаций сталопоявление большого количества новых коммуникационных инструментов4в арсенале агентств, требующих их изучения и классификации.
Несмотряна то, что динамика развития коммуникационного рынка усложняетпостроение четкой единой типологии существующих видов агентств,необходимо предпринять попытку построения классификации агентствисходя из характера задач, решаемых агентством – такая типологиянаиболее точно отражает ситуацию на рынке.Актуализирует необходимость обращения к теме диссертации ипрактически полное отсутствие специальных исследований, посвященныхвыявлениюособенностейагентствразныхвфункционированиярегионах России,атакжекоммуникационных–эмпирическихисследований и теоретических работ, касающихся речевого обликасовременных агентств.Степень научной разработанности темы исследования.
В основефункционирования медиасферы лежат процессы коммуникации, которыев разных моделях представлены в работах по теории коммуникацииГ. Лассуэлла, М. Маклюэна, Дж. Грюнига и Т. Ханта, У. Шрамма,Ч. Осгуда, П. Лазарсфельда, К. Мертона и др. 1 Технические аспектыпередачи информации, являющиеся основополагающими для любойтеории медиа, рассматривались в научных трудах К. Шеннона,А.П.Ершова, У.Р.
Эшби, И.В. Соловьева 2.Знаковоевоплощениепроцессовкоммуникации,отражающеепроцессы функционирования текста в системе культуры, а также вЛассуэлл Г. Принцип тройного воздействия: Ключ к анализу социальных процессов //Социологические исследования. 1994. № 1.; Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человекапечатающего.
М.: Академический проект, 2005; Grunig J.E., Hunt T. Managing Public Relations. N.Y.:Holt, Rinehart & Winston, 1984; Shannon C. E., Weaver W. The Mathematical Theorie of MassCommunication. Urbana, 1949; Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Измерение значения. // Семиотика иискусствометрия.
М., 1972; Lazarsfeld P. F., Merton K. Mass Communication, popular taste and organizedsocial actionÉBrison A. (ed.) The Communication of Ideas. N. Y.: Harper & Brothers, 1948.2Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы,1963; Ершов А.П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационнойкультуре общества // Коммунист. № 12. 1988.
С. 31–37; Эшби У.Р. Конструкция мозга: происхождениеадаптивного поведения. М.: Издательство иностранной литературы. 1962; Соловьев И.В. Опроисхождении и содержании понятия «инфосфера». Инфосфера как объект исследования наук обинформации // Фундаментальные исследования. 2013. № 6. Ч.1.15рассматриваемой автором системе медиа, исследовалось в работахЮ.М.
Лотмана, Т.М. Дридзе, Ч.Пирса, Р. Барта, Л. Ельмслева3.Как особая автономная сфера средства массовой коммуникациипредстают в постмодернистских теориях. В данных работах сферакоммуникацийхарактеризуетсясамодостаточностьюинекоторойотстраненностью от явлений реальной жизни. Этот подход отражен вработах З. Баумана, Ж. Бодрийяра, Г. Дебора.В диссертации рассмотрены основные теории и концепции,относящиесякформированиюобщественногомнения.Проблемаразграничения «публичной» и «частной» сфер поднималась в работахД. Дьюи, Ч.Р.
Миллса, Ю. Хабермаса, Ю.А. Красина. Определение«публичного» анализировалось также и X. Арендт4.Тема влияния медиа на общественную жизнь, а также связанные сэтим понятия анализировались в работах С.С. Бодруновой, А.С. Пую(понятие«медиакратии»),С.Г.Корконосенко(представлениесовременного города как медиаполиса) 5.КонцепцияЕ.Н.медиапространстваанализируетсявработахЮдиной, С.И. Шелонаева, Е.Г. Ним. О.В. Монастыревой,Лотман Ю.М. Семиосфера.
СПб.: Искусство-СПб. 2000; Дридзе Т.М. Текстовая деятельность вструктуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984; Пирс Ч. Начала прагматизма. СПб.:Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ Алтейя, 2000; Барт Р.Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс. 1994; Ельмслев Л. Основы лингвистическойтеории. М.: Прогресс. 1964.4Дьюи Д.
Общество и его проблемы. М.: Идея-пресс, 2002; Миллс Р. Властвующая элита. М.: Наука,1959; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Академия, 1992; Красин Ю.А. Российскиепроблемы публичности // Конференция по итогам российско-канадского проекта по публичнойполитике:материалыконференции.М.,2005.URL:http://www.gorby.ru/activity/conference/show_450/view_23992; Арендт Х. Vita Activia или о деятельнойжизни. СПб.: Алетейя, 2000.5Бодрунова С.С.
Медиакратия. Атлантические подходы к определению термина // Материалымеждународной научной конференции "Медиафилософия. Границы дисциплины". СПб., 2013. С. 91105.; Корконосенко С.Г. Современный российский медиаполис. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т,Филологический ф-т., 2012; Медиакратия: современные теории и практики / под ред. А.С. Пую, С.С.Бодруновой. СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013.36Е.Л. Вартановой 6 . Понятие медиареальности описывалось в научныхтрудах Е.И. Кузнецовой, И.В. Челышевой, В.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
