Автореферат (1148287)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиБУРЯКМария АнатольевнаСЕГМЕНТ КОММУНИКАЦИОННЫХ АГЕНТСТВВ МЕДИАСФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИСпециальность 10.01.10 – ЖурналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукСанкт-Петербург2015Работа выполненауниверситете.вСанкт-ПетербургскомгосударственномНаучный руководитель: кандидат философских наук, доцентФилатова Ольга Георгиевна, доцент кафедры связей с общественностью вполитике и государственном управлении СПбГУ.Официальные оппоненты:СапуновВладимирИгоревич,докторфилологическихнаук,профессор, профессор кафедры телевизионной и радиожурналистикиФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»;Ягодкина Марьяна Валериевна, доктор филологических наук, доцент,заведующая кафедрой рекламы и общественных коммуникаций АОУ ВПО«Ленинградский государственный университет имени А.
С. Пушкина».Ведущая организация – Северо-Западный институт управленияФГБОУВПО«Российскаяакадемиянародногохозяйстваигосударственной службы при Президенте Российской Федерации».Защита состоится 1 октября 2015 года в 16.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских икандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственномуниверситете по адресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, дом 26,СПбГУ, Институт «Высшая школа журналистики и массовыхкоммуникаций», ауд. 304.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотекеим.
М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета(Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9).Материалы по диссертации М. А. Буряк размещены на сайте СПбГУ(http://jf.spbu.ru/about/4321/5626.html).Автореферат разослан: «____» ______________ 2015 года.Ученый секретарь диссертационного советаканд. филол. наук, доцентЛ. Г.
Фещенко2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫДиссертационная работа посвящена определению основных механизмовфункционирования коммуникационных агентств как сегмента медиасферы иявляется одним из первых научных исследований, выявляющих ролькоммуникационных агентств в функционировании медиасферы.Актуальность диссертационного исследования. Влияние средствмассовой коммуникации на человека и общество существенно усилилось впоследнее десятилетие в связи с интенсивным развитием информационныхтехнологий. Информационная эпоха породила новую сферу общественнойжизни, заслуживающую отдельного детального анализа — медиасферу.В научной и учебной литературе по журналистике и теориикоммуникации для обозначения пространства функционирования медиа наравных правах используются термины «медиасреда», «медиапространство»,«медиасистема», «медиасфера» и ряд других.
Возникает необходимостькомплекснойработыпоуточнениютерминологическогоаппарата,систематизации имеющихся определений и понятий, описывающих разныеаспекты функционирования медиа, что позволяет выделить существующиеподходы к пониманию феномена медиасферы.На данный момент отсутствует единое понимание сущности и функцийкоммуникационного агентства как исследователями коммуникационныхпроцессов, так и экспертами-практиками.
В диссертационной работе даетсяопределение понятия «коммуникационное агентство» и уточняется спектруслуг для каждого типа коммуникационных агентств.Следствием увеличения разнообразия видов коммуникаций сталопоявление большого количества новых коммуникационных инструментов варсенале агентств, требующих их изучения и классификации. Несмотря нато, что динамика развития коммуникационного рынка усложняет построениечеткой единой типологии существующих видов агентств, необходимо3предпринять попытку построения классификации агентств исходя изхарактера задач, решаемых агентством – такая типология наиболее точноотражает ситуацию на рынке.Актуализирует необходимость обращения к теме диссертации ипрактически полное отсутствие специальных исследований, посвященныхвыявлению особенностей функционирования коммуникационных агентств вразных регионах России, а также – эмпирических исследований итеоретических работ, касающихся речевого облика современных агентств.Степень научной разработанности темы исследования.
В основефункционирования медиасферы лежат процессы коммуникации, которые вразных моделях представлены в работах по теории коммуникацииГ. Лассуэлла, М. Маклюэна, Дж. Грюнига и Т. Ханта, У. Шрамма, Ч. Осгуда,П. Лазарсфельда, К. Мертона и др.1Технические аспекты передачиинформации, являющиеся основополагающими для любой теории медиа,рассматривались в научных трудах К.
Шеннона, А.П. Ершова, У.Р. Эшби,И.В. Соловьева2.Знаковое воплощение процессов коммуникации, отражающее процессыфункционирования текста в системе культуры, а также в рассматриваемойавторомсистемемедиа,исследовалосьвработахЮ.М.Лотмана,Т.М. Дридзе, Ч.Пирса, Р. Барта, Л.
Ельмслева3.1Лассуэлл Г. Принцип тройного воздействия: Ключ к анализу социальных процессов // Социологическиеисследования.1994.№ 1.;МаклюэнМ.ГалактикаГутенберга.Становлениечеловекапечатающего. М.: Академический проект, 2005; Grunig J.E., Hunt T. Managing Public Relations. N.Y.: Holt,Rinehart & Winston, 1984; Shannon C.
E., Weaver W. The Mathematical Theorie of Mass Communication. Urbana,1949; Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Измерение значения. // Семиотика и искусствометрия. М., 1972;Lazarsfeld P. F., Merton K. Mass Communication, popular taste and organized social actionÉBrison A. (ed.) TheCommunication of Ideas. N. Y.: Harper & Brothers, 1948.2Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике.
М.: Издательство иностранной литературы,1963; Ершов А.П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуреобщества // Коммунист. № 12. 1988. С. 31–37; Эшби У.Р. Конструкция мозга: происхождение адаптивногоповедения. М.: Издательство иностранной литературы. 1962; Соловьев И.В. О происхождении и содержаниипонятия «инфосфера». Инфосфера как объект исследования наук об информации // Фундаментальныеисследования.
2013. № 6. Ч.1.3Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб. 2000; Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуресоциальной коммуникации. М.: Наука, 1984; Пирс Ч. Начала прагматизма. СПб.: Лабораторияметафизических исследований философского факультета СПбГУ Алтейя, 2000; Барт Р. Избранные работы.Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс.
1994; Ельмслев Л. Основы лингвистической теории. М.: Прогресс. 1964.4Как особая автономная сфера средства массовой коммуникациипредстают в постмодернистских теориях. В данных работах сферакоммуникацийхарактеризуетсясамодостаточностьюинекоторойотстраненностью от явлений реальной жизни. Этот подход отражен в работахЗ. Баумана, Ж. Бодрийяра, Г. Дебора.В диссертации рассмотрены основные теории и концепции, относящиесякформированиюобщественногомнения.Проблемаразграничения«публичной» и «частной» сфер поднималась в работах Д.
Дьюи, Ч.Р. Миллса,Ю. Хабермаса, Ю.А. Красина. Определение «публичного» анализировалосьтакже и X. Арендт4.Тема влияния медиа на общественную жизнь, а также связанные с этимпонятия анализировались в работах С.С. Бодруновой, А.С. Пую (понятие«медиакратии»), С.Г. Корконосенко (представление современного города какмедиаполиса) 5.Концепция медиапространства анализируется в работах Е.Н. Юдиной,С.И.
Шелонаева, Е.Г. Ним. О.В. Монастыревой, Е.Л. Вартановой6. ПонятиемедиареальностиописывалосьвнаучныхтрудахЕ.И.Кузнецовой,4Дьюи Д. Общество и его проблемы. М.: Идея-пресс, 2002; Миллс Р. Властвующая элита. М.: Наука, 1959;Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность.
М.: Академия, 1992; Красин Ю.А. Российские проблемыпубличности // Конференция по итогам российско-канадского проекта по публичной политике: материалыконференции. М., 2005. URL: http://www.gorby.ru/activity/conference/show_450/view_23992; Арендт Х. VitaActivia или о деятельной жизни.
СПб.: Алетейя, 2000.5Бодрунова С.С. Медиакратия. Атлантические подходы к определению термина // Материалымеждународной научной конференции "Медиафилософия. Границы дисциплины". СПб., 2013. С. 91-105.;Корконосенко С.Г. Современный российский медиаполис. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, Филологический ф-т.,2012; Медиакратия: современные теории и практики / под ред. А.С. Пую, С.С.
Бодруновой. – СПб:Издательство Санкт-Петербургского университета, 2013. 352 с.6Юдина Е.Н. Медиапространство как новая социологическая категория // Преподаватель ХХI век. 2008. N2. С. 151–154; Шелонаев С.И. Медиапространство: структура и распределение социального капитала медиаагентов // Общество. Среда. Развитие. СПб., 2011. №4 С.81-85; Ним Е.Г. Медиапространство: основныенаправления исследований // Бизнес. Общество. Власть. НИУ ВШЭ. 2013.
№ 14. С. 31–41.; МонастыреваО.В. Медиаспространство. Обзор представлений и подходов к пониманию // Вестник АМГУ. 2013 № 50.С. 56-62.;ВартановаЕ.Л.Медиасфера,медиасреда,медиапространство.URL://www.journ.msu.ru/blog/blog_vartanovoy.5И.В. Челышевой, В.В. Савчука7. Различные подходы к феномену медиасферырассматриваются в работах И.П.Яковлева (медиасфера как система),В.А. Сидорова (медиасфера как пространство публичных дискурсов)8.Геополитический, социальный подход, а также информационно-ноосферноепонимание медиапространства представлено в работах И.М. Дзялошинского9.ПроблемыинформационнойрассматриваютсяЕ.А. Сотниковойв10работахН.Н.культурыиЕлистратовой,медиаграмотностиС.В.Гриценко,.
Аспекты социализации личности в медиасфереанализируются в работах С.В. Бондаренко, В.В. Жилкина11. Экономическиепроцессы функционирования медиа представлены в работах Е.Л. Вартановой,С.М. Гуревича12.Теоретическую базу по вопросам медиатекста составили трудыследующих авторов: В.С. Байдиной, Н.А. Кузьминой, Н.В. Соловьевой,Е.А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.