Диссертация (1148282), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Лыткина, О.И. К вопросу о типологии концептов в современнойлингвистике // Rhema. Рема. – 2010. – №2. – С. 68-75.90. ЛюЦзюань.Концепт"Путешествие"вкитайскойирусскойлингвокультурах : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 – Волгоград, 2004.– 193 с.91. Малявин, В.В. Конфуций. – Москва : Молодая гвардия, 2010. – 356 с.92. Маркелова,Е.В.Когнитивно-семантическаяструктураимендеятельности (на материале русских пословиц о труде и лени): Автореф.дис. … канд. филол. наук. – Томск, 2004. – 32 с.93.
Мархадаев, Г.Б. Лингвокультурологическое содержание русского ибурятского коммуникативного поведения в аспекте фразеологии //Magister Dixit. – 2013. – №4. – С. 365-373.94. Маслова, В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш.учеб, заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 с.95. Матвеева, Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи,стилистика, риторика. – М.: Флинта; Наука, 2003. – 4 32 с.96.
Мелерович,А.М.Кпроблемеанализасмысловойструктурыфразеологических единиц современного русского языка в системе речи //180Исcледования по семантике русского языка: Межвуз. сб. научн. тр. –Кострома: КГПИ им. Н.А. Некрасова, 1992. – С. 11-21.97. Мидова, Д.Х. Толерантность как лингвокультурный феномен : Дис.
...канд. филол. наук. – Нальчик, 2012. –158 с.98. Микаилова, Н.Г. Языковая модель мира и концепт "возраст" (наматериале паремий русского и английского языков) // Современнаяпарадигма лингвистических исследований: методы и подходы. –Стерлитамак, 2007. – C. 73-76.99. Михайлова, О.А. Толерантность и терпимость: взгляд лингвиста //Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности:коллективная монография / Отв. ред.
Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – С. 99-110.100. Мокиенко, В.М. Зачем стреляют в старых воробьев?// Русская речь. –1991. – № 5. – С. 135-140.101. Мокиенко, В.М. Славянская фразеология. 2-е изд., испр. и доп. – М.:Высшая школа, 1989. – 287 с.102. Мухина, Н.Н. Аксиологический потенциал пословиц и поговорок ванглийском и русском языках // Вестник Московского городского пед. унта. Серия: Филология. Теория языка.
Языковое образование. – 2014. –№ 1. – С. 84-88.103. Наймушина, Т.А. Пословицы и поговорки в художественном тексте.Дис. … канд. филол. наук. Л., 1984. – 218 с.104. Небольсина, П.А. Языковая картина мира: определение понятия // ТрудыXV богословской конференции ПСТГУ. – М., 2007. – С. 302-306.105. Николаева, Е.К. Вариантность пословиц в новом большом словарерусских пословиц// Фразеологизм и слово в национально-культурномдискурсе(лингвистическийилингво-методическийаспекты):Междунар. научно-практ. конф., посвящ. юбилею д.ф.н., проф.
А.М.Мелерович (Кострома, 20-22 марта 2008 г.). – М.: ООО «Изд-во“Элпис”», 2008. – С. 509-512.181106. Николаева,Т.М.«Моделимира»вграмматикепаремий//Филологический сборник (К 100-летию со дня рождения акад.В.В. Виноградова). – М., 1995. – С. 316-325.107.
Ничипорчик, Е.В. «Лучше умереть, чем…». О парадоксах предпочтенияв паремиологических картинах мира // Studi Slavistici XI (2014). – S. 123141.108. Нгок, Л.М. Репрезентация концепта «счастье» в русском и вьетнамскомязыках // Русский язык за рубежом. – 2011. – №2. – С.78-8.109. Обухова, Т.А. Концепт время во французском и русско м языках влингвокультурологическом аспекте // Вестник ЧГПУ. – 2010. – №3. –С. 226-234.110. Падучева, Е.В. Феномен Анны Вежбицкой/ Е.В. Падучева // ВежбицкаяА. Язык, Культура.
Познание: пер с англ./ отв. Ред. М.А. Кронгауз; вступ.ст. Е.В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1996. – С. 5-32.111. Панченко, H.H.Средстваобъективацииконцепта«обман» (наматериале английского и русского языков): Автореф. дис. …канд. филол.наук. – Волгоград, 1999.
– 236 с.112. Пермяков, Г.Л. Избранные пословицы и поговорки народов Востока. –М., 1968. – 376 с.113. Пермяков, Г.Л. Основы структурной паремиологии. – М.: Главнаяредакция восточной литературы, 1988. – 236 с.114. Пермяков, Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теорииклише). – М.: Наука, 1970. – 240 с.115.
Петроченко,М.Н.Семантическийкомпонент"свой/чужой"вфольклорном и диалектном бытовом текстах : Дис. ... канд. филол. наук :10.02.01 Томск, 2005. – 227 с.116. Пикалова,В.В.Этнокультурныенормыречевогоповедениявпаремиологических единицах английской и русской лингвокультур:Автореф. дис. … канд. филол. наук / В.В. Пикалова. – М., 2005. – 18 с.182117. Пименова, М.В.
Душа и дух: особенности концептуализации:монография. – Кемерово: ИПК «Графика», 2004. – 386 с.118. ПиЦзянькуньпространствеОппозициярусскогоязыкаправда-ложьвпаремиологическом(лингвокультурологическийаспект):диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 : – СанктПетербург, 2014. –171 с.119. Пищальникова,В.А.,Киселев,В.В.Спецификавербальнойрепрезентации понятия «Вежливость» в русском языке и иврите //Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. – 2015. – №1. – С. 78-85.120. Поволяева, А.Н. Язык – составная часть культуры / А.
Н. Поволяева //Культура народов Причерноморья. – 2003. – № 38. – С. 56-59.121. Покоякова, К.А. Образ мужчины в языковом сознании русских иамериканцев // Филологические науки. Вопросы теории и практики. –Тамбов: Грамота, 2013. № 7. Ч. 2. – С. 147-149.122. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ:Восток-Запад, 2007. – 314 с.123. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Понятие «концепт» в лингвистическихисследованиях. – Воронеж, 1999. – 30 с.124.
Попова, З.Д., Стернин, И.А. Язык и национальная картина мира. –Воронеж, 2002. – 60 с.125. Просвирнина, И.С. Концепт «скромность» в русской и китайскойлингвокультурах: сопоставительный лингвокультурологический анализ//ИзвестияВолгоградскогогосударственногопедагогическогоуниверситета. – 2014. – №5. – С. 52-56.126. Просвирнина, И.С., Шао Жуй.. Концепт «скромность» в русских икитайских паремиях // Филология и культура. Philology and culture. –2013.
– №4 (34). – С. 97-104.127. Прохоров, Ю.Е. В поисках концепта: научное издание / Ю. Е. Прохоров.– М. : Флинта : Наука, 2008. –176 с.183128. Пуцилева, Л.Ф. Культурно детерминированные коннотации русскихзоонимов и фитонимов : на фоне итальянского языка : дис. ... канд.филол. наук : 10.02.01: – СПб., 2009. –239 с.129. Раппопорт, Н.В. Лингвокультурологический концепт «французскаянациональная личность» (на материале афористики): Автореф. дис. …канд.
филол. наук. – Уфа, 1999. – 23 с.130. Рахмат,Ани.КонцептСемьяврусскойпаремике:лингвокультурологический аспект: Автореф. дис. … канд. филол. наук. –СПб., 2013. – 24 с.131. Решетнёва, У.Н. О некоторых сопоставлениях китайских и финноугорскихпословиц//Комплексноесобирание,систематика,экспериментальная текстология. Вып. 2: Матер. VI Междунар.
школымолодого фольклориста (22–24 ноября 2003 года) / Отв. ред. В.М. Гацак,Н.В. Дранникова. – Архангельск, 2004. – С.199-204.132. Роль – Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира //Е.С. Кубрякова, Б.А. Серебренников, В.И. Постовалова и др.
– М.:Наука, 1988. – 216 с.133. Рябинина, Н.В. Изучаем историю русской литературы ХХ века. – М.:Флинта; Наука, 2013. – 370 с.134. Савченко, В.А. Концепт «Борода» в русских и немецких паремиях //ВестникВоронежскогогосударственногоуниверситета.Серия:Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2008. – № 3. – С. 44-49.135. Савченко, В.А. Концепт "тело" в русских и немецких паремиях //Лингвофольклористика.
– Курск, 2006. – Вып. 11. – С. 69-73.136. Савенкова, Л.Б. Концепт «хвастовство» в русских паремиях// Русскийязык: Исторические судьбы и современность: II Междунар. конгрессисслед. рус. языка: Труды и матер./ Сост. М.Л. Ремнева, О.В. Дедова,А.А. Поликарпова. – М.: Изд-во Моск.
ун-та, 2004. – С. 140-141.184137. Савенкова, Л.Б. Пословица, поговорка и паремия как терминыфилологии // Филологический вестник Ростовского государственногоуниверситета. – 1997. – № 1. – С. 36-43.138. Савенкова,Л.Б.Русскаяпаремиология:семантическийилингвокультурологический аспекты. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та,2002. – 240 с.139. Савенкова, Л.Б. Фразеология и паремика в системе русского языка:область переходных явлений // Rossica Olomucensia XLIV (za rok 2005).3. část.
Ročenka katedry slavistiky na FF Univerzity Palackého. – Olomouc,2006. – S. 805-810.140. Савина, Е.А., Дегтяренко, Л.Ю. Житейская психология в пословицах ипоговорках // Человек. – 2001. – № 6. – С. 186-189.141. Савойская, Н.П. Лингвокультурологические особенности концепта"вежливость" (на материале казахского, русского и английского языков):автореф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
