Диссертация (1148153), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Б. Социальные институты:содержание, функции, структура. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. С.1927.5.Батырев, В. Д. Союз Казаков России: 1990-2000 / В. Д. Батырев, А. И. Изюмов,О. В. Матвеев. – М.: Русаки, 2000. – 192 с.6.Бертильссон, М. Второе рождение природы: последствия для категориисоциальное / М. Бертильссон // Социологические исследования. – 2002. – №9. –С.118-127.7.Бобров, М.Я.
Историческая социология, ее предмет и метод исследования / М. Я.Бобров // Известия Алтайского государственного университета. – 1999. – №2(12). – С.143-154.8.Божков, О.Б. Эта неуловимая генеральная совокупность / О. Б. Божков //Социологические исследования.
– 1987. – №3. – С. …9.Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю. В. Бромлей. – М.: Наука, 1983. С.68.10. Булавинское восстание 1707-1708 гг. Сб. документов. − М., 1935. − №132-140. −С.320-330.11. Булыгин, Ю.А. Особенности консервативного и либерального сознания иделового мышления Донского торгового казачества во второй половине XIX −начале XX веков / Ю. А. Булыгин // Terra economicus (Экономический вестникРостовского государственного университета). – 2009. – Т.7. – №2. – С.125−131.12. Бурда, Э.В. Казачество в системе Советского государства в период с 1921 по1941-егоды/Э.В.Бурда//АПН.[Электронныйресурс].URL:http://www.apn.ru/publications/article25350.htm (дата размещения: 15.12.2011).13113. Бурда, Э.В.
Терское казачество. 20 лет Возрождения [Электронный ресурс] / Э.В. Бурда // АПН. URL: http://www.apn.ru/publications/article23730.htm (датаобращения: 02.05.2013)14. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальнойантропологии. — Том I, 1998. — № 2.15. Бутенко, И. А. Организация прикладного социологического исследования[Текст] / И.А. Бутенко. – М.: Тривола, 1998. – 226 с.16.
Бюллетень Население и общество. № 535–536. 10–31 декабря 2012 // ДемоскопWeekly. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru (дата обращения:20.03.2013)17. Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. Л. Г. Ионина. —М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010. – 456 с.18. Веблен Т. Теория праздного класса. — М., 1984. С.
200—201.19. Венков, А.В. Казачий Дон. Пять веков воинской славы / А. В. Венков, В. П.Трут, Т. С. Рудиченко, В. Ф. Хижняков и др. – М., 2010. – С.400.20. Венков, А.В. Настроения казачества и ожидания государства (16-21 вв.) / А. В.Венков // Казачество в социокультурном пространстве России: историческийопыт и перспективы развития: Тез. Всеросс. науч. конф., 28-29 сент. 2010 г.
–Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – С.121-124.21. Венков, А.В. Современное донское казачество на территории Ростовскойобласти (2010–11 гг.) / А. В. Венков. − Ростов-на-Дону: КМЦ «Копицентр»,2011. − 140 с.22. ВКО «Всевеликое войско Донское» // Официальный портал ПравительстваРостовской области: Социальная сфера, казачество. [Электронный ресурс].
URL:http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=82090 (дата обращения: 11.12.2013).23. Власкина, Т.Ю. Казачья жена: прагматика брака и супружеские отношения поматериалам личного происхождения (1900-1924 гг.) / Т. Ю. Власкина //Казачество России: прошлое и настоящее: Сборник научных статей. Вып. 3. –Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – С. 119-135.24. Водолацкий, В.П. Возрождение: первый Круг казаков Дона (исследования идокументы) / В. П. Водолацкий, А.
А. Озеров, А. Г. Киблицкий. – Ростов-наДону: ИИЦ «Дончак», 2006. – 96 с.13225. Водолацкий, В.П. Развитие казачества в современном российском обществе(социальный опыт донского казачества): автореф. дис. ... д-ра социол. наук:22.00.04 / Водолацкий Виктор Петрович. – Ростов-на-Дону: Изд-во ФГАОУ ВПОЮФУ, 2011.
– 57 с.26. Водолацкий, В.П. Развитие казачества в современном российском обществе(социальный опыт донского казачества) / В. П. Водолацкий. – Ростов-на-Дону:СКНЦ ВШ ЮФУ, 2011. − 176 с.27. Волков, В. В. О концепции практик(и) в социальных науках / В. В. Волков //Социологические исследования.
– 1997. – №6. – С. 9–23.28. Волков, В.В., Хархордин,О.В. Теория практик / В. В. Волков, О. В. Хархордин. –СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. – 298 с.29. Вопросы казачьего кадетского образования и участия в этом вопросезарубежных казачьих организаций и потомков казаков // Материалы круглогостола в рамках IV Всемирного конгресса казаков (г. Новочеркасск, 29 сент.
2012г.) – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2012. – 128 с.30. Всевеликое войско Донское: Документально-информационный бюллетень. –Ростов-на-Дону: Арчак, 2006 (2003, 2004, 2005).31. Всевеликое войско Донское 2009-й год: [ежегодный информационный вестник /информ. служба Всевеликого Войска Донского. – Ростов-на-Дону: б.и., 2009]. –19 с.32. Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель. − СПб.:Питер, 2007. С. 9.33. Гернего, Л.В.
Духовно-нравственные основы жизнедеятельности забайкальскогоказачества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Гернего Любовь Владимировна.– Улан-Удэ: Бурят. гос. ун-т, 2000. – 128 с.34. Гидденс, Э.Г. Элементы теории структурации // Современная социальная теория:Бурдьё, Гидденс, Хабермас.
– Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.С.40-73.35. Гидденс, Э. Новые правила социологического метода / Пер. с англ.С. П. Баньковской // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ.,фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. — М.: Книжный дом«Университет», 2002. — Ч. 2. — 424 с.13336. Гидденс, Э. Последствия современности (Серия «Образ общества») / Пер. с англ.Г.К.Ольховикова; Д.А.Кибальчича.
- М.: Праксис, 2011. - 343 с.37. Гидденс, Э. Современность и самоидентичность / Э. Гидденс // Социальные игуманитарные науки. РЖ "Социология". Сер. 11. − 1994. − №2. − С.14-27.38. Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред.Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 с.39. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.:Академический проект, 2005. - 528 с.40.
Голованова, С.А. Этнические и сословные характеристики южнороссийскогоказачества /С. А. Голованова // Фольклор казачества – как неотъемлемая частьсеверо-кавказского этнокультурного пространства: Материалы всероссийскойнаучно-практической конференции, посвященной 275-летиию города Кизляра. –Махачкала. – 2010.
– С.74-82.41. Гречихин, В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований.[Текст]: учебное пособие / В. Г. Гречихин. – М.: Изд-во МГУ, 2006. – 232 с.42. Громов, В.П. Кубанское казачество на пути возрождения: итоги и перспективы /В. П. Громов // Казачество в социокультурном пространстве России:исторический опыт и перспективы развития: Тез. Всеросс.
науч. конф., 28-29сент. 2010 г. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. –С.174-177.43. Губенко, О. В. Терское казачье войско в XV-XXI вв.: Влияние государства насоциально-экономические аспекты казачьей жизни / О. В. Губенко; предисл. Н.Бабенко. – Ессентуки : [б. и.], 2007. – 239 с.44. Девятко,И.Ф.Социологическиетеориидеятельностиипрактическойрациональности / И. Ф. Девятко. – М.: Аванти плюс, 2003. С. 298.45.
Добреньков, В. И. Методы социологического исследования [Текст]: учебник длявузов / В.И.Добреньков, А.И.Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 767 с.46. Донские казаки в ХХ веке / Сост. К.С. Филиппов. – Ростов-на-Дону: ТерраПринт, 2006. – 340 с.47. Казаки-некрасовцы: язык, история, культура: сборник научных статей. – Ростовна-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012.
– 456 с.13448. Казачество в социокультурном пространстве России: исторический опыт иперспективы развития: Тез. Всеросс. науч. конф., 28-29 сент. 2010 г. / Отв. ред.акад. Г.Г. Матишов. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – 328 с.49. Казачество как этносоциальный феномен современной России (на примередонского казачества): Аналитический доклад / Водолацкий В.П., Волков Ю.Г.,Барков Ф.А., Сериков А.В. и др. – Ростов-на-Дону: ЮФ ИС РАН, 2011.
– 157 с.50. Казачество // Официальный портал Правительства Ростовской области:Деятельность,итогииотчеты.[Электронныйресурс].URL:http://www.donland.ru/Donland/Pages/View.aspx?pageid=124053&mid=128713&itemId=125516 (дата обращения: 07.06.2013).51. Казачество России: прошлое и настоящее: Сборник научных статей. Вып. 2. –Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. – 368 с.52. Казачество России: прошлое и настоящее: Сборник научных статей. Вып. 3.Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – 320 с.53.
Казачье образование // Официальный портал Правительства Ростовской области:Социальнаясфера,казачество[Электронныйресурс].URL:http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=82104 (дата обращения: 14.10.2013)54. Калдыбаева, О.В. Концептуализация понятия «практики» в социальных науках[Электронныйресурс].URL:http://repository.enu.kz/bitstream/handle/123456789/2722/konceptualnaya_ponyatia.pdf (дата обращения: 20.12.2014 г.)55. Качанов Ю.
Л., Шматко Н. А. Проблема реальности в социологии: как возможнасоциальная группа? // Социологические исследования, 1996. № 12. С. 90-105.56. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. –М.: ТЕИС, 2000. − 213 с.57. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина;изд. 2-е, перераб. и дополн. – Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. – 307 с.58. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в X-Yтеорию / С. Г. Кирдина; изд. 3-е, перераб., расшир., илл. − М., СПб.: НесторИстория, 2014. − 468 с.59.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
