Диссертация (1148153), страница 29
Текст из файла (страница 29)
– Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. –С.185-188.107. Сень, Д.В. Донское казачество и османский Азов: проблемы пограничногосотрудничества и «обмена» населением (вторая половина 17 в.) / Д. В. Сень //Казачество в социокультурном пространстве России: исторический опыт иперспективы развития: Тез. Всеросс. науч. конф., 28-29 сент. 2010 г.
– Ростов-наДону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. – С.250-254.108. Скороходова, В.П., Скороходов В.А. Глокализация и социально-политическиепроцессы на Северном Кавказе: современная действительность / В. П.Скороходова, В. А. Скороходов. – Saarbrucken: Lamberts Academic Publishing,2011. – 192 с.109. Современнаязападнаясоциология:Словарь/[Сост.Ю.Н.Давыдов(руководитель) и др.]. — М.: Политиздат, 1990. - 432 с. (С.117)110. Современная социологическая теория: В ее преемственности и изменении / Пер.с англ. В.М.Карзинкина, Ю.В.Семенова; [Амер. изд. под общ.
ред. и предисл.Г.Беккера, А.Боскова); Общ. ред. и послесл. Д.И.Чесноков. — М.: Изд-во иностр.лит., 1961. — 895 с. (С.24-25, 369)111. Современное российское казачество: политический, социальный, экономическийпортрет; анализ тенденций и прогноз развития государственной службыроссийского казачества: Сборник материалов по результатам социологическогоисследования / О.А.
Ефанова, Ж.А. Шишова, А.Ю. Соклаков и др. – М.: Изд-воМинрегионразвития РФ, 2008. – 47 с.112. Соклаков, А.Ю. К вопросу об организации учебного процесса в интересахказачьих структур Российской Федерации в начале XXI века / А. Ю. Соклаков //Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества: Материалы ВторойМеждународной научно-практической конференции. – М.-Ставрополь: Графа,2012. – С.149-155.113. Сопов, А.В. Динамика социально-политического и этнокультурного статусаказачества: дис. ... д-ра историч. наук: 07.00.07 / Сопов АлександрВалентинович. – М.: МГУ, 2012. – 504 c.114.
Сорокин, П.А. Система социологии [в двух томах] / П. А. Сорокин. – М.: Наука,1994.141115. Социологический словарь / Николас Аберкромби, Стивен Хилл, БрайанС.Тернер: Пер. с англ. под ред. С.А.Ерофеева. — Казань: Изд-во Казанского унта, 1997. - 405 с. (С.106-107)116. Социология: Учеб. пособ. для студентов высш. учеб. заведений / [А.Н.Елсуков,Е.М.Бабосов, А.Н.Данилов и др.; Под ред. А.Н.Елсукова (отв.ред.) и др.]. —Минск: «ТетраСистемс», 1998. - 559 с. (С.118-119)117.
Станиславский, А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество напереломе истории / А. Л. Станиславский. − М.: Мысль, 1990. – 270 с.118. Становление и развитие государственной службы российского казачества в2008-2010 годах: Аналитическая программа Минрегиона России (Утвержденаприказом министра от 13.08.2007 г. №80).119.
Тернер Дж. Структура социологической теории: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ.ст. Г.В.Осипова. — М.: Прогресс, 1985. — 470 с. (С.369, 459-460)120. Токарев, В. В., Дулина, Н. В. Общая теория систем и ее отношение к социологии/ В. В. Токарев, Н. В. Дулина // Известия Волгоградского государственноготехнического университета: межвуз.
сб. науч. ст. №6(21) / ВолГТУ. − Волгоград,2006. С. 32-37.121. Травина, Е. М. Этнокультурные и конфессиональные конфликты в современноммире / Е. М. травина. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 256 с.122. Харчева В.Г. Основы социологии: Учебник для студентов средних спец. учеб.заведений. — М.: «Логос», 1997.- 301 с. (С.196)123. Хоперская, Л.Л., Харченко В.В.
Состояние казачьего движения в республикахСеверного Кавказа / Л. Л. Хоперская, В. В. Харченко // Возрождение казачества:надежды и опасения. Научные доклады. Вып. 23. М.: Московский центрКарнеги, 1998. – С.87-103.124. Черненко, И.А. Казачество как субъект регионального политического процесса:по материалам Краснодарского края: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 /Черненко Ирина Александровна. – Краснодар: Кубан.
гос. ун-т, 2008. – 266 с.125. Черницын, С.В. Некоторые аспекты этнических процессов в Войске ДонскомXVII в. (на примере тюркоязычных переселенцев) / С. В. Черницын // Дон иСеверный Кавказ в древности и средние века. – Ростов-на-Дону, 1990. – С.72-82.142126. Чистякова, Е.В. Степан Разин и его соратники / Е. В. Чистякова, В. М.Соловьёв. − М.: Мысль, 1988.
− 224 с.127. Шкаратан, О. И. Социология неравенства. Теория и реальность / О. И.Шкаратан; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. домВысшей школы экономики, 2012. – 526 с. (С.35-43).128. Экспериментальная электронная научная энциклопедия [Электронный ресурс].URL: http://wiki.laser.ru/index.php (дата обращения: 20.03.2013)129. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурныхразличий: Сборник статей / Под ред.
Ф. Барта; пер. с англ. И. Пильщикова. - М.:Новое издательство, 2006. - 200 с.130. Ядов, В. А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы /В.А. Ядов. – Самара: Самарский ун-т, 1995. – 332 с.131. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение,понимание социальной реальности / В. А. Ядов. – М.: Омега-Л, 2007. – 567 с.132. Archer, Margaret S. (1995) Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach.Cambridge: Cambridge University Press. (284 p.)133.
Archer, M.S. (1988) Culture and Agency: The Place of Culture in Social Theory.Cambridge: Cambridge University Press. (238 p.)134. Bourdieu, Pierre (1977) Outline of A Theory of Practice. / Trans. R. Nice. –Cambridge: Cambridge University Press.135. Craib, Ian (1992) Anthony Giddens. Routledge Revivals. (226 р.)136. Craib, Ian (1992) Modern Social Theory. Palgrave Macmillan. (262 p.)137. Geertz, Clifford (1973) The Interpretaition of Cultures. New York: Basic Books.138. Giddens, Anthony (1971) Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of thewritings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press.139.
Giddens, Anthony. Functionalism: apres la lutte // Social Research, 43, 325—66(1976).140. Giddens, Anthony (1976) New Rules of Sociological Method: a Positive Critique ofinterpretative Sociologies. London: Hutchinson.141. Giddens, Anthony (1977) Studies in Social and Political Theory. London: Hutchinson.142. Giddens, Anthony (1979) Central problems in Social Theory: Action, Structure andContradiction in Social Analysis.
London: Macmillan.143143. Giddens, Anthony (1981) A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 1.Power, Property and the State. London: Macmillan.144. Giddens, Anthony (1981) The Class Structure of the Advanced Societies. London:Hutchinson.145. Giddens, Anthony (1984) The Constitution of Society. Outline of the Theory ofStructuration. Cambridge: Polity Press.
- 402 p.146. Giddens, Anthony (1995) Politics, Sociology and Social Theory: Encounters withClassical and Contemporary Social Thought. Cambridge: Polity Press. - 304 p.147. Giddens, Anthony (2001) Sociology. Cambridge: Polity Press.148. Giddens, A. Sociology. Cambridge, Polity Press, 2006. – 1094 p. (Р. 480-490)149. Gill, J.
Giddens trumps Marx but French thinkers triumph. Times Higher EducationMost cited autors of books in the humanities, 2007 // Times Higher Education, 2009,26 March.150. Hofstede Geert H. Culture`s consequences: Comparing values, behaviors, institutionsand organizations across nations. 2nd ed. Sage Publications, 2001.151. Layder, D., Ashton, D. N.
and Sung, J. (1991) The Empirical Correlates of Action andStructure: The Transition from School to Work // Sociology, 25(3). (рр 447-464)152. Mestrovic, Stjepan (1998) Anthony Giddens: The Last Modernist. New York:Routledge. (р 47).153. Ritzer, George (2000) Modern sociological theory. McGraw Higher Education.(Перевод: Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер; 5-еизд. − СПб.: Питер, 2002. − 688 с.)154. Robertson, R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: SagePublications, 1992. - 224 р.155.
Robertson, R. Glocalization: time-space and homogeneity-heterogenety // Globalmodernities / Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995, pp.25-44.144Приложение 1ПРОГРАММА ЭМПИРИЧЕСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГОИССЛЕДОВАНИЯ (АНКЕТИРОВАНИЯ)Объект исследования: выпускники средних специальных казачьих учебныхзаведений (кадетских корпусов), на момент анкетирования являющихся студентамиразличных вузов г. Ростова-на-Дону.Предмет исследования: отношение кадетов к положению казачества всовременном российском обществе, к системе казачьего образования, к своемусобственному месту и перспективам в казачьем сообществе.Цель исследования: выявление социальных проблем и перспектив казачества сточкизрениямолодыхдонскихказаков,анализсоциальныхфункцийирезультативности казачьего образования.Для достижения целей исследования предполагается решение следующихосновных задач:1) мотивационный анализ самоидентификации кадетов с казачеством;2) актуализация социальных запросов и приоритетов современной казачьеймолодежи;3) характеристика отношения молодых казаков к системе традиционногоказачьего самоуправления;4) исследование отношения кадетов к взаимодействию казачьих структур сгосударством;5) изучение отношения кадетов к необходимости социально-структурныхизменений в среде казачества;6) выявление степени удовлетворенности кадетов полученным образованием;7) определение приоритетных направлений казачьего образования;8) изучение возможностей для самореализации и трудоустройства казачьеймолодежи в казачьей же среде (с точки зрения самих казаков).145Характеристика выборочной совокупности и метода исследования.Выборка: генеральная совокупность – молодые донские казаки, чей возраст непревышает 32 лет и которые прошли систему современного казачьего образования;выборочная совокупность – выпускники кадетских корпусов, находящихся в веденииДепартамента по делам казачества Правительства Ростовской области и ВКО«Всевеликое войско донское», и являющихся студентами разных курсов различныхвузов г.
Ростова-на-Дону; характеристика выборки − высокая степень однородности,т.к. все резидентыпредставляют городское население и принадлежат к однойвозрастной группе (18-21); репрезентативность выборки обеспечивается высокимпроцентом представительства респондентов (не менее 15% всех выпускников,окончивших все кадетские корпуса Ростовской области за период анкетирования) иналичием сразу нескольких базисных признаков выборки (постоянный жительданного региона, представитель казачества, выпускник кадетского корпуса, студентгражданского российского вуза).Обработка данных: обработку результатов производить с помощьюпрограммного обеспечения SPSS 14.0 Evolution (приложение OS Windows), длявизуализации результатов допускается использование программы Excel (приложениеMicrosoft Office).Сроки проведения опроса: октябрь 2011 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
