Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148144), страница 49

Файл №1148144 Диссертация (Социальная организация журнальных систем и их роль в формировании коммуникативной структуры социологии) 49 страницаДиссертация (1148144) страница 492019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 49)

Батыгин // Социальные науки в постсоветской России. / Под ред. Г. С. Батыгина идр. – Москва: Академический Проект, 2005. – С. 34-43.5. Винер, Б. Когнитивная структура американской социологии и постдипломноесоциологическое образование / Б. Винер // Журнал социологии и социальнойантропологии. – 2010а. – T. 4. – C. 97-127.6. Винер, Б. Когнитивная структура американской социологии как научной дисциплины поданным десяти американских социологических журналов за 2002-2006 гг. / Б. Винер //Петербургская социология сегодня.

/ Под ред. В. Козловского. – СПб: Нестор-История,2010б. – С. 38-89.7. Градосельская, Г. В. Сетевые коммуникации в профессиональном сообществе / Г. В.Градосельская // Социальные науки в постсоветской России. / Под ред. Г. С. Батыгина идр. – Москва: Академический Проект, 2005. – C. 228-261.8. Гудков, Л., Дубин Б. Литература как социальный институт. / Л. Гудков, Б. Дубин. –Москва: Новое литературное обозрение, 1994. – 352 с.9.

Димаджио, П., Пауэлл У. Новый взгляд на «железную клетку»: институциональныйизоморфизм и коллективная рациональность // Экономическая социология. – 2010. – C.34-57.10. Димке, Д. В. Классики без классики: социальные и культурные истоки стиля советскойсоциологии / Д. В. Димке // Социологические исследования. – 2013. – T. 6. – C. 97-107.11.

Ивахненко, Г. А. Динамика научных коммуникаций в социологии: анализ пристатейныхбиблиографий в журнале «Социологические исследования», 1974-1993 годы / Г. А.Ивахненко // Социологический журнал. – 1994а. – T. 2. – C. 142-148.12. Ивахненко, Г. А. Сравнительный анализ цитирования в журналах «Социологическиеисследования» и «Научный коммунизм» в 1974-1975 / Г. А. Ивахненко //180Социологические исследования. – 1994б. – T.

2. – C. 118-122.13. Каким быть журналу // Социологические исследования. – 1988. – T. 3. – С. 138-141.14. Каради, В. Стратегии повышения статуса социологии школой Эмиля Дюркгейма / В.Каради // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2004. – T. 5.

– C. 12-49.15. Козлова, Л. А., Петрова, А. А. Концептуальная рефлексивность и ее измерение: анализжурнала «Социологические исследования» за 2007 год / Л. А. Козлова, А. А. Петрова //Социологический журнал. – 2009. – T. 1. – C. 117-140.16. Колбановский, В. В. К истории постсталинской социологии: от ренессанса дореформации / В. В. Колбановский // Российская социология шестидесятых годов ввоспоминаниях и документах / Под ред.

Г. С. Батыгина. – СПб: Издательство «Русскийхристианский гуманитарный институт», 1999. – С. 19-41.17. Кон, И. С. Восемьдесят лет одиночества. / И. С. Кон. – Москва: Время, 2008. – 432 с.18. Куприянов, А. В. Реструктуризация и общая депрессия: предварительные замечания оприроде библиометрических кризисов в истории Советской науки / А. В. Куприянов //Социология науки и технологий. – 2013. – T. 4. – № 4. – C. 80-98.19. Маршакова-Шайкевич, И.

В. Система цитирования научной литературы как средствослежения за научной литературой / И. В. Маршакова-Шайкевич. – Москва: Наука, 1988.– 288 с.20. Мейер, Дж. Роуэн, Б. Институционализированные организации: формальная структуракак миф и церемониал / Дж. Мейер, Б.

Роуэн // Экономическая социология. – 2011. – T.12. – № 1. – C. 43-68.21. Научная хроника // Социологические исследования. – 1987. – T. 1. – С. 120-123.22. Налимов, В. В., Мульченко, З. М. Наукометрия: изучение развития науки какинформационного процесса / В. В. Налимов, З. М.

Мульченко. – Москва: Наука, 1969. –192 с.23. Павлюткин, И. Ресурсная зависимость и институты: детерминанты вузовского поведенияв трёх организационных популяциях / И. Павлюткин // Вопросы образования. – 2007. – T.2007. – № 3. – C. 220-229.24. Павлюткин, И. Конструирование университета как организации / И. Павлюткин //Экономическая социология.

– 2011. – T. 12. – № 1. – C. 104-123.25. Пауэлл, У., Смит-Дор, Л. Сети и хозяйственная жизнь / У. Пауэлл, Л. Смит-Дор //Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Под ред. В.В.Радаева. – Москва, 2004. – С. 226-281.26. Райкова,Д.Д.Социобиблиометрическийанализжурнала«Социологические181исследования» / Д. Д. Райкова // Социологические исследования. – 1991. – T. 4.

– C. 7481.27. Развитие социологических исследований в СССР и задачи журнала // Социологическиеисследования. – 1974. – T. 1. – С. 3-11.28. Рощина, Я., Юдкевич, М. Факторы исследовательской деятельности преподавателейвузов: политика администрации, контрактная неполнота или влияние среды? / Я. Рощина,М. Юдкевич // Вопросы образования. – 2009.

– T. 3. – C. 203-228.29. Сафонова, М. Сетевая история петербургской социологии / М. Сафонова // Журналсоциологии и социальной антропологии. – 2010. – T. 13. – № 3. – C. 83-110.30. Сафонова, М. Сетевая структура и идентичности в локальном сообществе социологов /М. Сафонова // Социологические исследования. – 2012. – T. 6. – C. 107-120.31. Соколов, М., Волохонский, В. Политическая экономия российского вуза / М.

Соколов, В.Волохонский // Отечественные записки. – 2013. – T. 4. – № 55. – С. 25-33.32. Соколов, М. Несколько замечаний о девальвации учёных степеней: экономикосоциологический анализ динамики символов академического статуса / М. Соколов //Экономическая социология. – 2009. – T. 10.

– № 4. – C. 14-31.33. Соколов,М.Российскаясоциологияпосле1991года:Интеллектуальнаяиинституциональная динамика «бедной науки» / М. Соколов // Laboratorium. Журналсоциальных исследований. – 2009. – T. 1. – C. 20-47.34. Соколов, М. Рынки труда, стратификация и карьеры в советской социологии: Историясоветской социологической профессии / М. Соколов // Экономическая социология. –2011. – T. 12. – № 4. – С. 37-72.35. Соколов, М.

Изучаем локальные академические сообщества / М. Соколов //Социологические исследования. – 2012. – T. 6. – С. 76-83.36. Соколов, М., Титаев, К. Провинциальная и туземная наука / М. Соколов, К. Титаев //Антропологический форум. – 2013. – T. 19. – C. 239-274.37. Сорокин, П., Мертон, Р. Избранная переписка / П. Сорокин, Р. Мертон // Социологиянауки и технологий. – 2010. – T. 1. – № 4. – C. 193-215.38. Сивак, Е., Юдкевич, М. Закрытая академическая среда и локальные академическиеконвенции / Е.

Сивак, М. Юдкевич // Форсайт. – 2008. – T. 4. – № 8. – C. 32–41.39. Фирсов, Б.М. История советской социологии 1950 -1980-х годов. Курс лекций / Б. М.Фирсов. – СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2001. – c.291.40. Фирсов, Б.М. История советской социологии: 1950–1980-е годы / Б. М. Фирсов. – СПб:182Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. – с. 476.41. Хайтун, С. Д. Наукометрия, состояние и перспективы. / С.Д. Хайтун. – Москва: Наука,1983. – 294 с.42. Abbott, A.

Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred. / A. Abbott. –Chicago: Thе University of Chicago Press, 1999. – 262 p.43. Abbott, A. Methods of Discovery: Heuristics for the Social Sciences. / A. Abbott. – New York:W. W. Norton & Company, 2004. – 261 p.44. Abbott, A. Reconceptualizing Knowledge Accumulation in Sociology / A. Abbott // AmericanSociologist. – 2006. – T. 37.

– No. 2. – P. 57-66.45. Abbott, A. AA's Plenary lecture to the Association of American University Presses onPublication and the Future of Knowledge / A. Abbott. – 2008. – Режим доступа:http://home.uchicago.edu/~aabbott/booksandpapers.html.46. Allen, M. The “Quality” of Journals in Sociology Reconsidered: Objective Measures of JournalInfluence / M. Allen // ASA. Footnotes. – 1990. – Vol. 18. – No.

9. – P. 4-5.47. Allen, M. The “Core Influence” of Journals in Sociology Revisited / M. Allen // ASAFootnotes. – 2003. – Vol. 27. – No. 3. – P. 3.48. Altbach, P. G. Publishing and the Intellectual System / P. Altbach // Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science. – 1975. – Vol. 421. – P. 1-13.49. Androuschak G. V., Yudkevich M. Russian Higher Education: Salaries and Contracts / G.Androuschak, M. Yudkevich // Paying the Professoriate: A Global Comparison ofCompensation and Contracts / Ed. Pacheco I. Routledge, 2012.

– P. 265-278.50. Bakanic, V., McPhail, C., Simon, R. The Manuscript Review and Decision-making Process / V.Bakanic, C. McPhail, R. Simon // American Sociological Review. – 1987. – Vol. 52. – No. 5. –P. 631-642.51. Baldi, S. Prestige Determinants of First Academic Job for New Sociology PhDs 1985–1992 / S.Baldi // Sociological Quarterly. – 1995. – Vol. 36. – P. 777-89.52. Baldi, S.

Normative versus Social Constructivist Processes in the Allocation of Citations: ANetwork-analytic Model / S. Baldi // American Sociological Review. – 1998. – Vol. 63. – No.6. – P. 829-846.53. Barnes, B. About Science / B. Barnes. – Oxford: Basil Blackwell, 1989. – 267 p.54. Bazerman, C. Shaping Written Knowledge / С. Bazerman. – Wisconsin: The University ofWisconsin Press, 1988.

– 400 p.55. Becker, H. Writing for Social Scientists / Н. Becker. – Chicago and London: The University ofChicago Press, 2007. – 208 p.18356. Becker, H., Rae, W. C. Sociology in 1990s / H. Becker, W. C. Rae // What’s Wrong WithSociology / Ed. Cole S. – NewJersy: Rutgers, 2001. – P. 121-131.57. Becker, H. S. Long-term Changes in the Character of the Sociological Discipline: A ShortNo.te on the Length of Titles of Articles Submitted to the American Sociological Reviewduring the year 2002 / H. Becker // American Sociological Review. – 2003.

– Vol. 68. – No. 3.– P. III-V.58. Bergstrom, T. C. Free Labor for Costly Journals? / T. C. Bergstrom // Journal of EcoNo.micPerspectives. – 2001. – Vol. 15. – No. 4. – P. 183-198.59. Beyer, J. Editorial Policies and Practices Among Leading Journals in Four Scientific Fields / J.Beyer // Sociological Quarterly. – 1978. – Vol.

19. – No. 1. – P. 68-88.60. Blank, R. The Effects of Double-blind Versus Single-blind Reviewing: Experimental Evidencefrom the American EcoNo.mic Review / R. Blank // American Economic Review. – 1991. –Vol. 81. – No. 5. – P. 1041-1067.61. Boyer, E. Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professorate / E. Boyer. – San-Francisco:Jossey-Bass, 1990. – 147 p.62. Breiger, R., S.

Booorman, H. White. Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodelsof Roles and Positions // American Journal of Sociology. – 1976. – Vol. 81. – No 4. – P. 730780.63. Brogaard, J., Engelberg, J., Parsons, C. A. Networks and Productivity: Causal Evidence fromEditor Rotations / J. Brogaard, J. Engelberg, C. A. Parsons // Journal of Financial EcoNo.mics.– 2014. – Vol.

Характеристики

Список файлов диссертации

Социальная организация журнальных систем и их роль в формировании коммуникативной структуры социологии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее