Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148144), страница 51

Файл №1148144 Диссертация (Социальная организация журнальных систем и их роль в формировании коммуникативной структуры социологии) 51 страницаДиссертация (1148144) страница 512019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 51)

– 1975. – Vol. 29. – No. 2. – P.173-192.187113. Han, S.K. Tribal Regimes in Academia: a Comparative Analysis of Market Structure AcrossDisciplines / S.K. Han // Social Networks. – 2003. – Vol. 25. – P. 251–280.114. Hanneman, R. The Prestige of PhD Granting Departments of Sociology / R. Hanneman //Connections. – 2001. – Vol. 24. – P. 68-77.115. Hargens, L. Impressions and Misimpressions about Sociology Journals / L. Hargens //Contemporary Sociology. – 1991. – Vol. 20.

– P. 343-49.116. Hargens, L. L. Scholarly Consensus and Journal Rejection Rates / L. L. Hargens // AmericanSociological Review. – 1988. – Vol. 53. – No. 1. – P. 139-151.117. Hargens, L. L. Using the Literature: Reference Networks, Reference Contexts, and the SocialStructure of Scholarship / L. L. Hargens // American Sociological Review. – 2000. – Vol. 65. –No. 6. – P. 846-865.118. Hargens, L.

L., Hagstrom, W. Sponsored and Contest Mobility of American AcademicScientists / L. L. Hargens, W. Hagstrom // Sociology of Education. – 1967. – Vol. 40. – P. 24-38.119. Hermanowicz, J. The Presentation of Occupational Self in Science / J. Hermanowicz //Qualitative Sociology. – 1998. – Vol. 21. – No. 2. – P. 129-148.120. Hudson, J. R., Hudson, P.

A. Associations and Their Journals: The Search for an “Official”Voice / J. R. Hudson, P. A. Hudson // Sociological Perspectives. – 2005. – Vol. 48. – No. 2. – P.271-289.121. Jacobs, J. Journal Rankings in Sociology: Using the H index with Google Scholar / J. Jacobs. –2011. – Режим доступа: http://repository.upenn.edu/psc_working_papers/29.122.

Jacobs, J. A., Frickel, S. Interdisciplinarity: A Critical Assessment / J. A. Jacobs, S. Frickel //Annual Review of Sociology. – 2009. – P. 43-65.123. Jepperson, R. L., Meyer, J. W. The Public Order and the Construction of Formal Organizations/ R. L. Jepperson, J. W. Meyer // New Institutionalism in Organizational Analysis / Ed.DiMaggio P., Powell W. W. – Chicago: University Chicago Press, 1991.

– P. 203-232.124. Johns, A. Miscellaneous Methods: Authors, Societies and Journals in Early Modern England /A. Johns // British Journal for the History of Science. – 2000. – Vol. 33. – No. 116. – P. 159-186.125. Jones, C., Hesterly, W. S., Borgatti, S. P. A General Theory of Network Governance: ExchangeConditions and Social Mechanisms / C. Jones, W.

S. Hesterly, S. P. Borgatti // Academy ofManagement Review. – 1997. – Vol. 22. – No. 4. – P. 911-945.126. Keith, B. Disciplinary Culture and Organization Dissonance: the Regional Association InAmerican sociology / B. Keith // Sociological Focus. – 2004. – Vol. 37. – No. 2. – P. 83-105.127. Laband, D. N., Piette, M. J.

Favoritism versus Search for Good Papers: Empirical EvidenceRegarding the Behavior of Journal Editors / D. N. Laband, M. J. Piette // Journal of Political188Economy. – 1994. – Vol. 102. – No. 1. – P. 194-203.128. Lewis, D. W. Economics of the Scholarly Journals / D. W. Lewis // College & ResearchLibraries. – 1989. – Vol. 50. – No. 6. – P. 674-688.129. Lodahl, J., Gordon, G. The Structure of Scientific Fields and the Functioning of UniversityGraduate Departments // American Sociological Review.

– 1972. – Vol. 37. – P. 57-72.130. Long, J. S. Productivity and Academic Position in the Scientific Career / J. S. Long // AmericanSociological Review. – 1978. – Vol. 43. – No. 6. – P. 889-908.131. Merton, R. K. The Matthew Effect in Science / R. K. Merton // Science. – 1968. – Vol. 159. – P.56-63.132. Meyer, J., Rowan, B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony/ J.

Meyer, B. Rowan // American Journal of Sociology. – 1977. – Vol. 83. – P. 340-363.133. Miller, J., Perrucci, R. Back Stage at Social Problems: An Analysis of the Editorial DecisionProcess, 1993-1996 / J. Miller, R. Perrucci // Social Problems. – 2001. – Vol. 48. – No. 1. – P.93-110.134.

Moody, J. The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesionfrom 1963 to 1999 / J. Moody // American Sociological Review. – 2004. – Vol. 69. – No. 2. – P.213-238.135. Moody, J., Light, R. A View from Above: The Evolving Sociological landscape / J. Moody, R.Light // American Sociologist. – 2006.

– Vol. 37. – No. 2. – P. 67-86.136. Mullins, N. The Development of Specialties in Social Science: The Case of Ethnomethodology/ N. Mulins // Science Studies. – 1973. – Vol. 3. – No. 3. – P. 245-273.137. Mullins, N. Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology / N. Mullins. –New York: Harper & Ro, 1973. – 337 p.138. Neavill, G. Role of the Publisher in the Dissemination of Knowledge / G. Neavill //Perspectives on Publishing / Ed. Altbach P. G., McVey S. – Lexington, MS: Lexington Books,1976. – P.

47-57.139. Nelson, T. M., Buss, A. R., Katzko, M. Ratings of Scholarly Journals by Department Heads inSeven Disciplines / T. M. Nelson, A. R. Buss, M. Katzko // Research in Higher Education. –1983. – Vol. 19. – No. 4. – P. 469-497.140.

Oromaner, M. Intellectual Integration and Articles in Core Sociology Journals, 1960-2000 / M.Oromaner // American Sociologist. – 2008. – Vol. 39. – No. 4. – P. 279-289.141. Parsons, T. Some Problems Confronting Sociology as a Profession / T. Parsons // AmericanSociological Review. – 1959. – Vol. 24. – No. 2. – P. 547-569.142. Parsons, T., Platt, G. The American University / T. Parsons, G.

Platt. – Cambridge: Harvard189University Press, 1973. – 463 p.143. Perrucci, R., Oflaherty, K., Marshall, H. Market Conditions, Productivity, and Promotionamong University Faculty / R. Perrucci, K. Oflaherty, H. Marshall // Research in HigherEducation. – 1983. – Vol. 19. – No. 4. – P.

431-449.144. Peterson, R. A., Anand, N. The Production of Culture Perspective / R. A. Peterson, N. Anand //Annual Review of Sociology. – 2004. – Vol. 30. – P. 311-334.145. Pfeffer, J., Leong, A., Strehl, K. Development and Particularism: Journal Publication in threeScientific Disciplines / J. Pfeffer, A. Leong, K. Strehl // Social Forces. – 1977. – Vol.

55. – No.4. – P. 938-951.146. Pfeffer, J., Salancik, G., Leblebici, H. The Effect of Uncertainty on the Use of Social Influencein Organizational Decision Making / J. Pfeffer, G. Salancik, H. Leblebici // AdministrativeScience Quarterly. – 1976. – Vol. 21. – No. 2. – P. 227-245.147.

Phelan, T. J. Measures of Success in American Sociology / T. Phelan // Sociological Forum. –1995. – Vol. 10. – P. 481-91.148. Podolny, J. M., Page, K. L. Network Forms of Organization / J. M. Podolny, K. L. Page //Annual Review of Sociology. – 1998. – Vol. 24.

– P. 57-76.149. Pontille, D. Authorship Practices and Institutional Contexts in Sociology: Elements for aComparison of the United States and France / D. Pontille // Science Technology Human Values.– 2003. – Vol. 28. – No. 2. – P. 217-243.150. Porter, J. The Scientific Journal - 300th Anniversary / J. Porter // Bacteriological Reviews. –1964. – Vol. 28. – No. 3. – P. 211-230.151. Powell, W. Getting into Print: The Decision-Making Process in Scholarly Publishing / W.Powell.

– Chicago, IL: University of Chicago Press, 1985. – 260 p.152. Powell, W. W. Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Organization/ W. Powell //Research in Organizational Behavior. – 1990. – Vol. 12. – P. 295-336.153. Scott, W. R. Unpacking Institutional Arguments /W. R. Scott // The New Institutionalism inOrganizational Analysis / Ed. DiMaggio P., Powell W. Paul. – Chicago: Chicago UniversityPress, 1991. – P. 164-183.154.

Shills, E. Tradition, Ecology, and Institution in the History of Sociology / E. Shills // Daedalus.– 1970. – Vol. 99. – P. 760-825.155. Shils, E. Charisma, Order, and Status / E. Shills // American Sociological Review. – 1965. –Vol. 30. – No. 2. – P. 199-213.156. Starr, P. The Social Transformation of American Medicine / P. Starr. – USA: Basic Books,1982. – 528 p.190157. Stinchcombe, A.

L. Stratification and Organization: Selected Papers / A. L. Stinchcombe. –Cambridge: Cambridge University Press, 1986. – 390 p.158. Stinchcombe, A. L. Disintegrated Disciplines and the Future of Sociology // SociologicalForum. – 1994. – Vol. 9. – No. 2. – P. 279-291.159. Stoller, M. A., Christopherson, R., Miranda, M. The Economics of Professional Journal Pricing/ M. A. Stoller, R. Christopherson, M. Miranda // College & Research Libraries. – 1996.

– Vol.57. – No. 1. – P. 9-21.160. Strang, D., Meyer, J. W. Institutional Conditions for Diffusion / D. Strang, J. W. Meyer //Theory and Society. – 1993. – Vol. 22. – No. 4. – P. 487-511.161. Turner, J. American Sociology in Chaos: Differentiation without Integration / J.

Turner //American Sociologist. – 2006. – Vol. 37. – No. 2. – P. 15-29.162. Turner, S., Turner, J. H. The Impossible Science: An Institutional Analysis of AmericanSociology / S. Turner, J. H. Turner. – Newbury Park, California: Sage, 1990. – 220 p.163. Tyler, T. R. Why People Cooperate with Organizations: an Identity-based Perspective / T. R.Tyler // Research in Organizational Behavior. – 1999.

– Vol. 21. – P. 201-246.164. Useem, M. Government Patronage of Science and Art in America / M. Useem // AmericanBehavioral Scientist. – 1976. – Vol. 19. – No. 6. – P. 785-804.165. Uzzi, B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox ofEmbeddedness / B. Uzzi // Administrative Science Quarterly.

– 1997. – Vol. 42. – No. 1. – P.35-67.166. Weeber, S. C. Elite versus Mass Sociology: Elaboration on Sociology’s Academic CasteSystem / S. C. Weeber // American Sociologist. – 2006. Vol. 36. – P. 50-67.167. Weinberg, E. Sociology in the Soviet Union and Beyond / E. Weinberg // Sociology. – 2004. –Vol. 14. – P. 99-112.168. Wellman, B., White, H., Nazer, N. Does Citation Reflect Social Structure? LongitudinalEvidence from the "Globenet" Interdisciplinary Research Group / B. Wellman, H. White, N.Nazer // Journal of the American Society for Information Science and Technology.

Характеристики

Список файлов диссертации

Социальная организация журнальных систем и их роль в формировании коммуникативной структуры социологии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее