Диссертация (1148144), страница 52
Текст из файла (страница 52)
– 2004. –Vol. 55. – No. 2. – P. 111-126.169. White, H. C., Boorman, S. A., Breiger, R. L. Social Structure from Multiple Networks. I.Blockmodels of Roles and Positions / H. C. White, S. A. Boorman, R. L. Breiger // AmericanJournal of Sociology. – 1976. – Vol. 81. – No. 4. – P. 730-780.170. White, H. D. Reward, Persuasion, and the Sokal Hoax: A Study in Citation Identities / H. D.White // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60.
– No. 1. – P. 93-120.171. Whitley, R. The Intellectual and Social Organization of the Sciences / R. Whitley. – Oxford:191Oxford University Press, 2000. – 319 p.172. Wiley, N. The Rise and Fall of Dominating Theories in American Sociology / N. Wiley //Contemporary Issues in Theory and Research / Ed. Snizek W. E. – Westport: Greenwood Press,1979. – P.
47-79.173. Willis, C. L., McNamee, S. J. Social Networks of Science and Patterns of Publication inLeading Sociology Journals, 1960 to 1985 / C. L. Willis, S. J. McNamee // Knowledge CreationDiffusion Utilization. – 1990. – Vol. 11. – No. 4. – P.
363-381.174. Wilson, E. K. Comments from a Servant of the Scattered Family / E. K. Wilson //Contemporary Sociology. – 1979. – Vol. 8. – No. 6. – P. 804-808.175. Wilson, L. The Academic Man: A. Study in the Sociology of a Profession / L. Wilson. – NewYork: Oxford University Press, 1942. – 210 p.176. Wolfe, A. Books vs. Articles: Two Ways of Publishing Sociology / A. Wolfe // SociologicalForum. – 1990. – Vol. 5. – No. 3. – P. 477-489.177. Yoels, W. Destiny or Dynasty: Doctoral Origins and Appointment Patterns of Editors of theAmerican Sociological Review, 1948-1968 / W. Yoels // American Sociologist. – 1971.
– Vol. 6.– No. 2. – P. 134-139.178. Yoels, W. On the Social Organization of American Sociology / W. Yoels // British Journal ofSociology. – 1974. – Vol. 25. – No. 2. – P. 150-161.179. Zelditch, M. The Editorial Policy of the American Sociological Review / M. Zelditch // ASAFootnotes. – 1976. – Vol. 4. – No. 8. – P. 3.180. Zelditch, M. Why was the ASR So Atheoretical / M. Zelditch // Contemporary Sociology.
–1979. – Vol. 8. – No. 6. – P. 808-813.181. Zuckerman, E. W. The Categorical Imperative: Securities Analysts and the IllegitimacyDiscount / E. W. Zuckerman // American Journal of Sociology. – 1999. Vol. 104. – No. 5. – P.1398-1438.192ПриложенияПриложение 1. Список иллюстративного материалаТаблица 2.1. Журналы, цитируемые в американских социологических журналах ....................... 71Таблица 2.2.Справедливая процедура отбора рукописей ................................................................ 89Рисунок 2.1.
Тематические кластеры американской социологии 1997-1999 ................................. 97Рисунок 2.2. Карта социтирования американских социологических журналов .......................... 100Таблица 3.1. Распределение публикаций сотрудников ЦНСИ по виду издания ......................... 119Таблица 3.2. Распределение авторов по организациям в «Социологическом журнале», «Социсе»и «ЖССА» за 2002-2006. ...................................................................................................................
122Таблица 3.3. Цитирование изданий основными социологическими организациями в «ЖССА» за2002-2006 гг. ....................................................................................................................................... 124Таблица 3.4. Цитирование журналов авторами из ИСРАН в «Социсе» за 2002-2006 гг. ........... 126Таблица 3.5.
Распределение русскоязычных журналов, чаще всего цитируемых в трех изданияхза 2002-2006 гг. .................................................................................................................................. 127Таблица 3.6. Число статей в журналах, написанных авторами, в любой момент времениимевшими аффилиацию с крупнейшими организациями. .............................................................
131Таблица 3.7. Список наиболее значимых рубрик за период с 1992 по 2011 гг. ........................... 140Таблица 3.8. Новые «перестроечные» рубрики и количество публикуемых в них статей ......... 151Таблица 3.9. Список наиболее значимых рубрик за период с 1985 по 1991 гг. ...........................
151Таблица 3.10. Список наиболее значимых рубрик за период с 1974 по 1984 гг. ......................... 151Таблица 3.11. Список самых цитируемых социологов: in degree centrality (количество ссылок).............................................................................................................................................................. 160Таблица 3.12. Список самых цитируемых социологов: in degree centrality (количествосославшихся) ...................................................................................................................................... 161Таблица 3.13. Распределение ссылок 25 самых цитируемых авторов по частям сообщества, изкоторых те поступили .......................................................................................................................
163Рисунок 3.1. Сеть цитирования социологов Вест-энда .................................................................. 166Рисунок 3.2. Сеть цитирований социологов Ист-энда ................................................................... 167Рисунок 3.3. Сеть цитирования социологов «Зоны перехода» ...................................................... 167Приложение 2. Путеводители интервьюПутеводитель интервью с редактором журнала «Социс»Личная история работы в журналеРасскажите, как Вы стали работать в журнале? В чем заключались Ваши обязанности? Всегдали работали на этой должностиэтими обязанностями? Сколько времени занимает этадеятельность? И как оплачивается?Организация редколлегии и редакторской деятельностиЕсть ли какая-то прописанная редакторская политика. Некоторая концепция, каким долженбыть журнал и что он должен делать? Менялось ли такое понимание за время вашей работы вжурнале? Есть ли какие-то приоритеты в рубриках перед другими? Иерархия?193Как устроена редколлегия? Как появилась новая структура редколлегии: совет, редколлегия,редакция ? Как решалось, кто туда войдет, а кто нет.
Почему именно эти люди? Кто это решал?Почему сейчас такая структура? Кто принимал решения? Есть ли собрания редколлегии? Какчасто вы собираетесь? Как организована ее деятельность?Как устроена редакторская деятельность? Как распределяются обязанности между редакторами?Рукописи поступают только по почте? Распределяются по редакторам? Кто это делает? Какназначаются сроки? Сколько времени рассматриваются рукописи? Сразу ли принимаетсярешение? Ведется ли переписка с авторами? Сообщается ли авторам об решении?Не могли бы Вы рассказать немного о процессе редактирования. Как он устроен? Какиерукописи присылаются? Как бы вы их охарактеризовали? Происходит ли целенаправленныйпоиск авторов? Специальные статьи? В каких ситуациях? Если да, то по каким темам илиматериалам? Например, специальные выпуски.Как окончательно отбираются статьи? Кто принимает решение? Редактора? Главный редактор?Есть ли какие-то прописанные основания, по которым должны решать брать статью или нет.Если да, то как они появились? Сколько рукописей получает отказ?Как меняется тираж? Кто его определяет?История журналаКакие агенты и институты участвовали в его создании? С какой целью создавался журнал? КакВы думаете, почему возник журнал именно в 1974 г.
Ведь примерно в этот период былаидейная критика социологии, реорганизация ИКСИ. И тут дают возможность для созданиясвоего собственного журнала?Как появлялись материалы, идущие перед основными статьями? Обычно они не подписывались,и не входили в отдельную рубрику. Кто их писал? Были ли они обязательны для публикации?Или публиковались по собственной инициативе редколлегии?Могли бы Вы выделить этапы развития Социса? Как он менялся? Менялась ли редакционнаядеятельность?Нужно ли было с кем-то согласовывать содержание журнала? Каков был идеологическийконтроль над материалами? Были ли случаи, когда нельзя было что-то опубликовать?Обсуждалась как-то политика редакции, ее задачи?194Как были распределены обязанности в редакции? Кто писал рецензии? Как отбирались книгидля рецензирования?Расскажите об изменениях в структуре журнала: появлении новых рубрик в 80-х. Почему этопроизошло? Как это обсуждалось? Нужно ли было одобрение ЦК или секретаря?Рубрики связаны с государственными задачамиНапример, «Реализация продовольственнойпрограммы» (1983).
Как появлялись такие рубрики? Диктовалось ли на обсуждении журнала вОтделении, какая политика должна проводиться в нем?В 1983 г. вводится рубрика «Из редакционной почты» – отклики на публикации, вопросычитателей. Почему именно в этом году? Какие письма обычно приходили? Отвечала лиредакция на письма? Как была организована переписка с авторами? Велась ли она?Редакция занималась не только непосредственным изданием журнала, но и проводиларазличные научные мероприятия, информация о которых потом печаталась в выпусках.Например, круглые столы – обсуждение идеологической работы, вклад социологов вэкономическое и социальное развитие индустриального региона.
Мне интересна инициативатаких мероприятий? Как они организовывались? Была ли эта частная инициатива илипрописанные мероприятия внутри Института социологии?В сведениях для автора есть указание на возможность рекомендаций и что тогда публикациябудет быстрее. Как тогда отбирались статьи для публикаций? Известных людей публиковалибыстрее? У них не возникало долгого рассмотрения рукописей? Сколько вообще времени всреднем рассматривались рукописи? Правда, публикация шла быстрее, когда былирекомендации? И часто ли присылали с рекомендациями?В журнале не раз озвучивались призывы присылать отзывы и рекомендации о его деятельности?Как ковы взаимоотношения с авторами? Присылались ли они? Что с ними делали? Учитывалили их как-то?Несколько раз встречается указание о постановлении ЦК КПСС о журнале «Коммунист»,которое обсуждалось на совещании 13 октября 1986.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
