Диссертация (1148092), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Например, высокаяклиматическимиособенностями,невозможностью земледелия в условиях Крайнего Севера, с однойстороны,привелакотсутствиюобщинных,земскихтрадицийвзаимопомощи, солидарности и сотрудничества – ценностей и установок,имеющих важное значение для развития гражданского общества; с другойстороны – исторически именно города формировали средний класс игородскую культуру, необходимую для создания современного правовогогосударства и гражданского общества.Положительно влияющим фактором формирования гражданскогообщества следует назвать довольно высокий уровень жизни в регионе.Практически все исследователи гражданского общества соглашаются стем, что без достижения определенного показателя уровня и качестважизни вести речь о формировании современного демократическогогосударства и развитого гражданского общества не представляетсявозможным. Мурманская область по показателю средних зарплат (32 341рубль) занимает 13-ое место в России и первое место в Северо-Западном120Морозова Л.П.
Факторы развития местного сообщества в условиях современной России(на примере местных сообществ Мурманской области): дисс. канд. соц. наук: 22.00.04. – СПб., 2009. – С.26.96федеральном округе, превышая по этому показателю даже г. СанктПетербург.121Разумеется,оптимальнорепрезентативнымсреднемесячнаязарплатапоказателемнедляявляетсясоциальногоисследования, в зарубежной науке для этих целей используется медианнаязарплата, однако официальная российская статистика оперирует именноэтим показателем.
Тем не менее, общую экономическую картину онотражает. Также можно сравнить приведенные данные с показателемсредних потребительских расходов на душу населения: для Мурманска это– 17 262 рубля (9-ое место в Российской Федерации и второе – в СевероЗападном федеральном округе.)122Таким образом, можно сделать вывод об относительно высокомуровне жизни в Мурманской области, что является одним из факторов,способствующих формированию регионального гражданского общества.К факторам, тормозящим развитие институтов гражданскогообщества в Российской Федерации в целом и Мурманском регионе вчастности,расслоение.следуетотнестиДецильныйпостояннокоэффициентвозрастающее(отношениесоциальноедоходасамыхобеспеченных 10% населения к доходу 10% самых малоимущих) в 2013году составил 13,6123при общероссийском коэффициенте 16,4.124 Средирегионов Северо-Западного федерального округа Мурманская областьзанимает 4-ое место по данному показателю. Как и во многих другихрегионах имеется тенденция к росту социального расслоения.Регионы России.
Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. С. 170Там же. С.192123О дифференциации доходов населения и уровне бедности в Мурманской области // Мурманскстат.Пресс выпуск 16.04.2013 /URL: http://murmanskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmanskstat/resources/deabb7004f4de02b833ad7e1000af5d8/07038_2013.DOC (дата обращения: 02.09.2013)124Распределение общего объема денежных доходов населения //Госкомстат России /URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32kv.htm (дата обращения: 02.09.2013)12112297Рис.
3 Динамика изменения децильного коэффициента вМурманской области и Российской Федерации с 2000 по 2012 годы.125Как можно видеть на Рис. №3 динамика изменений социальногорасслоения в Мурманской области примерно совпадает с общероссийской,отличаясь меньшим числом резких перепадов, к тому же децильныйкоэффициент в регионе всегда был меньше, нежели в целом по России.Тем не менее, подобные показатели социального расслоения далеки отнормальных. В случаях, когда децильный коэффициент превышает 10,существует возможность начала социальных конфликтов.
Таким образом,можно утверждать, что существующий уровень социального неравенстване способствует формированию институтов гражданского общества.Разделение нации на оппозицию богатых-бедных ведет скорее креволюцииидиктатуре,нежеликсолидаризацииобществаидемократическому государству.На протяжении последних 20 лет особенностью региона сталоустойчивое снижение населения, что было связано не только собъективнымидемографическимипроцессами,ноисактивнойэмиграцией из региона, пик которой пришелся на начало 90-х 20 века.125Центральная база статистических данных / Федеральная служба государственной статистики РФ //URL: http://cbsd.gks.ru/ (дата обращения: 03.11.2013)98Нестабильность данного периода, общий кризис промышленности,сокращение армии вызвали резкий отток населения.
Так, если в 1989-омгоду в областном центре проживало 468 тыс. человек, то в 1996 уже 399тыс. человек. Общая численность населения Мурманской области впостсоветский период снизилась с 1 189 тыс. человек в 1990 г. до 788 тыс.человек в 2011 году. Подобное положение вещей, конечно, ни в коей мерене способствует развитию региона. Тенденция к эмиграции из регионахотя и снизилась, но сохраняется.
Так за период между переписями 2002 и2010 гг. на долю миграционной убыли пришлось 84% от общегосокращения численности населения области. В 2002 г. за счет миграциинаселение края сократилось на 12,9 тыс. чел., в 2010 – на 6,7 тыс. чел., в2011 г. – на 6,1 тыс. чел. В течение всего постперестроечного периода этаубыль остается значительно выше естественной убыли населенияобласти.126Конечно, необходимо учитывать миграционную специфику региона.Так распространенным явлением можно назвать миграцию пенсионеров,многие из которых стремятся переехать в регионы с более комфортнымклиматом.
Тем не менее, уезжает зачастую и молодежь, в первую очередьте, кто получает образование за пределами области, в более крупныхгородах, особенно, Москве и Санкт-Петербурге. Способствует подобнойэмиграциииотсутствиерядапрофилейвысшегообразования:медицинских, военных ВУЗов.В областном центре региона г. Мурманске проживает почти 40%населения области; сравнительно с другими субъектами Северо-Западногофедерального округа - довольно высокий процент. Данный фактор, опятьже, может играть как положительную, так и отрицательную роль. С одной126Порцель А.К.
Демографические процессы в мурманской области в начале XXI века. // Сб. мат-овмежрегиональной научно-практической конференции (7−9 ноября 2013 года) Устойчивое социальноеразвитие северных территорий России: опыт, проблемы, перспективы – Мурманск: МГГУ, 2013. – С.57.99стороны, налицо тяготение области к столице, сосредоточение в одномгородеэкономических,политических,культурныхресурсовприобъективном ослаблении остальных городов и поселков области, чтонегативно влияет на развитие местных сообществ.
В то же время,мегаполисы способствуют активному включению граждан в жизньсоциума, способствуют технической и социальной модернизации.Еще одной особенностью региона является наличие границы с двумягосударствами Европейского союза: Финляндией и Норвегией. Если всоветский период отечественной истории такое соседство обуславливало,прежде всего, военную значимость региона, то в постсоветский периодстало положительным фактором социального развития области. В рамкахсотрудничества со странами Северной Европы осуществляются активныекультурные программы, работают представители западных общественныхорганизаций,налаженоактивноесотрудничествоповопросамэкономического, социального и экологического развития.
Облегченныйвизовый режим с Финляндией и Норвегией для жителей Мурманскойобласти способствует активному культурному обмену на личном уровне,туристическим связям.Близость к европейским странам, возможность регулярно бывать зарубежом (среди жителей Мурманской области распространенным видомдосуга является выезд в приграничные города Финляндии и Норвегии навыходные, новогодние праздники и т.п.), несомненноположительносказывается и на общем культурном климате региона, и на формированиитоготипагражданскойкультуры,которыйнеобходимдлянедляфункционирования институтов гражданского общества.Специфическойособенностью,характернойтолькоМурманского региона, но и в целом для Северо-Запада России, можноназвать наличие моногородов, к которым в нашей области могут быть100отнесены, прежде всего, города Кировск, Апатиты, Ковдор, Мончегорск.Какизвестно,врезультатеобщегоупадкаиндустриальнойпромышленности в постсоветский период, моногорода стали испытыватьсерьезные трудности, что привело к общему социальному кризису,перешедшему в перманентную стрессовую напряженность.
Одной изважнейших задач региональной модернизации представляется именноподъем качества жизни в моногородах, диверсификация городскойэкономики, преодоление бедности, социальной апатии, таких опасныхсоциальных болезней, как алкоголизм, наркомания, криминализация.Перечисленные проблемы, на наш взгляд, являются главнымпрепятствиемквключениюформированиягражданскогомоногородовобщества.Каквпроцесссправедливоактивногоотмечаетисследователь проблем монопрофильных городов Европейского СевераРоссииМ.В.большинстваКорчинская:населения,«Подавлениесужениебазовыхжизненныхпотребностейшансовразличныхсоциальных групп, нарастание абсолютной и относительной бедностисформировалитакиекомпонентысоциальногонастроения,какпсихологический дискомфорт, разочарование, неуверенность в завтрашнемдне, ощущение беспомощности перед нарастающим валом трудностей».127СпецифическойособенностьюМурманскогорегионаявляетсяналичие коренного народа Севера – саамов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
