Диссертация (1147943), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Хоркхаймер268. Большинство учёных придеживаетсямнения, что массовая культура начала формироваться и развиваться на рубеже XIXXX веков. Она представляет определённый тип культуры, который ориентирован наСморгунов Л.В. Сетевая коммуникация как фактор организации общества знания // Обществознания: от идеи к практике. Ч.
2. СПб., 2009. С. 684.267Там же.268Horkheimer M. Art and Mass Culture / / Critical Theory: Selected Essays, 1941. Рp. 273–290.266151максимальноераспространениестандартизованныхиунифицированныхиндустриально произведенных культурных продуктов материального и духовногопотребления с коммерческой выгодой. Именно в этот период появляются такие видымассового искусства, как кино, эстрада, фотография и серии популярных книг(детективы, любовные, бульварные романы). Также существенно изменился темпжизни в связи с глобальным переустройством информационной среды и«коммуникативной сети».
В сущности массовой культуры лежит стремление кмаксимальному упрощению художественных образов, которые должны бытьситуативно узнаваемы и без декодирования. При этом массовая культура обращаетсяк уже усвоенным пластам культуры, использует привычные приёмы и образы. Ейпротивопоказано любое новаторство, которое затруднит узнавание.Массовая культура систематизирует, упрощает, преобразует избыточнуюкультурную информацию в легко усвояемые формы развлечений, ток-шоу, игры, всхемы и готовые формулы «мнений». В современную эпоху массовой культурыискусство существует лишь благодаря копии. Для процессов культуры болееважна не потеря качества, т.
к. при массовом размножении культурного продуктапроисходит его обеднение, но количественная характеристика. Моль обращалвнимание, что «социодинамика культуры должна иметь в виду «физическиепорядки» учитываемых ею величин»269.Современные концепции культуры направлены на создание основ для переходакэффективномуфункционированиюкультурно-досуговыхучрежденийиконсолидированному участию в этом процессе органов государственной власти,органов местного самоуправления и организаций, осуществляющих культурнодосуговую деятельность, выстраиваясь в единую сеть.Процесс распространения сетевых коммуникаций в масштабах обществасопровождается становлением новой культуры социальных взаимодействий,когда все национальные акторы, включая государство, уходят от субординации истремятся к отношениям на равных.269Моль А.
Социодинамика культуры. М., 2008. С. 209.152При опросе организованном Новосибирским Домом народного творчествасовместно с Лабораторией социологических исследований кафедры социологииНовосибирского государственного технического университета при поддержкеминистерства культуры области, проведённом в 2009-2010 гг.270 была полученаинформация, что далеко не все главы администрации районов признают своюответственность за культуру.
Тех, кто считает, что ответственность несетадминистрация или глава администрации, оказалось только 30 %. Говоря о своейответственности, главы имеют в виду, прежде всего, свою организующую,направляющую и контролирующую роль.В целом главы признают и понимают ответственность местных властей:ответы, предполагающие, что ответственность несут представители власти,руководящих структур (руководитель, местные власти) встречаются также в 30 %ответах.Также необходимо отметить, что семью, как носителя культуры иответственного за нее, отметили только 15% экспертов. По-видимому, это связанос тем, что главы либо не считают, что жители хотят (могут, способны) нестикультуру своим детям, либо просто забывают о том, что семья является важнымагентом социализации и воспитания, что прививание культуры молодомупоколению – одна из функций семьи.Важно также, что 10 % глав понимают необходимость взаимных усилийразных уровней в развитии культуры образовательные и воспитательныеучреждения и организации (школы, детские сады, спортивные организации);Феномен сетевого партнерства науки (университетов), бизнеса и власти былвпервые обнаружен в практике Кремниевой долины и описан в середине 1990-х гг.социологами Генри Ицковицем (Стэнфорд) и Лоэтом Лейдесдорфом (Амстердамскийуниверситет).
Они назвали его моделью тройной спирали (Triple Helix Model),имея в виду гибридную социальную конструкцию, обладающую преимуществамиИспользованы данные опроса «Роль культуры в решении социальных проблем муниципальныхобразований Новосибирской области (по материалам социологических исследований) НГОДНТ.270153молекулы ДНК (сцепление спиральных структур) и повышенной адаптивностью кизменениям внешней среды271.Интересно также, что ответственными за процессы культуры можно назвать«работников культуры» и «культурно-досуговые учреждения», их упомянули 15%респондентов.Важно, что, говоря о создании комфортных условий для культурнойдеятельности, эстетического окружения, решении социальных, материальныхпроблем, главы говорят в первую очередь о решении материально-бытовыхпроблем (ремонте, технике, костюмах), т. е.
фактически возвращаются к вопросамфинансирования культуры.При ежегодном мониторинге участников клубных формирований наибольшеечисло претензий и предложений опрошенных было высказано по поводунеобходимостирасширенияиукрепленияматериальнойбазыклубныхучреждений. Пожелание оснастить Дом культуры современными техническимисредствами высказывалось в 23,44 % случаев, произвести ремонт помещения –15,35 %.
Эти данные подтверждают действительно сложную ситуацию сфинансированием и материальным обеспечением клубных учреждений области.Эти данные подтверждаются узкоспециальными исследованиями в рамках жанровкультуры(хореографического,театрального,хорового,декоративно-прикладного), в которых основными проблемами успехов коллективов и развитиякультуры называют именно материально-техническую базу.Для каждой территориальной единицы устроена сеть культурно-досуговыхучреждений для охвата всей территории и людей, живущих на ней. Культурныепродукты должны охватывать 70% населения без градаций по возрасту.
Этоподразумевает, что жители должны потреблять культуру у себя на территориирайона, а не в другом месте. Причём пожелание-требование министерства культуры,чтобы размер аудитории возрастал во времени. От этого будет зависеть плотностьраспределения средств культуры на душу населения. Но при этом специалисты271Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix // University-Industry-Government Relations: ALaboratory for Knowledge Based Economic Development EASST Review. 1995. № 14, Pp. 14-19.154культуры очень редко направляются в удаленные регионы.Проблемы в сфере культуре в основном складываются на основе непригодных кработе зданий учреждений культуры:По состоянию на 01.01.2013 г.
31% зданий требует капремонта, по оценкеруководителей культуры на проведение подобного капремонта потребуется2126,5 млн. руб. К 2014 году в аварийном состоянии находится 3% КДУ. К 2014году количество зданий КДУ, находящихся в неудовлетворительном состоянии(требующие капитального ремонта или в аварийном состоянии) составляет чутьменее трети от общего количества зданий. И если, количество зданий, требующихкапитального ремонта, по сравнению с 2012 годом осталось на прежнем уровне,то процент зданий, находящихся в аварийном состоянии снизился с 5% до 3%.Материально-техническая база учреждений культуры НСО не отвечаетсовременным требованиям качества предоставления услуг в сфере культуры и неудовлетворяет возросшим потребностям населения.
Учреждения нуждаются взрительскихкреслах,музыкальныетранспорта,компьютернойиинструментыоргтехники,изношены.специальногоНехватаетсценического,профессионального звукоусилительного и светотехнического оборудования. В тоже время количество культурно-досуговых учреждений, имеющих доступ вИнтернет продолжает постепенный рост (за год увеличилось более чем на 5%).Так, уже четверть от всех учреждений имеет доступ в Интернет. Продолжаетсярост количества компьютеров и автоматизированных рабочих мест в учрежденияхкультурно-досугового типа.
На 1 января 2014 года 99% КДУ обеспеченыкомпьютерами (5 лет назад компьютеры были только в каждом 4-ом учреждении).Таким образом, налицо положительная динамика.На данный момент из 480 учреждений культуры только в 6 КДУ области нетперсональных компьютеров. Только 52% от общего числа ПК подключены кИнтернету. Данный показатель ежегодно повышается на 6%, но его и дальшенеобходимо повышать, для возможности быстрой и оперативной координации,поиска большей информации и доступа к глобальным ресурсам Сети.155Имеются серьезные препятствия для создания интегрированных учрежденийкультуры.
Устранение некоторых из них требует совершенствования федеральногозаконодательства в области культуры, местного самоуправления и т. д.Большинство принципов культуры основаны на сплоченности разных акторовради общего блага и развития:принцип открытости – позволяет выстраивать взаимоотношения с другимисубъектамикультурно-досуговойдеятельности,знакомитьсяслучшимитрадиционными и инновационными формами и технологиями управления другихвидов культурной деятельности при равнодоступности услуг и предложенийкультурно-досуговых учреждений для каждого человека;принцип государственно-общественного соуправления социально-культурнымипроцессами – формирует механизмы координации деятельности культурнодосуговых учреждений через партнёрские отношения государства, общества ибизнеса в области культурно-досуговой деятельности;принцип преемственности – обеспечивает сохранение, развитие и пропагандулучших образцов нематериального культурного и материального наследия и ихпередачу последующим поколениям;Последний же принцип делает акцент на равенстве между видами культурногонаследия для культуры.
А также о гетерогенности сети и мира как макросети.А достигаются данные принципы следующими направлениями:1. Переход на сетевой (межведомственный) принцип оказания услуг всфере культуры комплексных центров.1.1. Оптимизация ресурсов отрасли через создание комплексных базовыхцентров, выездное культурное обслуживание, модификацию типовых учрежденийкультуры, а также создание качественно новых моделей обслуживания населения.1.2. Создание единой системы мониторинга состояния и развития сетикультурно-досуговых учреждений1.3. Разработка системы мер по обеспечению базовых комплексных центровквалифицированными творческими и управленческими кадрами.1562.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
