Диссертация (1147897), страница 3
Текст из файла (страница 3)
С. А. Комарова; под ред. Ю.В. Асочакова . СПб: Питер, 2008.337института семьи в целом и в Армении в частности, а также роли Армянской Апостольскойцеркви в жизни общества анализировались работы А.И. Антонова57, В.М. Медкова58, Л.И.Михайловой, В.А. Борисова59, Ю.А. Гаспаряна, Р. Нахапетяна60, Р. Перперяна61 и дрВопросам сохранения и поддержания национальных традиций и обычаев вРеспублике Армения посвящены труды Ю. Гаспаряна, Р. Апресяна 62, Г.
Харатяна63 и др.Роль и значение Армянской Апостольской церкви как важнейшего института социализациимолодежи и гаранта морального здоровья народа освещены в работах О. Туманяна, Р.Апресяна, Р. Мирзаханян и др.Преодолением трудностей в развитии социокультурных ценностей в рамках партнёрства «Армения-Диаспора» занимаются не только Министерство диаспоры РА, но и многие общественные организации. Есть серьезные исследования армянских и зарубежныхучёных, анализирующие существующие трудности и пытающиеся найти пути улучшениякультурного сотрудничества Армении и Диаспоры(М.
Галстян64,М. Малхасян65, Г.Мелкумян66, Р. Мирзаханян67, О. Кендерян68, К. Даллакян69, Д. Брукс70, О. Филатов71, Р.Карапетян72 и др.).Весомый вклад в определение понятия «поколение» и изучение межпоколенныхвзаимодействий внесли труды А. И. Кравченко73, Б. В. Дубина74, Т. Шанина75, Ю. Р.Вишневского76 и др. Межпоколенческая организация современного общества, в том числе55Затикян А. Пути социально–экономического развития глобализации Армении // Глобализация и демократия: соперникиили союзники.
Ереван, 2002.56Ходжабекян В.Е. Воспроизводство и перемещения населения Армении в XIX–XXвв. и на пороге XXI века. Ереван,2004.Ходжабекян В. Е. Формирование рыночных отношении и роль государства в республике Армения : Социальноэкономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ/ Журнал «Общество и экономика». М. ,1999.57Антонов А., Медков В.
Социология семьи. М., 199658Антонов А., Медков В. Социология семьи. М., 1996.59Борисов В. Деградация института семьи и пути ее преодоления / семья в России, 1995.60Нахапетян Р.Ахдзникские армянские семьи и семейные обряды. Ереван, 2004.(на армянском языке).61Перперян Р. Речи воспитания. Вена, 1901.
(на армянском языке).62Апресян Р.Г., Гусейнов A.A. Этика: Учебник. М., 1998.63Харатян Г., Праздники и культура торжеств в Армении. Ереван, 2010. (на армянском языке).64Галстян М. Культура армянского народа. Силуэты. Ереван, 2008.65Малхасян М. Армяне в мире. Ереван, 2007.66Мелкумян Г.А.
Теория мировой и армянской культуры и истории. Ереван, 1997.67Мирзаханян Р. Культурная жизнь Советской Армении 1956–1990. Ереван, 2009.68Кендерян Ов. Иоанн Майрагомеци. Ереван, 1973.69Даллакян К. История армянской диаспоры. Ереван, 2000.70Brooks D. The End of Philosophy // New York Times, April 7, 2009.71Филатов О.Г. Методика и техника социологического исследования. СПб, 2000.72Армяне в собственной и инонародной среде / Сравнительное этнологическое исследование / под ред. Р.С. Карапетян,Министерство диаспоры РА: Изд–во Армяноведческий и этнографический институт НАН РА. Ереван, 2014.(наармянском языке).73Кравченко А.И.
Краткий Социологический словарь. М.: Проспект, 2011.Манхейм К. О специфике культурно-социологического познания // Он же. Избранное. Социология культуры. М.-СПб.,2000.74Дубин Б. В. Поколение: Смысл и границы понятия, в книге “Отцы и дети: поколенческий анализ современной России” /под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005.75Шанин Т.
История поколений и поколенческая история: в книге “Отцы и дети: поколенческий анализ современнойРоссии” / под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. М.: НЛО, 2005.76Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: Н. Тагил, 1995.8в региональном измерении, а также постоянно возникающие разногласия между двумяпоколениями (конфликт “отцов и детей”), их преемственность, система ценностей иполитических ориентаций старшего поколения и молодежи нашли своё отражение вработах известных зарубежных и отечественных социологов, политологов и психологов(Э. Эриксон77, Н.Г.
Хайруллин78, Н.И. Лапин79, Ю.А. Левада80, Ю.Р. Вишневский81, Э.Маркарян и др.).В анализе ценностных систем «родительского поколения» автор диссертацииориентировался на характеристики, содержащиеся в работах И.С. Кона82, Т.Н. Кухтевич83,С. В. Романова84, Ю.Р. Вишневского, В.Т.Шапко85, Ю.А. Зубок86, В. И. Чупрова87, Е. Л.Омельченко88 и др., где говорится о факторах риска для развития молодого поколения в XXIв., возникающихпод влиянием процессов глобализации, трансформации социальныхинститутов, информатизации.Восновесоциологическогоанализа89конфликта90поколенийлежат91конфликтологические идеи Р. Дарендорфа , Л. Козера , Ж. Манделя .
Среди специальныхтрудов, посвященных проблемам конфликта поколений, выделяются работы американскогосоциолога Л. Фойера92. Разработке проблемы конфликта поколений в России посвященыработы В. Т. Лисовского93, Г. Г. Феоктистова94, В. И. Чупрова, Т.А. Трофимовой95, И. М.77Эриксон Э.Г. Детство и общество / пер. А.А. Алексеев науч. ред. А.А. Алексеев. СПб.
: Ленто : Фонд Университет.Кн.,1996.78Хайруллина Н.Г. и др. Межпоколенческая организация современного общества: региональный анализ /Российскоеобщество 2010-ых годов: связи времен и поколений / монография. Казань, 2014.Хайруллина Н.Г., Сайфуллин Ф.Ф. Межэтнические браки: кросскультурный анализ // Северный регион: наука,образование, культура, 2013.79Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформаций российского общества // Социологическиеисследования,1997.№ 3.80Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономическиесоциальные перемены.
М., 2001.81Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2006.Коган Л. Н., Вишневский Ю. Р. Очерки теории социалистической культуры / Уральск. науч. центр АН СССР. Ин-тэкономики. Сектор социологии культуры. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1972.82Кон И.С. Студенческие волнения и теория "конфликта поколений" // США.
Экономика. Политика. Идеология. № 3,1971.83Добрынина В.И., Кухтевия Т.Н., Туманова С.В.Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. М.: Изд–во Московского ун-та.,2000.84Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации//http://ecsocman.hse.ru/data/611/119/1217/011.GAVRILIUK.pdf (дата обрашения: 22.08.2016 ).85Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т.
Социология молодежи. Екатеринбург: Н.Тагил, 1995.86Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодые специалисты: проблема подготовки и положение на рынке труда //Социологические исследования. 2015. № 5, C. 114-12287Чупров В.И. Молодое поколение 90-х: угроза или надежда? // Российский обозреватель. 1996. № 4.Чуп ров В.И. Преемственность поколений в механизме социального воспроизводства // Пре- емственность поколений:Диалог культур. Материалы международной научно-практи- ческой конференции. Вып. 1. СПб., 1996.88Омельченко Е.
Л. Стили жизни российской молодёжи: Из ХХ в ХХI век // «Народное образование», № 5(1358), 2006.Омельченко Е. (ред.) Нормальная молодежь, пиво, тусовка, наркотики. Ульяновск: Издательство Ульяновскогогосударственного университета, 2005.89Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования.1994. — № 5. —с. 142–147.90Козер Л. А. Функции социального конфликта / Пер. с англ.
О. Назаровой; Под общ. ред.Л. Г. Ионина. — Москва: Доминтеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. — 295 с.91Mendel G. La crise de generations. Etude sociopsychoanalytique. Paris, 1969.92Feuer L.S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement. New York, 1969.
P. 527.93Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПб : Изд-во СПб ун-т., 1996.9Ильинского96 и др., тогда как вопросы преемственности поколений раскрыты в работахИ.В. Суханова97, В.Н. Клепова98, В.Е. Сергеева99, Л.В. Никоненкова100 и др.Сравнительный анализ исторически развивающихся ценностных отношений вразличных социокультурных системах содержится в исследованиях А. Г. Здравомыслова101,Н. П. Медведева102, В.
М. Розина и др.Модернизационные процессы, происходящие в армянском обществе, ставят новыезадачи перед социологами в области исследования ценностей молодёжи и представителейстаршего поколения. Дальнейшего изучения требуют проблемы трансформации общихтенденций формирования и развития социокультурных ценностей двухуказанныхвозрастных групп, а также степень их влияния на характер формирования социокультурныхценностей, глобальных изменений ценностных систем, социальных, политических,экономических условий и национальной культуры.
В условиях глобализации общественнойжизни особую значимость приобретают исследования ценностных представлениймолодежи и старшего поколения в области морали, их отношение к равенству,справедливости, толерантности и т.д.Цель и задачи диссертационного исследованияЦель диссертационного исследования заключается в изучении социокультурныхценностей двух поколений армянского населения – рожденных в советское время (людистаршего возраста) и постсоветский период (молодежь).Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:- рассмотреть основные социологические подходы к интерпретации культуры иизучению социокультурных ценностей;- определить методологию исследования социокультурных ценностей применительно ксовременному армянскому обществу;Лисовский В.Т.
"Отцы" и "дети": за диалог в отношениях // Социол. исслед. 2002. № 7.94Феоктистов Г.Г. Конфликт поколений: корни и эволюция // Преемственность поколений: Диалог культур. Материалымеждународной научно-практической конференции. Вып. 1. СПб., 199695Трофимова Т.А. Проблема взаимоотношения поколений (теоре- 48 тический аспект) // Диалог поколений.
Тезисыдокладов. Тюмень, 2000.96Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001.97Суханова И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М.: Изд-во Политиздат, 1976.98Клепова В.Н. Тайна Золотой Долины. М.: Изд-во «Советская Россия», 1973.Клепов В.Н. Преемственность поколений рабочего класса в условиях развитого социализма. Автореф. дисс. канд. фил.наук. М., 1979.99Мухутдинова Т. З., Сергеева В.Е. Государственная научно-техническая и инновационная политика, венчурноефинансирование в НХГК : учебн. пособие. Казань: Изд-во КНИТУ, 2013.Сергеев Е.В. Преемственность поколений и проблемы развития личности в зрелом социалистическом обществе.