Диссертация (1147846), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Статистически значимых различий в замерах через 3 и 6месяцев выявлено не было, так как в общем все женщины с разной скоростьюуменьшали количество употребляемого алкоголя. Спустя 12 месяцев вэкспериментальной группе наблюдается статистическая тенденция (t(19)=-1,909,p<0,1): средняя доза алкоголя, употребляемого участницами, планирующимибеременность, находится на уровне 1,5 дозы (M=1,85; SD=1,66), а средняя доза утех, кто не планирует, равна 2,5 (M=2,56; SD=1,54). В контрольной группенаблюдается статистически значимое различие (t(11)=-3,32, p<0.01): женщины,планирующие беременность, употребляют в среднем 1 дозу (M=1,33; SD=1,15), ате, которые не планируют – 2,5 дозы (M=2,44; SD=1,63), то есть так же, как иреспонденты экспериментальной группы.Из 32 женщин, желающих детей, в процессе исследования забеременели 7участниц экспериментальной группы и 3 – контрольной.
Результаты исследованияэтой группы женщин представлены в п. 3.2.4.Такимобразом,результатыизучениястепенирискавозникновениябеременности, подверженной влиянию алкоголя, у женщин, планирующихбеременность, показало, что через 12 месяцев такой риск у беременных женщинснижается более значимо, чем во всей выборке. Изменения в реальномупотреблении алкоголя в большей степени выражены у беременных женщин вэкспериментальной группе.933.4. Изучение социально-демографических и индивидуальнопсихологических характеристик женщин детородного возраста и ихвзаимосвязей с риском возникновения беременности, подверженнойвлиянию алкоголяДляизученияиндивидуально-психологическиххарактеристик(уровнясубъективного контроля, особенностей мотивации, личностных особенностей)женщин детородного возраста из 280 респондентов случайным образом быливыбраны 80 участниц исследования: 40 – в экспериментальной группе и 40 – вконтрольной.Втаблице4представленысоциально-демографическиехарактеристики респондентов.Таблица 4.Социально-демографические характеристики выборкиСоциально-демографическиехарактеристикиДиапазонВозрастСемейноеположениеОбразованиеГруппа(Количество респондентов)ЭкспериментальнаяКонтрольная(n=40)(n=40)18-44 года18-44 годаM (SD)26,43 лет (4,41)27,05 лет (5,38)Не замужемОфициальныйбракГражданский бракВ разводеНеполное среднееПолное среднееСреднеепрофессиональноеНеоконченное высшееВысшееУченая степень35% (N=14)30% (N=12)37,5% (N=15)45% (N=18)25% (N=10)2,5% (N=1)5% (N=2)10% (N=4)17,5% (N=7)7,5% (N=3)0% (N=0)10% (N=4)17,5% (N=7)7,5% (N=3)15% (N=6)52,5% (N=21)0% (N=0)15% (N=6)65% (N=26)2,5% (N=1)Результаты изучения индивидуально-психологических характеристик, вчастности уровня субъективного контроля и личностных особенностей, невыявляют статистически значимых различий между экспериментальной иконтрольной группами, все характеристики находятся в диапазоне среднихзначений.
В таблицах 5 и 6 представлены средние значения, полученные по94методикам«Большаяпятерка»и«Уровеньсубъективногоконтроля»соответственно.Таблица 5.Результаты изучения личностных особенностей женщин детородного возрастаЭкстраверсияСамосознание и организованностьГотовность к согласию исотрудничествуЭмоциональная стабильностьЛичностные ресурсыГруппаСреднееЭкспериментальная3,80Станд.откл.0,791Контрольная3,680,730Экспериментальная3,400,955Контрольная3,350,864Экспериментальная4,130,791Контрольная4,080,694Экспериментальная3,300,853Контрольная3,180,931Экспериментальная4,851,189Контрольная4,880,966Таблица 6.Результаты изучения уровня субъективного контроля женщин детородного возрастаГруппаСреднееЭкспериментальная5,25Станд.откл.0,870Контрольная5,200,992Экспериментальная5,600,709Контрольная5,250,870Экспериментальная4,480,847Контрольная4,380,774Интернальность в области семейныхотношенийЭкспериментальная5,600,709Контрольная5,450,815Интернальность в производственныхотношенияхЭкспериментальная4,350,770Контрольная4,480,640Интернальность в межличностныхотношенияхЭкспериментальная6,250,840Контрольная6,300,823Интернальность в отношении здоровьяи болезнейЭкспериментальная5,330,616Контрольная5,130,648Интернальность общаяИнтернальность в области достиженийИнтернальность в области неудач95Различие между группами на уровне статистической тенденции былообнаружено лишь по показателю «Интернальность в области достижений» (вэкспериментальной группе: M=5,60; SD=0,709; в контрольной группе: M=5,25;SD=0,870; t(78)=-1,973, p<0,1).
Таким образом, женщины обеих групп достаточноэкстравертированы,организованы,готовыксотрудничеству,довольноэмоционально стабильны и обладают личностными ресурсами.Результаты изучения особенностей мотивации выявили различия междугруппами на уровне статистической тенденции в характере распределениямотивационных объектов по сферам (χ2=13,843, p<0,1). На рисунке 20представлено распределение мотивационных объектов по сферам в двух группах.Самой ярко выраженной мотивационной сферой у женщин обеих групп является«самореализация» (32,5% в экспериментальной и 47,5% в контрольной группах).Менее выраженными являются сферы «деятельность, направленная на результат»,«представления о себе» и «социальное взаимодействие»; наименее представленытакие сферы как «познание», «обладание», «отдых, игра», а также «религиозная,экзистенциальная мотивация».
Таким образом, мотивация женщин обеих групп вцеломнаправленанасаморазвитие,самореализацию,исоциальноевзаимодействие.Рис. 20. Распределение мотивационных объектов в группах. По оси абсцисс – мотивационныеобъекты, по оси ординат – доля представленности мотивационного объекта (%).96На рисунке 21 представлено распределение мотивационных объектов вовремени. Большинство мотивационных объектов участниц обеих групп (57,5% вэкспериментальнойи62,5%вконтрольнойгруппах)обнаруживаюттемпоральный код «Жизнь», то есть нацелены на осуществление своих целей втечение всей жизни и четко не локализованы во времени.
Различий враспределении мотивационных объектов во времени между группами выявленоне было.Рис. 21. Распределение мотивационных объектов во времени в группах. По оси абсцисс –темпоральный код мотивационных объектов, по оси ординат – доля представленностипоказателя темпоральной шкалы (%).Был проведен корреляционный анализ, который выявил наличие слабойотрицательной корреляции между показателем шкалы «Экстраверсия» иколичеством дней употребления алкоголя при первом замере (r(80)=-0,274,p<0,05). Это может свидетельствовать о том, что менее экстравертированныеженщины детородного возраста чаще употребляют алкоголь.
Других корреляциймежду индивидуально-психологическими характеристиками и уровнем рискавозникновения беременности, подверженной влиянию алкоголя, не обнаружено.97Для изучения взаимосвязей социально-демографических характеристик ипоказателейриска,возникновения беременности,алкоголярискавозникновенияирегрессионныйанализ.ИзучалисьФАС,былследующиеподверженнойпроведенвлияниюмножественныйсоциально-демографическиехарактеристики: возраст, семейное положение, количество детей, количествоабортов, образование, работа, средний доход, курение, физическая активность.Результатывыявилистатистическизначимыевзаимосвязирискасобразованием, количеством детей и курением (курят – 125 женщин, не курят – 155участниц исследования).
Таким образом, женщины, находящиеся в группе риска,чаще всего имеют среднее профессиональное или высшее образование(χ2=12,098, p<0,05) (рис.22), имеют 1 ребенка (χ2=9,994, p<0,01) и курят (χ2=7,049,p<0,01).Рис. 22. Распределение уровня образования женщин, попадающих и не попадающих в группуриска. По оси абсцисс – уровень образование, по оси ординат – количество женщин.98Были изучены взаимосвязи характера употребления алкоголя (количестводней и средняя доза) с социально-демографическими характеристиками.Результаты выявили статистически значимые взаимосвязи количества днейупотребления алкоголя за последние 90 дней с возрастом женщин, курением иколичеством абортов.
Таким образом, чаще употребляют алкоголь более взрослыеженщины (β=0,293, p<0,001), при этом влияние возраста как фактора со временемнивелируется, так как более старшие женщины со временем употребляюталкоголь значимо реже, чем более младшие женщины (β=-0,331, p<0,01)(R2=0,261, F(7,1112)=56,15, p<0,001).
Также чаще употребляют алкоголь теженщины,которыекурят(F(1,274)=11,388,p<0,001).Былиполученыстатистически значимые результаты в зависимости от группы: курящиеучастницыконтрольнойгруппычащевсегоупотребляюталкоголь(F(1,274)=5,531, p<0,05) по сравнению со всеми остальными женщинами,включенными в исследование. В контрольной группе также наблюдаютсязначимые результаты в отношении количества абортов: чем больше количествоабортов, тем чаще женщина употребляет алкоголь (F(1,268)=9,793, p<0,01). Вэкспериментальной группе таких различий не наблюдается. На рисунке 23представлена плотность распределения количества женщин, оказавшихся или неоказавшихся в группе риска спустя 12 месяцев в зависимости от количестваабортов. Была выявлена положительная взаимосвязь количества абортов и рискавозникновения беременности, подверженной влиянию алкоголя.99Рис.
23. Плотность распределения количества женщин, оказавшихся и не оказавшихся в группериска спустя 12 месяцев в зависимости от количества абортов. По оси абсцисс – количествоабортов, по оси ординат – плотность распределения.Были проанализированы взаимосвязи средней дозы алкоголя, употребляемойза один раз и социально-демографическими характеристиками. Результатыдемонстрируют статистические значимые взаимосвязи средней дозы и семейногоположения, в частности: средняя доза выше у тех женщин, которые находятся вразводе или не замужем, а меньше всего употребляют участницы, состоящие вофициальном или гражданском браках (F(3,268)=3,692, p<0,05). Выявленнаястатистически значимаявзаимосвязь средней дозы и количества детейпоказывает, что женщины, имеющие двоих детей, менее всего употребляюталкоголя за один раз, в то время как женщины, не имеющие детей или имеющие 1ребенка, употребляют одинаково, на среднем уровне (F(1,268)=4,253, p<0,05).Также были получены результаты, свидетельствующие о том, что курящие100женщины в обеих группах употребляют алкоголь в более высоких дозах, нежелинекурящие женщины (F(1,274)=8,782, p<0,01).Изучениевзаимосвязейсоциально-демографическиххарактеристикихарактера контрацепции показало наличие статистически значимой взаимосвязиконтрацепции и семейного положения: в обеих изучаемых группах эффективнеевсего используют средства контрацепции женщины, не состоящие в браке.Наименее благоприятная ситуация с контрацепцией выявлена у участниц,которые находятся в разводе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
