Диссертация (1147715), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Кроме того, отличия наблюдаютсяпо уровню интеллекта, понимания и внешнего локуса контроля. Для152сравнения уровней параметров, по которым наблюдаются статистическиеразличия, рассчитаем средние показатели по этим параметрам.Таблица 3.3.7.Показатели средних арифметических в группах с низким и высокимуровнем инновационной результативностиПонимание - непониманиеИнтегральный индекссубъективногоэкономическогоблагополучияИндекс Экономическогооптимизма и уверенностиИндекс субъективнойадекватности дохода запросами потребностям личностиИндекс текущегоблагосостояния семьи,отражающий субъективныеоценки материальногоположения семьиИндекс финансовойдепривированностиИндекс экономическогобеспокойства и тревожностиУровень интеллекта поАмтхауэруИзприведеннойэкономическоготаблицыблагополучиявСреднееарифметическоегруппы с низкимуровнем13,30Среднееарифметическоегруппы свысоким уровнем11,1174,00105,0917,8731,5912,0031,9512,1226,6317,3721,2714,6220,1368,8377,57видно,группечтоуровеньинновационносубъективногоэффективныхиспытуемых выше, чем в группе инновационно неэффективных.
Причемвыше как позитивные параметры (например, экономический оптимизм иуверенности), так и негативные (такие как экономическое беспокойство итревожность). На наш взгляд это может говорить о том, что, несмотря нахорошее текущее субъективное экономическое благополучие, испытуемые,показавшие высокий инновационный результат, склонны испытыватьтревогу и беспокойство по поводу своего положения. Кроме того, высокорезультативные испытуемые показали более низкий уровень понимания. Это153говорит о том, что люди, более инновационно эффективные предпочитаютдержать дистанцию, иметь обособленную позицию при взаимодействии сдругими, холодно относятся к другим людям, часто не понимают тех, с кемобщаются, свои интересы они ставят выше интересов других людей и всегдаготовы их отстаивать в конкурентной борьбе.
Эти положения совпадают стеоретическими позициями о характеристиках инноватора, изложенных впервой главе. Еще одним показателем различий является уровень интеллекта,который значимо выше в группе инновационно результативной.Однако при подсчете достоверности различий не было обнаруженоразличий в уровне мотивации достижения и уровне самоотношения, хотяисходя из теоретических предпосылок, уровень мотивации достижения исамооценки высоко инновационно результативных личностей должен бытьвыше, чем у низко результативных.Длянаглядногосравненияпостроимграфикисреднихпохарактеристикам, достоверно отличающимся в группе с высокими и низкимипоказателями результативности, а также средними значениями по всейвыборке.Рис 3.3.1.
Средние арифметические по показателям личностных характеристик по группас высокой и низкой результативностью, а также по всей выборке.154Изграфикаэкономическоговидно,чтоблагополучияуровеньвгруппепоказателяснизкойсубъективногоинновационнойрезультативностью в целом ниже, чем в целом по выборке, тогда как вгруппе с высокой инновационной результативностью значительно выше, чемсреднее по выборке.
В случае с показателем понимание-непонимание делообстоит наоборот. По сравнению с группой инновационно результативнойсреднее арифметическое по выборке в целом выше, тогда как по сравнению снизко инновационной среднее по выборке ниже, хоть и незначительно. Поуровню интеллекта получается другая картина. Несмотря на то, что уровеньинтеллекта инновационно результативных испытуемых достоверно выше,чем инновационно нерезультативных, средние в обеих этих группах ниже,чем среднее по выборке, что позволяет предположить, что действительноуровень интеллекта не играет основную роль при инновационнойдеятельности, как об этом и говорил Й.
Шумпетер.Мы выявили параметры личности, по которым высоко результативныеличности достоверно отличаются от низко результативных, теперь выявимкакие параметры личности связаны с результативностью инновационнойдеятельности.Анализ связей между личностными характеристиками и показателямирезультативности инновационной деятельности был проведен с помощьюкорреляционного анализа. Анализ проводился методом К. Пирсона.Значимые связи выбирались при уровне достоверности p<0,05.Прирасчетекоэффициентаоригинальности результатакорреляциимеждупоказателеми личностными характеристиками значимыхсвязей обнаружено не было.
На рис. 3.3.2. отражены значимые связи,полученныеприанализесвязейсреалистичностьюрезультатовдеятельности.155СензитивностьПонимание-0,22-0,24Реалистичность0,28индуктивное речевоемышлениеРис. 3.3.2. Связи личностных характеристик и реалистичностирезультата инновационной деятельностиМывидим,чтопоказательрезультативностиинновационнойдеятельности реалистичность обратно связан с такими личностнымихарактеристиками как сензитивность и понимание, т.е. можно сказать, что онимеет прямую связь с непониманием и нечувствительностью, а также прямосвязан с уровнем индуктивного речевого мышления.Люди, показавшие более реалистичные результаты, предпочитаютдержать дистанцию, иметь обособленную позицию при взаимодействии сдругими.
Они избегают общественных поручений, небрежны в выполнениисвоих обязанностей и обещаний, холодно относятся к другим людям, частоне понимают тех, с кем общаются. Их больше волнуют собственныепроблемы, чем проблемы окружающих их людей. Свои интересы они ставятвыше интересов других людей и всегда готовы их отстаивать в конкурентнойборьбе. Кроме того, они обладают высоким чувством языка, индуктивногоречевого мышления, точного выражения словесных значений, способностьючувствовать, и повышенной реактивностью.156Здравый смыслМечтательность0,300,26Обоснованность0,230,24Общий уровеньинтеллектаПодвижностьмышленияРис. 3.3.3.
Связи личностных характеристик и обоснованностирезультата инновационной деятельностиВ данном случае наблюдаются прямые связи со здравым смыслов,мечтательностью, подвижностью мышления и общим уровнем интеллекта.Обоснованность результата инновационной деятельности в основном связанас уровнем интеллекта.Такимобразом,испытуемые,показавшиевысокийуровеньакцентируются на конкретно-практическом, обладают высоким чувствомреальности, сложившейся самостоятельностью мышления, также обладаютспособностью комбинировать, подвижностью и непостоянством мышления,пониманием отношений, обстоятельностью мышления, удовлетворенностьюприблизительными решениями, а также высоким уровнем интеллекта вцелом. Связь с показателем мечтательность говорит о том, что такие людиудовлетворяют свое любопытство, проявляя интерес к различным сторонамжизни, а также чаще доверяют своим чувствам и интуиции, чем здравомусмыслу.157МечтательностьЗдравый смысл0,230,23Инновационность0,22Индуктивное речевое мышлениеРис.
3.3.4. Связь инновационности личности с личностнымихарактеристикамиПоказательинновационностьбылрассчитанкаксреднееарифметическое от трех оцениваемых параметров. Наблюдаются прямыесвязи с мечтательностью, здравым смыслом и индуктивным речевыммышлением.Таким образом, мы видим, что испытуемые, показавшие высокийуровень инновационности удовлетворяют свое любопытство, проявляяинтерес к различным сторонам жизни, легко обучаются, но не достаточносерьезно относятся к систематической деятельности, обладают здравымсмыслом, акцентируются на конкретно-практическом, обладают чувствомреальности, сложившейся самостоятельность мышления, чувством языка,индуктивным речевым мышлением, способностью чувствовать, а такжеобладают повышенной реактивностью.Ни с показателем мотивации достижения, ни с уровнем субъективногоэкономического благополучия связей обнаружено не было.Длявыявленияуровняобъясняемойвариациипоказателярезультативности рассчитаем коэффициенты детерминации.158Таблица 3.3.8.Коэффициент детерминации показателей результативностиличностными характеристикамиПоказательРеалистичностьПонимание0,05Сензитивность0,06Индуктивноеречевое мышлениеОбоснованностьИнновационность0,090,05Мечтательность0,070,05Здравый смысл0,090,05Подвижность0,05мышленияОбщий уровень0,06интеллектаИз расчета коэффициента детерминации мы видим, что показательреалистичность результатов на 5% определяется уровнем понимания, на 6%уровнем сензитивности и на 9% уровнем индуктивного речевого мышления,а на 80% какими-то другими параметрами.
Обоснованность на 7%объясняется уровнем мечтательности, на 9% уровнем здравого смысла, на 5%подвижностью мышления и на 6% общим уровнем интеллекта. На73%вариацияданногопризнакаопределяетсядругимипараметрами.Интегральный показатель результативности на 5% объясняется уровнеминдуктивного речевого мышления, на такую же долю мечтательностью издравым смыслом. 85% вариации данного параметра зависит от каких-либодругих показателей, что говорит о более сложной системе детерминацииинновационной бизнес-деятельности на личностном уровне.Исходя из этого предположения, мы провели факторный анализ длявыявления того, какие факторы личностных характеристик характерны длявысоко результативных в инновационной деятельности личностей.
Такихфакторов получилось 6 (Приложение 4).159В первый фактор входят такие показатели как эмоциональнаяустойчивость, выраженная сила "Я", спокойствие, релаксация, уважениедругих, контролирование, эмоциональная стабильность, эмоциональнаясдержанность,саморуководство,внутренняянеконфликтность,самообвинение, экономическое беспокойство и тревожность, а такжеавтономность.Данныйфакторможноусловноназватьфакторомэмоциональной чувствительности, поскольку большинство показателей,входящих в него связаны с эмоциональным состоянием.Второй фактор состоит из показателей озабоченности, активности,общительности,поискавпечатлений,экстраверсии,игривости,информированности и планирования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
