Диссертация (1147679), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Сбор эмпирических данных проведен сприменением пакета следующих анкет и психодиагностических методик:1. Анкетирование социально-демографических параметров респондентов,авторская анкета для выявления общей политической активности и особенностейтекущего участия респондента в деятельности НКО: длительности участия, сферыответственности и т.д.2.
Методика «Морфологический тест жизненных ценностей» (В.Ф. СоповЛ.В., Карпушина, 2001). Содержит 112 утверждений, оцениваемых по 5-тибальной шкале; для интерпретации после обработки доступны данные по 8-миитоговым шкал жизненных ценностей и 48-ми шкалам ценностей внутри8жизненных сфер.3. Методика «Метод измерения мотивационной структуры личности»(Мильман В.Э., 2005).
Также содержит 112 утверждений, оцениваемых по 5-тибальной шкал, для интерпретации после обработки доступны данные по 28-мишкалам мотивационного профиля.4. Методы контент-анализа, включенного наблюдения, интервью сэкспертами, участниками и руководителями НКО.Научная новизна исследования заключается в том, что впервыевыполнено эмпирическое политико-психологическое исследование особенностейценностно-мотивационнойсферыучастников НКО.Проведеносравнениехарактеристик ценностно-мотивационной сферы представителей НКО из столиц ирегионов, участников НКО из разных сфер деятельности. Впервые изученывзаимосвязи характеристик ценностно-мотивационной сферы и длительностиучастия в деятельности НКО.
Подобран и апробирован комплекс методик дляизучения ценностно-мотивационной сферы участников НКО.Теоретическая и практическая значимость исследования.В работе выполнен политико-психологический анализ особенностейценностно-мотивационнойсферыучастниковНКО,выявленыобщиеиспецифические характеристики ценностно-мотивационной сферы участниковНКО и неучастников, определены взаимосвязи личностных характеристик идлительности участия в деятельности НКО.Представленные в работе материалы, выводы и обобщения, результатыисследованияособенностейценностно-мотивационнойсферыактивныхпредставителей гражданского общества могут способствовать обогащению иуточнению теоретических представлений о психологическом содержании понятия«гражданское общество», о механизмах участия граждан в деятельности НКО, иразвитиюрядаперспективныхнаправленийприкладныхисследованийгражданского общества и НКО в современной России.Также данные исследования могут быть использованы для разработкирекомендаций в практике психолого-политическогоконсультирования и при9прогнозировании тенденций развития гражданского общества в РоссийскойФедерации, разработке и реализации государственных программ развитиягражданского общества через поддержку НКО, при подготовке материалов СМИи в решении практических вопросов взаимодействия между органами власти инекоммерческими организациями и привлечении граждан для участия в НКО.Материалыирезультаты исследованиямогут бытьпримененывпреподавании и при разработке лекций, спецкурсов и пособий на темугражданского общества для государственных и муниципальных служащих,психологов, социологов и политологов, представителей общественных иполитических объединений, в подготовке учебных курсов для студентов имагистров, обучающихся по специальности 19.00.12 «Политическая психология».Сформированный комплекс методик, позволяющий изучить ценностномотивационнуюсферуучастниковНКОможетбытьзадействованвпсиходиагностических процедурах для определения предрасположенности кучастию в деятельности НКО и подходящей области самореализации в ней,прогнозировании срока работы без дополнительной мотивации, планировании ивнедрении психологических программ адаптации и повышения мотивации вколлективеипродлениясрокаработыучастника,втренинговойиконсультативной работе с руководителями и участниками НКО.
Налаженныедоступы к участникам НКО позволяют в дальнейшем упростить их исследованиес позиций политической психологии.Положения, выносимые на защиту:1.В период приобретения НКО статуса политического актора в 2012-2016 гг. в ценностно-мотивационной сфере участников НКО значимостьобщественно-политической деятельности и стремление принести общественнуюпользу доминируют над потребностями в комфорте и самосохранении.2.У участников НКО преобладает система ценностей, ориентированнаяна творческое развитие, и «антигомеостатический» тип детерминации поведения.Это означает, что смысл своей деятельности они видят в создании общественнозначимого продукта, результата, и в своем поведении ориентируются на будущее,10полагая критерием развития изменения в нем. По сравнению с неучастниками имсвойственныпренебрежениекматериальнымценностямикомфорту,повышенные значимость морального удовлетворения, склонность к тревожности,самокритичность, недооценка своей личности и ориентация на оценку со стороныдругих.Такжеучастникамсвойственныповышенныепосравнениюснеучастниками потребности в увлечении, достижении, аффилиации, и статуснопрестижная мотивация.По мере деятельности в НКО у участников снижается уровень3.нонконформизма в общественно-политической сфере.
С длительностью участиятакжевзаимосвязаныповышеннаястереотипностьврешениипроблем,неспособность отойти от образца, снижение потребности в комфорте.4.Установлены два срока участия, до и после которых ценностно-мотивационная сфера участников НКО значимо отличается. Для тех, кто состоитв организации больше года, характерны повышенная зависимость от того, какскладываются внешние ситуации, постановка только ближайших достижимыхконкретных целей, снижение значимости профессиональной деятельности, унекоторыхучастниковНКО-безразличиекдальнимперспективнымдостижениям.
Для ценностно-мотивационной сферы граждан, участвующих вдеятельности НКО дольше трех лет, характерны общее снижение мотивацииучастия,повышеннаязначимостьдостиженияматериальныхвыгодприобщественно-политической деятельности, склонность к активному участию всоответствующихмероприятиях,еслионимогутпринестиденежноевознаграждение и иные виды материального благополучия.5.В процессе приобретения НКО статуса политического актора встолицах (Москва и Санкт-Петербург) неучастники больше мотивированыпотребностями комфорта, безопасности и поддержании обеспечения.
В регионахже, наоборот, потребностью в поддержании обеспечения больше мотивированыучастники НКО. Это дает возможность предположить, что в 2012-2016-м годахучастие в деятельности НКО в регионах воспринимается скорее как возможностьобретения большей безопасности и защиты, а в столицах воспринимается больше11как риск для текущего уровня комфорта и безопасности.Апробация работы.
Основные положения и идеи, а также результатыдиссертационного исследования нашли отражение и получили апробацию вследующихформах:опубликованыизданыв4печатныхроссийскихнаучныхрецензируемыхстатьи,научныхтриработыжурналах,рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследования также доложены иобсужденынаVIIмеждународнойнаучно-практическойконференции"Исследование различных направлений развития психологии и педагогики"(Челябинск, 2015 г.)Внедрение. Содержание, материалы и выводы диссертационной работыиспользовались автором в преподавательской деятельности при проведениилекций, семинаров и практических занятий для студентов и магистров факультетапсихологии Санкт-Петербургского государственного университета и СанктПетербургского института психологии и социальной работы, обучающимся поспециальностям «Политическая психология» и «Психология».Структура и объем работы.Структураработыопределяетсялогикойисследования,последовательностью постановки и решения его задач.
Работа состоит извведения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы и семиприложений. Общий объем диссертации составляет 180 страниц. Списокцитированной литературы включает 195 источников (176 – отечественных и 19 –зарубежных авторов). Текст работы иллюстрирован 9 таблицами и 10 рисунками,без учета приложений.12ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НКОВ ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ, ЮРИДИЧЕСКИЕИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫГражданскоеобществоиНКОкакегоэлементыявляютсяполифункциональными многомерными феноменами, для теоретического анализакоторыхисследованиедолжноноситьмеждисциплинарныйхарактериобращаться к смежным наукам. Теоретической основой первой главы явилисьдостижения науки в работах отечественных и зарубежных авторов, исследующихданную тему не только в областях психологии и политологии, но и социологии,философии, истории и права.1.1.Понятие гражданского общества в современной политическойпсихологии и смежных наукахПараграф 1.1.
посвящен анализу подходов к изучению категориигражданскогообществаврамкахполитического,юридического,социологического, психологического научного знания. Дается краткий анализразвития концепции гражданского общества и подходов к его изучению иопределению понятия.История развития гражданского общества в России и подходов к егоосмыслению достаточно полно раскрыта в соответствующей историческойлитературе. Например, Кальной И.И. «Гражданское общество: истоки исовременность» (Кальной И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
