Диссертация (1147660), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Математическая обработкаданных осуществлялась с использованием программного пакета «SPSS 13.0».Основные научные результаты и их новизна. В диссертационномисследовании впервые:– в рамках социально-психологического исследования изучались типыпсихологических защит представителей различных этнических групп вусловиях постконфликтного взаимодействия;– в качестве форм проявления психологических защит представителейэтническойгруппырассмотрены:агрессивности,типывусловияхэтническойвзаимныевзаимодействующихпостконфликтногоидентичности,отрицательныеэтническихгрупп,12взаимодействиявысокийэтническиеотраженныеуровеньпредставлениявавто-игетеростереотипах, высокий уровень этноцентризма, большая социальнаядистанция с этноконтактными группами;– разработана, апробирована анкета, направленная на выявлениесоциальныхпредставленийреспондентовохарактеремежэтническихотношений, причинах и способах разрешения этнических конфликтов напримере республики Северная Осетия-Алания;– изучались особенности психологических защит у представителейконкретных этнических групп в республике Северная Осетия–Алания наосновекросс-культурногоанализа,вусловияхпостконфликтноговзаимодействия;– выявлены общие и специфические для разных этнических группзакономерности и особенности проявления психологических защит в ситуациипостконфликтного взаимодействия;–исследованыпреобладающиестратегиимежэтническоговзаимодействия у представителей исследуемых групп в республике СевернаяОсетия-Алания, в условиях постконфликтного взаимодействия;–выявленыиописаныразличиявпсихологическихзащитахпредставителей этнических групп в зависимости от возраста респондентов;– предложены практические рекомендации для представителей всехвозрастныхгрупп,направленныенаоптимизациюмежэтническоговзаимодействия в поликультурном регионе.Теоретическая значимость исследования состоит в том, что материалыданной работы могут быть использованы для обобщения и систематизацииужеимеющихсяданныхпопроблемеизученияэтноспецификипсихологических защитных механизмов, и их особенностей.
Результатыисследования углубляют представления о механизме психологическойзащиты, ее социально-психологических особенностях, рассматриваемых науровнеэтническойгрупп.Вработекомплекснорассматриваютсяпсихологические феномены, такие как: этническая идентичность, этническиеавто-игетеростереотипы,этническая13толерантность/интолерантность,этноцентризм,агрессияистратегиимежэтническоговзаимодействия.Результаты исследования вносят новые данные в систему научных знаний обэтнопсихологических особенностях психологических защит представителейисследованных групп, в условиях постконфликтного взаимодействия.Практическая значимость работы заключается в том, что результаты ивыводы настоящего исследования могут быть использованы:1) при диагностике особенностей проявления психологических защит упредставителей конкретных этнических групп, с целью последующегопрогнозирования характера и динамики межэтнических отношений вполикультурном регионе;2) при определении направлений психокоррекционной работы спсихологическими защитами,направленной на снижение межэтническойнапряженности;3) результаты исследования могут быть использованы для созданияэффективных социально-психологической программ, направленных наповышение межэтнической и межкультурной компетентности;4) теоретические материалы, представленные в работе, а такжерезультаты социально-психологического исследования вошли в программыобразовательныхмежкультурногокурсов«Этническаявзаимодействия»,которыепсихология»,входятв«Основыучебныйпланподготовки бакалавров по кафедре психологии СОГПИ;5)наоснованииполученныхвдиссертационномисследованиирезультатов, разработана программа тренинга «Психологические механизмыповышения межэтнической компетентности» в рамках системы подготовки иповышения квалификации специалистов-психологов.Основные положения, выносимые на защиту:1.Формамипроявленияпсихологическихзащитпредставителейэтнических групп в условиях постконфликтного взаимодействия являются:типы этнической идентичности, проявления агрессии, уровень проявления14этноцентризма, показатель шкалы социальной дистанции, направленностьэтнических авто- и гетеростереотипов.2.Особенностипроявленияпсихологическихзащитвситуациипостконфликтного взаимодействия в разной степени определяют следующиефакторы: участие или не участие в этническом конфликте, этническаяпринадлежность, возраст респондентов.3.Существуютэтноспецифическиеиобщиеформыпроявленияпсихологических защит у этнических групп в условиях постконфликтноговзаимодействия.4.
Общим психологическим механизмом защиты для всех представителейэтнических групп, принявших участие в исследовании, является «Этническаякомплиментарность с соседними народами».5.Существуютпсихологическихспецифическиезащитнауровнеособенностиэтническойпроявлениягруппывусловияхпостконфликтного взаимодействия:а) у осетин: «этнический нарциссизм», «этнические активисты»,«интеллектуальные интеграторы», «вытесненная собственная идентичность»;б) у русских: «амбивалентная идентичность», «адаптация к этническомубольшинству», «этнические активисты», «возврат в прошлое»;в)уингушей:«этническийфанатизм»,«эффектэтническогокапсулирования», «ингрупповой фаворитизм».6.Упредставителейосетинскойэтническойгруппынаиболеевыраженной является такая защита, как отрицания, у русских – отрицание ирегрессия, а у ингушей – регрессия.
В каждой этнической группе этипсихологические защиты имеют зависимости со своим, отличным наборомпоказателей.7.Стратегиипостконфликтногомежэтническоговзаимодействиявзаимодействиядетерминированывусловияхследующимиосновными показателями: типом этнической идентичности, проявлениямиагрессии,уровнемпроявленияэтноцентризма,15показателямишкалысоциальнойдистанции,направленностьюэтническихавто-игетеростереотипов.Достоверность результатов исследования обеспечена теоретическими иметодологическими положениями по теме исследования, получившимиразвитие в научных концепциях и теориях; применением апробированногометодическогоинструментария,егосоответствияцелиизадачамосуществленного исследования; достаточной репрезентативностью выборкииспытуемых;корректнымиспользованиемметодовматематическойстатистики при обработке и анализе полученных эмпирических данных наоснове принятых в данном исследовании теоретических принципов.Апробация и внедрение полученных результатов: теоретические иэкспериментальные предложения обсуждены и получили одобрение нанаучно-практическихконференциях «Этнос в условияхглобализации:этнопсихологические процессы и теоретико-методологические проблемы ихисследования»Северо-Осетинскийгосударственныйуниверситет(г.Владикавказ), VII Всероссийской научно-практической конференции «Наука иустойчивоеразвитие»(г.Нальчик),XXIМеждународнойнаучно-практической конференции для доцентов, аспирантов и молодых ученых«Теоретические и практические исследования психологии и педагогики» (г.Москва), XLIX Международной научно-практической конференции «Наука исовременность 2016» (г.
Новосибирск), Международной научно-практическойконференции«Научноепознаниевконтекстемеждисциплинарноговзаимодействия» (г. Смоленск), на научно-методических семинарах кафедрыпсихологииСеверо-Осетинскогогосударственногопедагогическогоинститута, на кафедре социальной психологии Санкт - Петербургскогогосударственногоуниверситета.Порезультатамдиссертационногоисследования был сделан научный доклад «Особенности психологическихзащит представителей этнических групп в условиях постконфликтноговзаимодействия» на кафедре социальной психологии СПбГУ (март, 2017).16Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трехглав, выводов, заключения, библиографии, включающей 188 источников, изних 23 на английском языке, и приложений. Основное содержание работыизложено на 235 страницах. Работа иллюстрирована 42 таблицами и 72рисунками.17Глава 1. Теоретический анализ изучения психологических защитэтнических групп в условиях постконфликтного взаимодействия1.1.Теоретические подходы к изучению этнического конфликтаВ данном разделе представляется необходимым рассмотреть различныетеоретические подходы отечественных и зарубежных исследователей кизучению природы конфликта, дать определение этнического конфликта,выделить основные его характеристики. Кроме того, для понимания причин ихарактера развития межэтнических конфликтов, необходимо рассмотретьсуществующие типологизации и классификации, а также основные этапы истадии его развития.1.1.1.
Определение понятия конфликт, этнический конфликтНесмотря на то, что проблема этнических конфликтов возникла оченьдавно, в наступившем XXIвекеона не потеряла своей актуальности.Особенностью современного этапа протекания межэтнических конфликтовявляется их резкая эскалация и перерастание в очаги вооруженногоэкстремизмаимеждународноготерроризма,чтопредставляетнепосредственную опасность для суверенитета и целостности государства.В научной литературе отсутствует общепринятое определение понятия«конфликт». Некоторые исследователи расценивают его как столкновение,противоборство,противодействие,противоречие.Иногдаконфликттрактуется как вид общения, ситуационная несовместимость, ситуацияненайденного выхода, тип конкурентного взаимодействия.
В качествеосновных особенностей конфликта выделяются: наличие несовместимыхпротиворечиймеждусубъектами18конфликтныхотношений;ихпротиводействие; отрицательные эмоции по отношению друг к другу [12, с.49].В этой связи, Н.В. Гришина, проведя детальный анализ научныхопределений понятия конфликта принятый в отечественной и зарубежнойлитературе, отмечает, что «анализ этих и других определений показывает, чтопри всей близости характеристик, описываемых в качестве компонента илипризнаков конфликта, ни одно из определений не может быть принято вкачестве универсального либо в силу ограниченности охватываемых имявленийлишьчастьюконфликтнойфеноменологии,либоиз-замногозначности используемых формулировок» [36, с.