Диссертация (1147660), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В этой связи необходимыдальнейшие усилия как со стороны исследователей, так и со сторонынаселения Республики для налаживания межкультурного диалога междупредставителями различных этнических групп.106Глава 3. Анализ результатов эмпирического исследованияособенностей психологических защит представителей исследуемыхэтнических групп3.1.
Результаты исследования психологических защит осетин,русских и ингушейОдной из задач нашего исследования является выявление особенностейпсихологических защит представителей исследуемых этнических групп.Рассматривая средние значения выраженности типов психологических защиту респондентов-осетин, респондентов-русских и респондентов-ингушей (см.рис. 3.1), можно сделать вывод, что у осетин и русских наиболее выраженыпоказатели, по такой психологической защите, как отрицание. Даннаязащита, выражается в склонности игнорировать какую либо новуюинформацию, идущую в разрез со сформированными представлениями,игнорировании какой либо потенциально опасной информации, стремлениемуклониться и избежать ее.
При использовании отрицании испытуемыестановятся невосприимчивыми к тем сферам жизни и граням событий,которые для них чреваты неприятностями, могут их травмировать.Отрицание формируется для ограничения эмоционального принятиядругих людей, в особенности, если они проявляют чувства отвержения,дистанцирование и индифферентности.предполагаетинфантильнуюДанная психологическая защитазаменупризнанияокружающими,заинтересованностью с их стороны, притом различные отрицательныеаспекты этой простой заинтересованности, внимания не допускаются всознание на стадии восприятия, а положительные – легко проходятограничения, и допускаются в систему.Респонденты-осетинытакжесклонныкиспользованиютакойпсихологической защиты, как проекция, допускающую перенос собственныхнегативных мыслей, чувств и качеств на окружающих, рациональный базис107их отвержения, неприятия и самопринятия в этих условиях.
Данныереспондентырасположеныкприписываниюразличнымобъектамокружающего мира некоторых качеств, которые они не признают в самихсебе. По мнению В.Г. Крысько, это «может проявляться в видебессознательнойпопыткипредставителейоднойэтническойгруппыизбавиться от навязчивой идеи, внутреннего морального конфликта путемобвинения представителей другой этнической группы» [163], а также вбессознательном стремлениив критическойситуациинайти«козлаотпущения».8.898765432108.46.97.9558.68.47.3 5.45.25.54.97.96.45.86.64.68 7.976.27.04 6.8366.035.6осетинырусскиеингушиРис. 3.1.
Средние значения типов психологических защит у представителейосетинской, русской и ингушской этнических группПредставители русской этнической группы имеют тенденцию квозврату «в эксквизитной ситуации к более незрелымпаттернамповеденияиудовлетворения»[163],онтогенетическимчтопроявляетсявпреобладании у них психологического механизма регрессии. Таким образом,у этих испытуемых в ситуациях, когда они предчувствуют потенциальнойпроигрыш или неудачу, данная психологическая защита действует в качествесобственногорегуляторанерешительности,иэмоцийудивленияотносительно несоответствия целей действия, перспективы поступковокружающих с подлинным индивидуальным образом действий и поведениемпартнеров.108Менее всего представители как осетинской, так и русской группыприбегают к использованию психологических защит компенсации иподавления.
Механизм компенсации используется для ослабления чувствагрусти, сожаления в связи с реальной или мнимой утратой, ущербностью,недостатком. Таким образом, уменьшение эксплицитности этих чувств,достигается при помощи перенесения внимания с оценки причиняющихстрадание собственных свойств, на более нейтральные или позитивныекачества.Психологическая защита подавление исполняет функцию удаления изсознаниячувств,обеспокоенность.травмирующиевлечений,Такимжеланий,образом,события,причиняющихзачастуюпереживания,волненияиподавляютсяразличныепровоцирующиепоявлениенегативных чувств. Зачастую, подавление характеризуется «торможениемопределенной психической активности представителями той или иной нации,народности под воздействием внешних, социальных факторов» [163, с.
207].Респонденты-ингуши чаще всего прибегают к таким защитам, какрегрессия и интеллектуализация. Интеллектуализация рассматривается какпсихологическая защита осознанного утаивания представителями этническойгруппы тех причин, которые провоцируют психологический дискомфорт,недовольство своим реальным положением. В соответствии с этим, можнопредположить, что в ситуации межэтнического взаимодействия ингушибудут заниматься поиском самооправдания, придумыванием предлогов дляобъяснения истинных детерминант своих действий с целью самоуспокоения,сохранению«целостности»выражениянациональногосамосознания,предотвращения нежелательных переживаний» [163].Менее всего у ингушей выражены такие защитные механизмы, какподавление и замещение. Психологическая защита по типу замещенияпреимущественно формируется с целью ограничения проявления эмоцийгнева, адресованных на более сильного или авторитетного субъекта,играющего роль фрустратора, на более слабый или неодушевленный объект.109Применив Т-критерий для изучения разницы в средних значениях потипампсихологическихзащитвзависимостиотпринадлежностиреспондентов к осетинской, русской и ингушской этнической группе (см.табл.
3.1.), были выявлены значимые различия между осетинами и русскимипо такому типу защиты, как проекция (р<0,05), с преобладанием значений уреспондентов-осетин. По другим типам психологических защит присравнении средних между русскими и осетинами значимых различий невыявлено.При сравнении между осетинами и ингушами были выявленызначимые различия по таким психологическим защитам, как отрицание,проекция, замещение и интеллектуализация (при р<0,001), с преобладаниемво всех показателях значений у респондентов-осетин. Значимые различия необнаружены по таким защитам, как подавление, регрессия, компенсация иреактивное образование.Если рассматривать соотношение средних показателей по типампсихологическихзащит,выявленныхуреспондентов-русскихиреспондентов-ингушей, можно констатировать, что значимые различияобнаружены при р<0,001 по таким защитам, как отрицание и проекция, и прир<0,01 – по регрессии, замещении и интеллектуализации, с преобладаниемсредних значений по всем типам защит у респондентов-русских.
Значимыеразличия между русскими и ингушами не были обнаружены по такимзащитам, как подавление, компенсация и реактивное образование.Рассмотрим различия по типам психологических защит в зависимостиот возрастных групп респондентов.110Таблица 3.1.Исследование различий по типам психологической защиты представителей осетинской, русской и ингушской этническихгруппМеждугруппами ОтрицаниеПодавлениеРегрессияКомпенсацияПеременныеПроекцияЗначение Асимпт. Значение Асимпт. Значение Асимпт. Значение Асимпт. Значение Асимпт.tзнч.t-критерия знч.tзнч.t-критерия знч.tзнч.критерия (2-стор.)(2-стор.) критерия (2-стор.)(2-стор.) критерия (2-стор.Осетиныи1,375русскиеСредние8,838,39Осетиныи6,644ингушиСредниеРусскиеиингушиСредние,1708,396,92,9084,974,94,0008,836,924,687,116-,042-,1364,944,98,1967,928,39,9674,974,98,000-1,2971,8543,1178,397,31,7475,395,47,0657,927,31,892-,323,0178,557,87,739,4615,395,18,0022,4037,015,2995,475,184,0367,876,58111Интеллект.Значение Асимпт.t-критерия знч.(2-стор.Значение Асимпт.tзнч.критерия (2-стор.Реактив.образованиеЗначени Асимпт.езнч.t(2-стор.критерия1,594,470,719,1126,395,75,0008,556,581,041Замещение4,8627,997,85,0006,394,61,0002,8955,754,61,6393,6206,245,98,0007,996,99,0043,1497,856,99,4731,770,0786,245,63,0021,0415,985,63,299Сравнительный анализ возрастных групп респондентов-осетин по Ткритерию выявил (рис.
3.2.), что существуют достоверные различия междуреспондентами в возрасте от 18 до 30 и от 31 до 45 и лет по таким типампсихологических защит, как отрицание, регрессия, замещения (при р<0,001),а также по компенсации, проекции и интеллектуализации (при р<0,05), спреобладанием во всех типах защит средних значений у респондентов первойгруппы (от 18 до 30 лет). Сравнивая эту возрастную группу спредставителями третьей группы (от 46 до 67 лет) выявлены значимыеотличия по таким же типам психологических защит, как и со второй группой(от 31 до 45 лет): по отрицанию, регрессии, компенсации, замещению,интеллектуализации(прир<0,001),ипроекции(прир<0,05),спреобладанием значений у респондентов первой возрастной группы (от 18до 30 лет).
Значимых различий между респондентами рассматриваемыхвозрастных групп не обнаружено только по такой защите, как подавление.12108642010.28.410,285 4.85.276.35.474.49.39.18.5 8.28 6.87.95.966.95.46.2осетины от 18 до 30осетины от 31 до 45осетины от 46 до 67Рис. 3.2. Сравнительный анализ различий по типам психологических защит взависимости от возраста респондентов осетинской выборкиМежду возрастными группами от 31 до 45 и от 46 до 67 лет значимыеразличия выявлены по компенсации и интеллектуализации (р<0,05), придоминировании значений во второй возрастной группе (от 31 до 45 лет).112Таким образом, в осетинской выборке у молодых респондентов ввозрасте от 18 до 30 лет более высокие показатели психологических защит,по сравнению с более старшим поколением.1098765432108.79.37.3 8.49,278.1 7.76.35.3 5.44.25.87.57.94.94.18.47.3 7.76.96.64.54.9русские от 18 до 30русские от 31 до 45русские от 46 до 67Рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
