Диссертация (1147660), страница 23

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

У русских же, по сравнению сосетинами,достоверновышепреобладаюттакиепоказатели,какэтнонигилизм (при р<0,001), этническая индифферентность, этноэгоизм (прир<0,05) и этноизоляционизм (при р<0,01). Осетины, по сравнению сингушами, более склонны к проявлениям этнонигилизма (при р<0,05) иэтноэгоизма (при р<0,01). Между осетинами и ингушами в возрасте от 46 до67 лет не обнаружены значимые различия по этнической индифферентности,нормальной этнической идентичности, этноизоляционизму и национальномуфанатизму (см. рис. 3.14.).18.7320151056.492.53 1.5511.099.38 7.7618.7216.826.916.235.4254.883.334.622.555.49осетинырусские0ингушиРис. 3.14. Сравнительный анализ различий по типам этнической идентичности уреспондентов осетинской, русской и ингушской этнических групп в возрасте от 46 до 67лет.Сравнивая русских и ингушей, представителей возрастной группы от 46до 67 лет, значимые различия обнаружены по этнонигилизму, этноэгоизму(прир<0,001)иэтническойиндифферентности(прир<0,01),спреобладанием средних значений у респондентов-русских.

Ингуши же, посравнению с русскими, имеют достоверно более высокие значения прир<0,001 по нормальной этнической идентичности. Значимых различий междурусскими и ингушами в возрасте от 46 до 67 лет не обнаружены поэтноизоляционизму и национальному фанатизму (см. табл. 3.9.).131Таким образом, в отличие от двух других возрастных групп (от 18 до 30и от 31 до 45 лет), русские старшего возраста более негативно настроены намежэтническое взаимодействие, чем осетины и ингуши того же возраста.Менее всего в этом возрасте гиперидентичность проявляется у респондентовингушей.Анализ типов этнической идентичности показал, что гиперпозитивныеэтнические установки у представителей всей выборки исследованияявляются менее выраженными при определенной этнической идентичностипо типу «нормы» и «этнической индифферентности». В нашем исследованиичисло тех, кто негативно относится к межэтническим контактам, невелико,но и не так незначительно, чтобы их игнорировать, особенно в условияхпостконфликтного взаимодействия, когда даже незначительные проявленияданных тенденций могут оказывать реальное влияние на эмоциональнооценочное поведение в поликультурном социуме.Таблица 3.9.Исследование различий по типам этнической идентичности в возрасте от 46до 67 лет у представителей осетинской, русской, ингушской группМеждугруппамиОсетиныирусскиеСредниеОсетиныиингушиСредниеРусскиеиингушиСредниеПеременныеэтнонигилизмЗначениеtкритерия-5,3772,536,492,121Асимпт.знч.(2стор.),000этническаяиндифферентностьЗначеАсимниепт.tзнч.крите(2риястор.)-2,201 ,031Значениеtкритерия4,214,0389,3811,091,87518,7316,82,0022,531,555,4996,491,55,0659,387,76,0003,26311,097,76нормаАсимпт.знч.(2стор.),000Значениеtкритерия-2,143,9984,886,913,63718,7318,72,002-3,904этноэгоизмэтноизоляционизмнациональныйфанатизмАсимпт.знч.(2стор.),036Значениеtкритерия-3,019Асимпт.знч.(2стор.),004Значениеtкритерия-3,019Асимпт.знч.(2стор.),004,0013,335,42-1,791,0786,235,491,322,1914,882,55,00016,8218,723,7016,912,553,334,62,000,7965,424,626,235,00,429,439,6625,495,00Так для представителей как осетинской группы более высокимиявляются показатели по этнофанатизму в сочетании этноизоляционизма при132снижении этнонигилизма.

Это может свидетельствовать о потребности вопределенности и позитивности этнической идентичности и стремлении кконсолидации с этнической группой и восстановлению «чистоты нации».Можно предположить, что повышенные гиперпозитивные тенденции игиперпозитивность этнической идентичности осетинского населения – этоотражение группового стремления к доминированию на своей этническойтерритории, к ассоциированности со своей этнической группой.Уреспондентов-ингушейэтноизоляционизм,внасочетанииболеесвысокомнациональнымуровненаходятсяфанатизмомиэтноэгоизмом. Причем, у ингушей показатели этнонигилизма среди всейвыборки исследования находятся на самом низком уровне.

Это предполагаетубежденность представителей ингушской выборки в превосходстве своегонарода, признание необходимости «очищения» национальной культуры,большую потребность во внутригрупповой солидарности,склонностьследовать правилам, нормам и целям своей этнической группы, соблюдатьтрадиции и обычаи своего народа.У русских наиболее выражена этническая индифферентность, сповышением показателей по такому типу идентичности, как этноэгоизм иболее высокими показателями, относительно всей выборки исследования, поэтнонигилизму. Это может говорить о формировании русскими, какэтническимменьшинствомвусловияхполиэтническогообщества,собственной системы психологической защиты для успешной адаптации,особенно в условиях постконфликтного взаимодействия.Такимобразом,приопределеннойпозитивнойэтническойидентичности, ингушам и осетинам больше, чем представителям русскойвыборки,присущипроявлениягиперпозитивнойидентичностииинтолерантных установок в отношении межэтнического взаимодействия.Можно предположить, что уровень порога эмоционального реагирования,степень выраженности агрессивных и враждебных реакций по отношению кдругим этническим группам находится в определенной связи с негативными133типами этнической идентичности и актуализирует интолерантные установкиотносительно межэтнического взаимодействия.3.3.

Показатели исследования уровня и видов агрессивностиОднойизосновныххарактеристик,определяющиххарактермежэтнических отношений, является агрессивность. При возрастанииконфликтного потенциала, возрастает и уровеньпоказательпсихологическойзащитыагрессивности, какэтническойобщности,сопровождающийся жесткостью, резким проявлением своих негативныхэмоций и недоброжелательности по отношению к противоположной стороне.Все это препятствует установлению доброжелательных отношений иположительному решению спорныхвопросов, особенно в условияхпостконфликтногокогдавзаимодействия,балансмежэтническоговзаимодействия может быть нарушен даже незначительным поводом.В результате проведенной диагностики по методике Л.Г.

Почебут, мыполучили следующие средние значения выраженности видов агрессии уреспондентов осетинской, русской и ингушской этнических групп (см. рис.3.15.).19.22017.4151054.4 4.34.44.2 3.2 4.14 2.6 3.5 3.94.1 4.53.72.82.6019.6осетинырусскиеингушиРис. 3.15. Средние значения видов агрессии у представителей осетинской, русской иингушской этнических групп134Сравнивая полученные средние значения по Т-критерию, намиполучены значимые различия между осетинами и русскими, и осетинами иингушами по такому виду агрессии, как физическая (при р<0,001), спреобладанием средних значений у респондентов-осетин. Таким образом,осетины обладают большей склонностью выражать действиями своюагрессию по отношению к другим,чем русские и ингуши.

Междуреспондентами-осетинами и респондентами-русскими по другим видамагрессии значимых различий не обнаружено (см. табл. 3.10.).Между осетинами и ингушами и между русскими и ингушамиобнаружены значимые различия при р<0,001 по эмоциональной агрессии, сдоминированием в обоих случаях средних значений у респондентовингушей, которые в ситуациях общения больше, чем осетины и русские,склонны проявлять по отношению к партнеру по взаимодействиюэмоциональное отчуждение, чувство подозрительности, враждебности,неприязни и недоброжелательности. Между русскими и ингушами по другимвидам агрессии значимых различий не выявлено.Ингуши, по сравнению с осетинами, больше склонны к самоагрессии(при р<0,05), которая выражается в рассогласовании внутренней картинымира, отсутствием или ослаблением механизмов защиты «Я», что можетпроявляться в чувстве беззащитности по отношению к окружающей среде.Подчеркнем,чтообщийпоказательагрессиипреобладаетуреспондентов-ингушей, по сравнению с осетинами и русскими, у которыхэтот показатель выражен по всей выборке меньше всего (при р<0,05).

Скореевсего, свою роль в возрастании у ингушей и осетин агрессивного потенциаласыграли факторы межэтнического конфликта, оказывающими свое влияние ина современное, постконфликтное взаимодействие. В этой связи, Г.У.Солдатова отмечает: «В условиях высокой межэтнической напряженностиестественным результатом массовой невротизации и фрустрации являетсяобщееснижениетолерантности,повышение135уровнямежличностнойконфликтности, агрессивности и широкая генерализация негативных эмоций,в плоскость межэтнических отношений» [131].Таблица 3.10.Исследование различий по видам агрессии у представителей осетинской,русской и ингушской этническихМеждугруппамиОсетиныиРусскиеСредниеОсетиныиИнгушиСредниеРусскиеиИнгушиСредниеПеременныеВербальнаяФизическаяПредметнаяЭмоциональнаяагрессияагрессияагрессияагрессияЗнач-еАсимпт. Знач-еАсимпт.

Знач-еАсимпт. Знач-еАсимпт.t-кр.знч.(2- t-кр.знч.t-кр.знч.t-кр.знч.стор.)(2-стор.)(2-стор.)(2-стор.),319,7505,671,0001,671,096,343,7324,374,29-,1454,374,40-,409,8854,182,794,050,6834,183,20-1,6294,294,40,0004,073,69,193,1054,074,03-1,5462,793,20,8472,622,56-4,602,1242,623,46-4,5843,694,032,563,46СамоагрессияЗнач-еt-кр-,603Асимпт.знч.(2-стор.),547,0003,944,07-2,377,018,0003,944,51-1,717,0874,074,51Проведя сравнительный анализ у осетин в различных возрастныхгруппах (см.

рис. 3.16), нами установлено, что у респондентов возрасте от 18до 30 лет по сравнению с респондентами второй (от 31 до 45 лет) и третьей(от 46 до 67 лет) возрастной группы, значимые различия имеются по всемвидам агрессии, за исключением физической, с преобладанием по всем еевидам средних значений у респондентов в возрасте от 18 до 30 лет (см.

табл.3.11.).Такимобразом,болеемолодыереспонденты-осетиныболееагрессивны, имеют тенденцию к проявлению таких видов агрессии, каквербальная, предметная, эмоциональная и самоагрессия, чем представителиболее старшего возраста.Проведя сравнительный анализ по видам агрессии у русских вразличных возрастных группах, используя Т-критерий (см. табл. 3.12.),значимые различия обнаружены между респондентами в возрасте от 18 до 30и от 31 до 45 по таким видам агрессии, как физическая, предметная136иэмоциональная агрессия при р<0,01, с преобладанием средних значений впервой возрастной группе.

Характеристики

Список файлов диссертации