Диссертация (1147660), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Можно предположить, что в основе интенсификации тенденцийформирования этнической идентичности по типу индифферентности лежатпсихологические механизмы. В частности, увеличение числа «безличных»,особенно среди русских и осетин, может иметь защитный характер и являетсяоднимизспособовихадаптациивусловияхпостконфликтногоабсолютногодоминированиявзаимодействия.Тенденциясобственныхкэтнофанатизму,этническихкакинтересовицелей,частопонимаемыхиррационально, преобладает у респондентов-осетин и у респондентовингушей (у русских данный тип этнической идентичности не выражен).Этноизоляционизм в большей степени характеризует представителейингушской выборки, а в меньшей степени эту установку в превосходствесвоего народа, признании необходимости «очищения» национальнойкультуры, негативного отношения к межэтническим брачным союзам,разделяют респонденты-русские.Этнонигилизм,сопровождающийсяотступлениемотсобственнойэтнической группы, ее норм и ценностей, и поиском устойчивых социальнопсихологических ниш не по этническому критерию, не является значимымдля исследуемой выборки, т.е.
в условиях исследуемого поликультурногорегионаэтническаяпринадлежностьявляетсяважнойосновой,детерминирующей межэтническое взаимодействие.Также методика «Типы этнической идентичности» Г.У. Солдатовой даетвозможностьопределитькоэффициентсоотношениятолерантныхиинтолерантных респондентов в каждой этнической группе. К толерантнымлицам, можно отнести тех респондентов, этническую идентичность которыхможно охарактеризовать по типу «нормы», либо по типу «нормы» и120«этнической индифферентности» одновременно. Группу интолерантных лицсоставляютреспондентысэтническимсамосознаниемпотипугиперидентичности.
Причем, чем выше коэффициент соотношения, тембольше преобладание в этнической группе числа толерантных лиц (табл.3.2.).Таблица 3.2.Соотношение толерантных и интолерантных лиц среди респондентов осетинской,русской и ингушской этнических групп в РСО-АланиивыборкаосетинырусскиеингушиКоэффициент1,181,680,91соотношенияТаким образом, наибольший коэффициент соотношения имеется упредставителей русской выборки, что соответствует более высокому числутолерантных респондентов. Наименьший коэффициент, как показательинтолерантныхустановоквмежэтническомвзаимодействии,–уреспондентов-ингушей.Применив Т-критерий для изучения разницы в средних по типамэтнической идентичности в зависимости от принадлежности респондентов косетинской, русской и ингушской этнической группе (см.
табл. 3.3.), мыполучили следующие данные. При сравнении респондентов-осетин иреспондентов-русских значимые различия были обнаружены по таким видамидентичности, как этноизоляционизм (р<0,01) и национальный фанатизм(р<0,001), с преобладанием с преобладанием абсолютных значений уреспондентов-осетин, а также по этнической индифферентности (р<0,05), спреобладанием абсолютных значений у русских. Значимых различий междуосетинами и русскими не было выявлено по таким типам этническойидентичности, как этнонигилизм и этноэгоизм.Значимые различия в средних выявлены между осетинами и ингушамипо показателю этноиндифферентности с вероятностью допустимой ошибкиp<0,001,спреобладаниемвосетинскойгруппе,атакжепоэтноизоляционизму (p<0,001), с преобладанием абсолютных значений у121респондентов-ингушей.
По таким показателям, как этнонигилизм, этноэгоизми национальный фанатизм между осетинами и ингушами значимых различийне обнаружено.Таблица 3.3.Исследование различий по типам этнической идентичности у представителейосетинской, русской и ингушской этнических группМеждугруппамиПеременныеэтнонигилизмЗначениеtкритерия-,583ОсетинамииРусскимиСредние3,523,771,579ОсетинамииИнгушамиСредниеАсимпт.знч.(2стор.),560этническаяиндифферентностьЗначеАсимниепт.tзнч.крите(2риястор.)-2,562 ,011Значениеtкритерия-,090,1169,8310,867,17017,5017,531,3583,522,82РусскимииИнгушамиСредние2,039,0009,836,69,0433,772,829,24710,866,69нормаэтноэгоизмАсимпт.знч.(2стор.),928Значениеtкритерия1,902,1765,784,75-1,56617,5017,10,0001,417этноизоляционизмнациональныйфанатизмАсимпт.знч.(2стор.),058Значениеtкритерия2,875Асимпт.знч.(2стор.),004Значениеtкритерия7,676Асимпт.знч.(2стор.),000,1195,303,96-5,426,0008,564,47,007,9955,786,60,158-3,18617,5317,105,308,14,0024,756,608,568,55-8,104,000-6,9253,968,14,0004,478,55При сравнении респондентов из русской и ингушской группы значимыеразличиябылиобнаруженыэтноиндифферентность(p<0,001)поитакимэтнонигилизмпоказателям,(прикакp<0,05),спреобладанием абсолютных значений у респондентов-русских, а также поэтноэгоизму (р<0,01), этноизоляционизму и национальному фанатизму (приp<0,001), с преобладанием абсолютных значений у респондентов-ингушей.Между всеми этническими группами значимых различий не обнаруженотолько по такому показателю, как нормальная этническая идентичность.Восетинскойэтническойгруппе,взависимостиотвозрастареспондентов, значимые различия по типам этнической идентичности уреспондентов в возрасте от 18 до 30 по сравнению с возрастной группой от31 до 45 лет (см.
рис. 3.9.), доминируют такие показатели, как этнонигилизм122(прир<0,01),национальныйфанатизм(р<0,001),этноэгоизмиэтноизоляционизм, при достоверности различий на уровне значимостир<0,05. Значимых различий между этими возрастными группами необнаруженопо этнической индифферентности и нормальной этническойидентичности.17.4 18.716.9201510510.49.5 9.45.42.9 2.511.97.47.25.34.95.43.37.96.2осетины от 18 до 30осетины от 31 до 450осетины от 46 до 67Рис. 3.9. Сравнительный анализ различий по типам этнической идентичности взависимости от возраста респондентов осетинской выборкиСравнивая возрастную группу от 18 до 30 лет, с респондентами в возрастеот 46 до 67 лет, значимые различия обнаружены по этнонигилизму,этноизоляционизму, национальному фанатизму (при р<0,001), этноэгоизму(при р<0,01), с преобладанием средних значений в первой возрастной группе,и по нормальной этнической идентичности (при р<0,01), с более высокимизначениями в третьей (от 46 до 67 лет) группе.
Респонденты-осетины ввозрасте от 31 до 45 лет больше, чем респонденты в возрасте от 46 до 67 летсклонны к этноизоляционизму (при р<0,01) и национальному фанатизму (прир<0,05), и меньше к нормальной этнической идентичности (при р<0,001) (см.табл. 3.4.).Таким образом, у осетин наиболее интолерантно настроенными намежэтническое взаимодействие являются более молодые респонденты ввозрасте от 18 до 30 лет. Представители же осетин в возрасте от 46 до 67 лет,несмотря на непосредственное участие в межэтническом конфликте,демонстрируютготовностькпартнерскимэтническими группами.123отношениямсдругимиТаблица 3.4.Исследование различий по типам этнической идентичности в зависимости отвозраста респондентов осетинской выборкиМеждугруппамиОсетиныот 18 до30от 31 до45СредниеОсетиныот 31 до45от 46 до67СредниеОсетиныот 18 до30от 46 до67СредниеПеременныеэтнонигилизмЗначениеtкритерия3,2505,382,89,6862,892,533,9305,382,53Асимпт.знч.(2стор.),002этническаяиндифферентностьЗначеАсимниепт.tзнч.крите(2риястор.)-1,341 ,183Значениеtкритерия1,358,4959,4910,421,838,06917,3616,68-4,942,00010,429,38,142,88816,6818,73-2,8769,499,38нормаэтноэгоизмАсимпт.знч.(2стор.),178Значениеtкритерия2,256,0007,385,28,565,0055,284,883,08617,3618,737,384,88этноизоляционизмнациональныйфанатизмАсимпт.знч.(2стор.),026Значениеtкритерия2,040Асимпт.знч.(2стор.),044Значениеtкритерия4,860Асимпт.знч.(2стор.),000,5737,185,423,396,00111,877,892,049,043,0035,423,334,771,0007,896,236,374,0007,183,3311,876,23У русских при сравнении респондентов в возрасте от 18 до 30 и от 31 до45 лет (см.
рис. 3.10.), значимые различия проявились по этническойиндифферентности, этноэгоизму и этноизоляционизму прир<0,01, спреобладанием значений в первой группе, и по нормальной этническойидентичности (р<0,05), с более высокими средними значениями во второйвозрастной группе. Значимых различий между сравниваемыми группами нетпо таким типам этнической идентичности, как этнонигилизм и национальныйфанатизм. Сравнивая русских в возрасте от 18 до 30 лет и в возрасте от 46 до67 лет, достоверно значимое различие при р<0,001 установлено поэтнонигилизму, с преобладанием средних значений у респондентов в возрастеот 46 до 67 лет. По другим типам этнической идентичности между русскимиэтих возрастных групп значимых различий не выявлено.124201510506.52.72.718.317.3 16.811.7 11.19.956.92.84.5 5.4 4.2 3.9 5.52.4русские от 18 до 30русские от 31 до 45русские от 46 до 67Рис. 3.10.
Сравнительный анализ различий по типам этнической идентичности взависимости от возраста респондентов русской выборкиРусские в возрасте от 46 до 67 лет более склонны при р<0,001, посравнению с русскими в возрасте от 31 до 45 лет, к этнонигилизму,этноэгоизму и этноизоляционизму. По показателю нормальной этническойидентичности респонденты от 31 до 45 лет имеют достоверно более высокиесредние значения на уровне значимости р<0,01, чем русские в возрасте от 46до 67 лет.
Значимых различий между сравниваемыми возрастными группаминеобнаруженыпоэтническойиндифферентностиинациональномуфанатизму (см. таб. 3.5.).Таблица 3.5.Исследование различий по типам этнической идентичности в зависимости отвозраста респондентов русской выборкиМеждугруппамиРусскиеот 18до30от 31до45СредниеРусскиеот 31 до45от 46 до67СредниеРусскиеот 18 до30от 46 до67СредниеПеременныеэтнонигилизмЗначениеtкритерия-,0312,662,67-5,0722,676,49-4,4812,666,49Асимпт.знч.(2стор.),976этническаяиндифферентностьЗначеАсимниепт.tзнч.крите(2риястор.)3,031,003Значениеtкритерия-2,069,00011,749,91-1,647,10417,2918,282,864,0009,9111,09,809,42118,2816,82,89411,7411,09нормаэтноэгоизмАсимпт.знч.(2стор.),042Значениеtкритерия2,771,0055,052,81-4,072,3742,816,91-1,60817,2916,825,056,91125этноизоляционизмнациональныйфанатизмАсимпт.знч.(2стор.),007Значениеtкритерия3,267Асимпт.знч.(2стор.),002Значениеtкритерия,356Асимпт.знч.(2стор.),723,0004,472,37-4,026,0004,183,93-1,612,111,1122,375,42-1,144,2573,935,49-1,404,1654,475,424,185,49Таким образом, также как и у представителей осетинской этническойгруппы, молодым русским респондентам от 18 до 30 лет, наряду снормальной этнической идентичностью и этнической индифферентностью,выражены установки к этноизоляции и этноэгоизму.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
