Диссертация (1147546), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Таким образом,данный фактор описывает активную, или пассивную роль личности восуществлении политического процесса.Фактор 2 (информативность 20%) – «Социальная природа политическихпроцессов». Второй фактор составили представления, описывающие характерсоциального взаимодействия в политике: политике присуще сотрудничество,достижение политических целей в современной политике возможно, ведущимсредством достижения политических целей является взаимодействие, политикаявляется сферой командной работы.Фактор 3 (информативность 17%) – «Допустимость рискованных действий вполитике». Третий фактор составили следующие представления: рискованныедействия при осуществлении политики допустимы, политика является сферойиндивидуальнойпредставленияработы.оТакимвозможностиобразом,данныйпроведенияфакторрискованныхописываетдействийинеобходимости нести индивидуальную ответственность при осуществленииполитического процесса.Для качественного изучения ответов на открытые вопросы использованконтент-анализ.Категориямиконтент-анализавыступилиследующиехарактеристики:1.
Объем высказывания. Для определения значения данной категорииподсчитывался общий объем слов для ответов на каждый из двух открытыхвопросов.2. Эмоциональная нагрузка высказывания. Для вычисления значения даннойкатегории произведен подсчет количества прилагательных в высказывании. Далеечисло прилагательных в каждом высказывании разделено на общий объем97высказывания. Полученный показатель добавлен в таблицу экспериментальныхданных.
Затем в каждом высказывании производился подсчет количестваприлагательных с позитивной, негативной и нейтральной эмоциональнойнагрузкой.3.Содержательныехарактеристикивысказываний.Высказыванияреспондентов в ответах на оба вопроса проанализированы и разделены насмысловые группы. Затем элементы высказывания каждого респондента отнесенык одной, или нескольким смысловым группам. В дальнейшем получившиесягруппы использовались для дисперсионного анализа, проводимого с цельюизучения активности политического поведения среди избирателей с различнымипредставлениями о природе политики.4.Узость/широтаинтерпретаций.Даннаякатегорияизучаетгибкость/ригидность представлений о природе политики.
Показателем этойкатегории являетсяколичествосмысловыхгрупп, к которым отнесеновысказывание. Так, например, один респондент видит в основе политики борьбуза ресурсы и описывает свою позицию в высказывании на двести слов. Для этогореспондента показатель будет равняться единице, что отражает узостьинтерпретации. Другой респондент, также может высказать мнение о том, что воснове политики лежит борьба за ресурсы, но помимо этого, он уточнит, что безобщественной поддержки это борьба не возможна, что без качественногоуправления и сотрудничества с различными сторонами эффективная политиканеосуществима. Показатель второго респондента по данному фактору будет равентрем, так как его высказывание входит в 3 из 7 смысловых групп. Таким образом,представления о природе политики, сформировавшиеся у второго респондента,имеют более широкую основу, и описывают предмет с различных позиций, тогдакакпредставленияпервогореспондента,несмотрянабольшойобъемвысказывания, крайне ригидны и описывают предмет только с одного ракурса.Именно эти различия проявятся в показателе по данной категории.5.
Полнота высказывания. Показатель по данной категории отражаетполноту ответа на вопрос. Открытые вопросы состоят из нескольких частей. Так,98первый вопрос звучит следующим образом: «Что из себя представляет мирполитики? Какова природа политических процессов и явлений? Какие цели иценности первичны для политики?».
Таким образом, ответ на данный вопросможет содержать четыре основных элемента: содержательную характеристикуполитики, представления об основе политических процессов, базовые цели ипервичные ценности политики. Высказывание респондента может содержать какодин элемент ответа, так и все четыре. Следовательно, показатель по даннойкатегории варьируется от 1 до 4 и отражает полноту представлений о природеполитики.Содержательный анализ ответов на открытые вопросы предполагаетвыделение смысловых групп посредством контент-анализа. В ходе исследованияответов на первый вопрос выделено 7 смысловых групп описывающих природуполитических процессов.В первую группу вошли представления о том, что в основе политики лежитзабота о нуждах общества по средствам качественного и эффективногоуправления.
В качестве примера рассмотрим одно из высказываний респондентов(вовсехцитатахвысказыванийреспондентовсохраненаоригинальнаяорфография и пунктуация): «Политика это обязанности государства поотношению к обществу и каждой отдельной личности. Самое важное вполитике при минимальных затратах и самых сильных средствах произвестиудачные и могущественные действия». Эта группа интерпретаций названа нами«Управление».Вторую группу составили высказывания о том, что политика являетсясистемой правил и норм, необходимой для взаимодействия различных структур.Также к этой группе отнесены все сравнения политики с игрой, осуществляемойпо определенным правилам.
Рассмотрим выдержки из высказываний, отнесенныхк этой группе: «Мир политики представляет собой систему взаимодействияразного рода структур; Мне это представляется как шахматная игра, со всемиее правилами и нюансами; Во многом, похоже на футбол - есть стратегия, но99походу все меняется от игры соперника». Данная группа представленийобозначена нами как «Система правил».Третья группа высказываний отражает представления о том, что в основеполитики лежит борьба групп и отдельных личностей за власть и ресурсы.Представления, относящиеся к этой группе, наиболее категоричны и однозначны.Рассмотрим некоторые цитаты высказываний, отнесенных к этой группе:«Природа политических явлений, это борьба за господство на Мировой Арене,ресурсообеспеченность; Первичная цель - это власть, контроль над ресурсами(самой разной природы: от нефти до людей); Все, что делается в политике естьпопытка передела власти и денег и противостояние этому; Желание власти иобогащениявстаютнапервыйплан,закрываявсенравственныеиобщечеловеческие нормы».
Третья группа представлений названа соответственносодержанию: «Борьба за ресурсы и власть».Следующаяосуществлениягруппавысказыванийнасильственногоописываетвлияния,политикуманипуляций,каксферупропагандыивоздействия на умы граждан. В данную группу вошли следующие высказывания:«Мир политики - мир провокаций с целью скомпрометировать конкурентов идобиться таким образом цели; Политика - это мишура которую набрасываютлюдям на глаза, чтобы не видели истинных причин того, что творится в мире;Цель политики: контроль и эксплуатация населения; Цели и ценности политики власть, приближающаяся к мировому господству, подчинению и массовомууничтожению народов; Политика- манипулирование для достижения целей, ит.д.». Четвертая смысловая группа названа «Воздействие».Пятую смысловую группу составили представления о том, что в основеполитики лежат различные формы взаимодействия и сотрудничества (междугосударством и гражданами, между странами и народами и т.д.).
В качествепримера таких представлений можно рассмотреть следующие высказывания:«Взаимодействие людей во благо целой страны, с учетом интересов соседнихгосударств и личных интересов; Мир политики - возможность в ходепереговоров и обсуждений выбрать максимально продуктивный путь; Политика100-инструментдлявзаимодействиягосударств;Мирполитики-этодоговоренности, взаимные интересы; Мир политики - искание компромисса;Политика, в нормальном понимании, это договоренность хорошо вооруженныхджентльменов».
Данная группа получила название «Сотрудничество».В шестую группу вошли представления о том, что природа политикипроявляется в первую очередь в стремлении к реализации целей отдельныхличностей и социальных групп, в обогащении и извлечении личной выгоды.Данная группа названа «Интересы отдельных групп». В качестве примера такихпредставлений рассмотрим следующие высказывания: “Мир политики - этососредоточение власти среди узкого круга лиц, деятельность которыхнаправлена на личное обогащение и усиление влияния на государство и людей,реализацию собственных мотивов; Преследование собственного процветания,удовлетворение собственных амбиций; Мир политики - орудие для лоббированиясвоих и корпоративных интересов; Главными ценностями в политике являютсяматериальные блага и могущество отдельных групп пришедших к власти.”Вседьмуюгруппувошлипредставлениясминимальнойдолейсодержательных характеристик, включающие в себя острую негативную оценку.Таким образом, эту группу составили короткие эмоциональные высказыванияреспондентов о негативной природе политики: «Мир политики - сплошная грязь,природа - чувство наживы, ценностей не существует; Мир политики - грязныеигры.
Природа политических явлений - материальна и маргинальна; В последнеевремя политика начинает скатываться в хаос. Действия становятся болеегрубыми и «топорными», иногда даже и глупыми; Мир политики это вбольшинстве своем собрание подлых людей, которые готовы перейти любуючерту... Природа политических процессов основана на вранье, деньгах и не малойкрови». Эта смысловая группа, отражающая представления о природе политикиполучила название «Хаос/Грязь».Для анализа представлений, наиболее распространенных среди избирателейрассмотрим процентное соотношение высказываний, вошедших в разныесмысловые группы (Рисунок 4).101Рисунок 4.
Распределение представлений избирателей о природе политики поразличным смысловым группамДанные, представленные на рисунке 4, свидетельствуют о том, чтобольшинство респондентов считает, что в основе политики лежит желаниеобладания властью и ресурсами, или необходимость грамотного управленияобществом. Смысловые группы, включающие в себя представления о негативной,разрушительной природе политики («Воздействие», «Хаос/Грязь»), составилименее 10% от всех высказываний. Такие результаты свидетельствуют о том, чтобольшинство избирателей не испытывают негативных эмоций по отношению кэтой сфере деятельности человека.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
