Диссертация (1147470), страница 34
Текст из файла (страница 34)
В литературе отмечается, что“…подросток переживает период амбивалентных отношений с семьей: содной стороны, он стремится к независимости, а с другой — остаетсяболезненное понимание зависимости от родителей” (цит. по: Суроегина исоавт. 2015. С.180). Восприятие диагноза, как фатального события,характерно для родственников с детьми до 3-ех лет, а также родственникам сдетьми с другими тяжелыми заболеваниями (не онкология). В тоже время,высокая социальная активность способствует более объективному взгляду напредставления о причинах болезни ребенка.Отсутствие различий по фактору «длительность заболевания» мысвязываем с тем, что исследуемая ТЖС охватывает родственников с детьми,находящиеся на попечении детского хосписа, заболевания которых имеетопределенную специфику: неясный прогноз для жизни (длительностьзаболевания невозможно определить изначально), относится к категориипаллиативных.
Отсутствие различий по факторам: «родственные связи» сребенком, «полу» взрослых и «городу проживания» — мы связываем снеравномерностью образовавшихся групп (матери — 80,3% и другиеродственники — 19,7%; жители Санкт-Петербурга — 31% и приезжие —69%), поскольку данные в литературе подтверждают обратное. Так, М.С.Голубева (2006, www)показала, что существуют различия междуповедением матерей и отцов, в совладании с ситуацией болезни ребенка (напримере детей с сенсорными и тяжелыми нарушениями). С.А. Хазова, М.А.Ряжева (2012) приводят данные о том, что в семьях, воспитывающих ребенкас ограниченными возможностями здоровья, эмоциональная напряженность вбольшей степени проявляется у матерей, чем у отцов. О.А Черненко, В.А.Чулковой (2014. С.299) выделяют среди объективных факторов “переездматери и ребенка в другой город для прохождения лечения” (по ихнаблюдению, в группу риска по развитию ПТСР попадают матери,185вынужденные уезжать в другой город для прохождения лечения ребенка).Наше предположение о том, что фактор «наличие других детей» в семьесоотносится с переживанием и копинг поведением взрослых — также неподтвердилось, что соотносится с данными аналогичных исследований.
Втоже время в литературе отмечается, что положительное значение в ТЖСиграют общие задачи по воспитанию детей, социальная поддержка (отродителей к детям) (Бакунович, Чепик, 2012).Мытакжерассматривалипараметр«уровеньматериальногоблагополучия» семьи, но в связи с недостаточными данными (родственникипредпочитали обходить этот вопрос и отвечали на него чаще устно) —установитьсвязивозможным.Всисследуемымилитературепараметрамифакторнематериальнойпредставилосьобеспеченностиописывается как значимый в ТЖС (Гришунина, 2011), влияющий наадаптацию родственников к тяжелому заболеванию ребенка (Хазова,Шеронова, 2012; Мазурова, 2014а; Biegel, 1991; Суроегина, Холмогорова,2015 и др.).Такимобразом,учитываяобъективныехарактеристикиТЖС,связанной с тяжелой болезнью ребенка, мы можем более точно планироватьработу по оказанию психологической помощи таким семьям, выделяя группыриска, требующие более пристального внимания специалиста.
Эти знаниямогут быть полезны в прогнозировании некоторых наиболее вероятныхтенденцийповеденияпрепятствующиевзрослого,конструктивномуспособствующиеиилиэффективномунаоборотпереживаниюсложившейся ситуации.Исследуя темперамент и осмысленность жизни, мы подтвердилинашу гипотезу о том, что переживание взрослых в ТЖС и их копингповедение cвязано с этими личностными особенностями. Мы обнаружили,чтоэкстраверсия–интроверсияинейротизмпо-разномувлияютнапереживания и выбор копинг-стратегий. Со смысловыми единицамиментальной репрезентации ситуации была обнаружена единственная связь186экстраверсии с фактором «Пассивный пессимизм–позитивная энергия».
Этусвязь мы объясняем тем, что данный фактор объединяет прилагательные,характеризующие в наибольшей степени эмоциональный знак оценкиситуации и ее энергетическую составляющую, а не когнитивные оценки. Аисточником и предиктором эмоциональных характеристик и активностичеловека в значительной степени является именно темперамент.Осмысленность жизни, как и ожидалось, оказалась взаимосвязана сположительным знаком переживаний и связана с копинг-стратегиями.
Мыобнаружили взаимосвязи осмысленности со всеми элементами переживания(втомчислеисментальнойрепрезентациейситуации),причемосмысленность выше в ситуации более позитивного ее восприятия.Положительный знак может свидетельствовать, что осмысленность являетсяличностным ресурсом преодоления ТЖС, но в то же время, возможно,повышение осмысленности есть результат работы переживания (концепцияФ.Е. Василюка), но только в случае, если это переживание носитотносительно позитивный характер.Более высокий уровень осмысленности жизни обнаруживается в такойжизненной ситуации, которая представляется как более разрешимая,определенная, менее стрессогенная, дающая повод к оптимистизму иэнергетически менее затратная (с низким уровнем истощения ресурсов). Сболее высокими показателями осмысленности связан и целый комплекспозитивных характеристик эмоционального состояния: уверенность в себе,приподнятость, энергичность, спокойствие; позитивное настроение, хорошеесамочувствие, активность.Осмысленностьнаполненностисоотноситсябудущегоивременис(шк.повышением«Величинасмысловойвремени»)спреобладанием в структуре переживаний положительных эмоций и чувств,возможно даже сверхоптимистичных при недостаточной критичности (шк.«Эмоциональнаяпредставленийокраскаовремени»),будущемвремениясностью(шк.иупорядоченностью«Структуравремени»),187эмоциональной и интеллектуальной вовлеченности в события будущего, атакжевосприятиесебяактивнымучастникомэтихсобытий(шк.«Ощущаемость времени»).Как бы подтверждая такой характер связей, Е.Н.
Ермакова (2005а,2005б, 2008) говорит о том, что продуктивно жить в такой ситуациивозможно лишь обретя смысл — смысл жизни и смысл смерти, которыенеразрывно связаны. Чтобы жить и активно действовать, выполнять все, чтопредписывает данная ситуация, совершать выборы и нести всю полнотуответственности за их последствия, родителям необходимо верить в то, чтоих поступки имеют смысл, даже если их последствия не являютсягарантированно успешными. И как пишет А. Лэнгле (2004, www): «…смысл— это, в конечном счете, островок безопасности в океане бытия, где мывсегда можем "укрыть" нашу жизнь… Тем самым смысл укрепляет нашусвязь с жизнью и охраняет нас от отчаяния».Однако обращает на себя внимание отсутствие связей междуосмысленностью «Целей» и параметрами оценки будущего, в то время как совсемиостальнымисоставляющими«Осмысленности»этисвязиприсутствуют.
Это может свидетельствовать о разрыве между ощущениембудущего и его планированием.В то же время уровень осмысленности жизни практически не связан синтерпретацией причин заболевания. Только удовлетворение процессомжизни(восприятиеспособствуетжизниснижениюкакинтересной,восприятияданнойнаполненнойситуации,каксмыслом)влияниянесчастного случая.
Может быть и наоборот, если причины болезни не втравме или несчастном случае, удовлетворенность процессом жизни выше.Более высокий уровень осмысленности жизни и в целом, болеепозитивныйвзгляд на жизнь соотноситсяпредставленностьювповедениитакжекопинг-стратегийс доминирующей«Положительнаяпереоценка» и «Планирование решения проблемы» при отказе от копингстратегии«Бегство-избегание».Многиеэмпирическиеданные188подтверждают, что данные копинги можно рассматривать как наиболееконструктивные способы выхода из ТЖС (Федорова, Черненко, 2012; Чепик,2014а, б) и как способствующие личностному росту и развитию человека(Головей, Данилова, Рыкман, Петраш, Манукян, Леонтьева, Александрова,под.
ред. Л.А. Головей, 2015; Головей, Дерманова, Манукян, 2016).Полученные данные можно соотнести также с выводами М.Ш.Магомед-Эминова (1996), Б.А. Амировой и Е.А. Плехановой (2012) и др.,которые связывают уровень осмысленности жизни со способностьюэффективно выходить из ситуации, в которой человек столкнулся свозможностьюнебытия(смерти,утраты,невозможностиоставатьсяпрежним).В сравнении с нормальной жизненной ситуацией, у наших испытуемыхбыла выявлена определенная специфика мотивационной тенденции к поискусмысла жизни, характеризующаяся снижением удовлетворенности в оценкепройденного отрезка жизни, ощущении ее продуктивности и осмысленностипрожитой ее части (шк.
«Результат»); ощущением процесса своей жизни какменее интересного, эмоционально насыщенного и наполненного смыслом(шк. «Процесс»); в ощущении неподконтрольности собственной жизни,фаталистического отношения к ней (шк. «ЛК—Жизни»).В целом, общий профиль выборки по шкалам СЖО, демонстрирующийболее низкие по сравнению с нормативными данными значения, с нашейточки зрения, свидетельствует о том, что в ТЖС многие жизненныеустановки могут претерпевать существенные изменения. Это подтверждаюти эмпирические исследования (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
