Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147434), страница 18

Файл №1147434 Диссертация (Языковое погружение как фактор социализации школьников (на примере реализации программ обучения в Эстонии)) 18 страницаДиссертация (1147434) страница 182019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

К таким относятся: ТВИ/В(обобщение), ТВИ/С (выполнение инструкции), ТВИ/D (практический анализ),ТВИ/F (определение антонимов), ТВИ/G (поиск аналогий), ТВИ/IQ, WISC/ «КубикиКоса», WISC/ «Недостающие детали». Данные по этим отличиям представлены адополнительной таблице 4.2 (Приложение 4) и на гистограмме ниже.Значимое влияние эффекта "группа исследования" на показателиинтеллектуальной деятельности учащихся«Недостающие детали»«Кубики Коса»IQПоиск аналогийОпределение антонимовПрактический анализВыполнение инструкцииОбобщение020Контрольная группа406080100120Экспериментальная группаРисунок 7Различия по фактору ТВИ G (поиск аналогий) является значимым в случаепеременной «пол» (мальчики - 56,75, девочки – 45, 94)Эффект «пол+группа» значимых различий не выявил.То есть, мы можем утверждать следующее: существуют значимые различиякак в целом между экспериментальной и контрольной группой, так и отдельномежду мальчиками экспериментальной и контрольной группы и девочкамиэкспериментальной и контрольной группы, связанные с такими характеристикамиинтеллектуальной деятельности как обобщение, практический анализ, поисканалогий, способность выделять существенные признаки, а также общими87показателямивербальногоинтеллектаиинтегральныххарактеристикпрактического, наглядно-действенного мышления (уровень развития невербальногоинтеллекта).

Поскольку математико-статистический аппарат позволяет нам это,возможно утверждать на этом основании, что наша гипотеза о том, что «системапогружения» в язык «тормозит» развитие ребёнка, подтверждается – именно уучащихся экспериментальной группы все вышеперечисленные параметры ниже.Дополняют это положение также более высокие показатели по таким параметрамкак «выполнение инструкции» и «поиск антонимов» в контрольной группе.Последнее показывает, что несмотря на утверждение авторов программыпогружения, что язык обучения не будет мешать развитию ребёнка, потому что вцелом внутри группы и в семье общение происходит на родном языке, процессразвития всё-таки запаздывает. Важно, что это демонстрируют такие не явные, аболее глубинные показатели как понимание антонимов (для того, чтобы найтиантоним, надо «поднять» всю систему представлений об объекте, выраженную вязыковых дефинициях) и выполнение инструкции (сюда входят понимание,представление о деятельности, которую надо осуществить, волевые процессы,сопоставление полученного результата с ожидаемым, исправление его в случаенесовпадения).Представленные далее данные будут отражать взаимодействие трёх эффектов(пол,группа,пол+группа)ирезультатовприменениягруппыметодик,ориентированных на изучение личностных характеристик учащихся (Подгруппа 2– «Индивидуальные психологические особенности/учащиеся»).Представленная в Приложении 5 таблица содержит информацию, котораяявляется результатом проверки влияния факторов и их взаимодействий назависимые переменные.

Как можно видеть, обнаружены статистически значимыеглавные эффекты фактора группы (р≤0,05); влияние пола не выражено, влияниепол+группа выражено на уровне тенденции. [125, p. 222]В основной таблице в Приложении 6 показана значимость различий, исходяиз результатов применения группы методик, ориентированных на изучениеличностныххарактеристикучащихся(Подгруппа2–«Индивидуальныепсихологические особенности/ учащиеся»).88Как мы видим из основной таблицы, а также дополнительной таблицы 6.1(Приложение 6) и гистограммы ниже, полная модель показывает, что существуетвлияние трёх эффектов (группа, пол, пол+группа) на целый ряд показателейиндивидуально-психологическихособенностейучащихся,представляющихосновную выборку исследования, а именно: КРС (Кинетический рисуноксемьи)/Конфликтность, КРС/Чувство неполноценности, Басс-Дарки/Вербальнаяагрессия, Басс-Дарки/ Негативизм.Значимое влияние эффектов "пол, группа, группа+пол" напоказатели индивидуальных психологических особенностейучащихся (полная математическая модель)86420Общее значениеМальчикиДевочкиОбщее значениеЭкспериментальная группаМальчикиДевочкиКонтрольная группаКРС (Кинетический рисунок семьи)/ конфликтностьКРС (Кинетический рисунок семьи) /чувство неполноценностиБасс-Дарки/ Вербальная агрессияБасс-Дарки/ НегативизмРисунок 8На уровне тенденции – значимость различий результатов примененияметодикиКРС,шкала«Тревожность»иметодикиБасс-Дарки,шкала«Раздражение».При этом в целом ряде переменных, относящихся к индивидуальноличностным особенностям учащихся, различия являются значимыми в случае, когданезависимой переменной является «группа исследования».

К таким относятся:КРС/тревожность, КРС/конфликтность, КРС/чувство неполноценности, БассДарки/Вербальная агрессия, Басс-Дарки/ Негативизм, Басс-Дарки/Раздражение.Обращает внимание, что наибольшее расхождение у экспериментальной(значения - выше) и контрольной (значения – ниже) группой наблюдается по89фактору «чувство неполноценности». Как можно будет увидеть дальше, даннуюпозицию подкрепляют данные, полученные в ходе применения методики Куна иМак-Партленда.

При этом, методика «Кинетический рисунок семьи» направлена навыявление взаимоотношений и особенностей распределения ролей внутри малойгруппы – семьи, а вторая методика касается, скорее, понимания личностью своегоместа в мире в более широком ракурсе; в таком случае можно говорить о том, чтоиспытуемым из экспериментальной группы «неуютно», что в малом, что в большомкруге своего взаимодействия и этот «неуют» связан именно с системой обучения,что подтверждают математические методы исследования.Интересным представляется также факт того, что по шкале «негативизм»(входящей в структуру такого явления как «агрессивность») оценки выше не вэкспериментальной, а в контрольной группе.

На наш взгляд это можно объяснитьследующим: негативизм - оппозиционная манера в поведении от пассивногосопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.Часто деструктивный компонент человеческой активности является необходимым всозидательной деятельности, так как потребности индивидуального развития снеизбежностью формируют в людях способность к устранению и разрушениюпрепятствий, преодолению того, что противодействует этому процессу. Как и всякоесвойство, агрессивность имеет различную степень выраженности: от почти полногоотсутствия до ее предельного развития.

Каждая личность должна обладатьопределенной степенью агрессивности. Отсутствие ее приводит к пассивности,ведомости, конформности. Если исходить из набора высоких показателейсоставляющихагрессивностьэкспериментальнойгруппы(тревожность,конфликтность, чувство неполноценности, вербальная агрессия, раздражение), томожно предположить, что она имеет защитную функцию, в то время как вконтрольной группе негативизм проявлен как способ противостоять ведомости,конформности и является способом преодоления препятствий – это дополнительноподтверждается тем, что самые высокие оценки по негативизму в контрольнойгруппе принадлежат девочкам, которые к тому же уже вступили в подростковыйвозраст, согласно классификации Головей-Рыбалко (в отличие от мальчиков,которые находятся ещё на ступени младшего школьника).90На уровне тенденции к значимости – различия по шкале «Благоприятнаясемейная ситуация», КРС ( в контрольной группе – выше).То есть, мы можем утверждать следующее: существуют значимые различиякак в целом между экспериментальной и контрольной группой, так и отдельномежду мальчиками экспериментальной и контрольной группы и девочкамиэкспериментальной и контрольной группы, связанные с такими характеристикамииндивидуально-психологических особенностей учащихся как конфликтность,чувствонеполноценности,негативизм.Всеэтихарактеристики(кромевышеозначенного негативизма) значительно выше в экспериментальной группе, чтосогласуется с нашей гипотезой и с теоретическим материалом, связанным сэтнофункциональным рассогласованием (стр.26) и дезадаптированностью (стр.28).Если говорить о значимых различиях в связи с фактором группы, то к более высокимпоказателям экспериментальной группы добавляются тревожность, чувствонеполноценности и раздражение.Данные по этим отличиям представлены в дополнительной таблице 6.2(Приложение 6) и на гистограмме ниже.Значимое влияние эффекта "группа исследования" напоказатели индивидуальных психологических особенностейучащихсяКРС/ Благоприятная семейная ситуация*Басс-Дарки/РаздражениеБасс-Дарки/ НегативизмБасс-Дарки/Вербальная агрессияКРС/чувство неполноценностиКРС/конфликтностьКРС/тревожность01Контрольная группа2345678Экспериментальная группаРисунок 991Различия по фактору вербальной агрессии (методика Басса-Дарки) являютсязначимыми в случае переменной «пол» (мальчики – 5,28, девочки – 4,67).Эффект «пол+группа» также выявил значимые различия по вышеупомянутойвербальной агрессии; при этом также отмечались различия на уровне тенденции пошкале враждебности (КРС) и обиды (методика Басса-Дарки) - показатели выше вэкспериментальной группе.На рисунке ниже видно, каким образом это выражается: если у девочек изэкспериментальной группы показатели вербальной агрессии примерно одинаковы,то у мальчиков экспериментальной группы она существенно выше, чем у мальчиковконтрольной.

При этом вербальная агрессия у девочек экспериментальной группысущественно ниже аналогичных показателей мальчиков этой же группы; явновыраженной разницы в показателях мальчиков и девочек внутри контрольнойгруппы, как мы видим, не наблюдается.Рисунок 10На следующем рисунке представлены особенности различий показателейвраждебности (КРС); здесь имеет место аналогичная тенденция более высокихзначений у мальчиков экспериментальной группы в сравнении с контрольнойгруппой при неявных отличиях у девочек двух групп. Однако, здесь естьсущественная разница показателей внутри контрольной группы, и у мальчиков ониощутимо ниже, чем у девочек.92Рисунок 11Анализ сравнения результатов подгруппы методик-2 – «Индивидуальныепсихологические особенности/ учащиеся» завершает рисунок, представляющийособенности различий испытуемых по шкале обиды (методика Басса-Дарки).Представленный х-образный график демонстрирует разницу показателей как внутрикаждой из групп (у мальчиков экспериментальной значения выше, чем у девочек ихже группы, у мальчиков контрольной – наоборот, ниже, чем у девочек), так и междугруппами.

Характеристики

Список файлов диссертации

Языковое погружение как фактор социализации школьников (на примере реализации программ обучения в Эстонии)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее