Автореферат (1147313), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Был поставлен и решенряд задач, включающих: проведение теоретического анализа понятия музейнойкоммуникации, построение моделей коммуникационного процесса. Музейнаякоммуникация рассматривается как социальное взаимодействие субъектов, сотворение социальной реальности и конструирование смысловых полей.4.
Проанализирован идентификационный компонент в ситуации музейнойкоммуникации - принадлежность к социальной общности посетителей Музея,поколенческая принадлежность, частота посещения, установлено преобладаниепредставителей поколения Y.5. Предложена исследовательская модель структуры компонентов музейнойкоммуникациииспользоватьпосетителей,методопросникфакторногодляанализа.ееНаизучения,позволяющийоснованиипроведенногоэмпирического исследования построена динамическая модель ситуациимузейной коммуникации, в которую входят три компонента и процессмузейной коммуникации.6.
Проведена типология социальной установки посетителей с выделением двухосновных типов. Социальная установка рассматривается, как готовностьдействовать определенным способом в ситуации музейной коммуникации,результат предшествующего опыта и личностный смысл, определяющейсаморегуляцию поведения человека.7. Описаны социально-психологические особенности типичного индивидуальногопосетителя Музея, проявляющиеся в ситуации музейной коммуникации,определяющиесоциальноевзаимодействиеМузеяипосетителя,заключающееся в формировании диалога и создании единого смыслового поля.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО ВСЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:26I.Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК МО и наукиРФ:1.
ХаритоноваТ.Ю.,ГуриеваС.Д.Особенностимузейнойкоммуникации:оправданность ожиданий и удовлетворение эстетической потребности (напримере посетителей музея) // Современные исследования социальных проблем. –2017. Т. 8. (№8). – С. 41 - 582. Харитонова Т.Ю., Дмитриева В.А, Михалюк О.С. Психология музейнойкоммуникации: теоретические и практические аспекты изучения // ВестникАкадемии права и управления, №3 (40), 2015.
- С. 191 – 2003. Харитонова Т.Ю., Дмитриева В.А. Теоретические подходы и эмпирическоеизучение критерия художественного восприятия // Научное мнение №2, 2013. –С.142-1504. Харитонова Т.Ю. Экзистенциальные темы в интерпретации зрителем современнойфотографии // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12. 2012. Вып.3.- С. 115-120II.Публикации в иных научных изданиях:5. Харитонова Т. Ю. Опыт художественного восприятия как жизненное событие//Сборник статей по материалам лучших выпускных квалификационных работФакультета психологии: специализация «Онтопсихология».
Спец. вып. СПб, 2012.- С. 391 – 4016. Харитонова Т.Ю. Выставка «Белый город. Архитектура Баухауса в Тель-Авиве»:посетители и их оценка // Отчет Государственного Эрмитажа (2013). СПб:Издательство Государственного Эрмитажа, 2014. - С. 79-81.7. Харитонова Т.Ю. Опыт художественного восприятия как жизненное событие /Человек в диалоге с окружающим миром. СПб: Издательство Скифия-принт, 2014.- С. 159-164.8. Харитонова Т.Ю. Психологические аспекты музейной коммуникации: опытизучения и возможности использования // Музеи-заповедники – музеи будущего:Международная научно-практическая конференция: материалы и доклады / отв.ред.
М.Е. Каулен, Г.Р. Руденко, И.В. Чувилова. – Елабуга: ООО «ЕлТИК», 2015. С 247 - 256.9. Харитонова Т.Ю. Психологические особенности интерпретации абстрактнойживописи // Ананьевские чтения – 2015: Фундаментальные проблемы психологии:материалы научной конференции / отв. Редактор В.М. Аллахвердов. – СПб.:Скифия-принт, 2015. - С. 1142710. Харитонова Т.Ю.
Современный посетитель Галереи драгоценностей: опытсоциально – психологического исследования // Ювелирное искусство иматериальная культура: сб. ст. / Государственный Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос.Эрмитажа, 2015. - С.73 – 7911. Харитонова Т.Ю., Савенко Е.С. Индивидуальность в современном искусстве //Психология индивидуальности. М.: Логос, 2012.
- С. 149 – 150.12. Kharitonova T., Hookk D., Nikitin A., Hermon S. Loop control of emotional balance in amuseum reality-virtuality continuum: problem definition and proposed approach // Еva2016, SPb. Electronic imaging & the visual arts. – SPb ITMO University, 2016. - Р.13113613. Kharitonova T. The experience of fine arts in the practice of psychological work //International Journal of Psychology. Volume 47. 2012. - P.205.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
