Отзыв на автореферат 6 (1147323)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на автореферат диссертационной работыХаритоновой Татьяны Юрьевны «Социально-психологические особенности посетителей в ситуации музейной коммуникации (на примере Главного штаба Государственного Эрмитажа)», представленной на соисканиеученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 — социальная психология Проблема изучения социальных функций музеев, а также различных аспектов музейной коммуникации.

с каждым годом привлекаетвсе больше внимания ученых и практиков, в том числе социальных психологов. Музейная коммуникация является феноменом современности; следствиемразвития подхода, в рамках которого музей рассматривается, прежде всего, как социальный институт и коммуникационная система.

В работе вполне обосновано угвержлается, чтовостребованность музеев в культурном пространстве современного общества постоянно возрастает: существенный рост посешаемости российских музеев, отмечаемый в отчетах Министерства культуры Российской Федерации за последние несколько лет, является результатом в том числе и изменения качества работы музеев †в более широкое распространение получает коммуникационный подход, при котором посетитель рассматривался в качестве полноправного участника процесса коммуникации, собеседника и партнера музея. а не пассивного получателя знаний и впечатлений, как это имело место в рамках традиционного подхода.

Акигуальность тесны диссертанионноео исследования, выполненно~о Т.Ю.Харитоновой, обусловлена недостаточной разработанностью теоретических и методологических основ изучения ситуации музейной коммуникации, включающей в себя исследование компонентов коммуникации и значимых элементов процесса музейной коммуникациис учетомсоциально-психологических особенностей посетителей. Содерлкание работы и основные результаты исследования. Структура диссертации. в целом, традиционна, соответствует общей логике исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 2бо наименование (из них 83 источника на английском языке) и бприложений.Работа четко структурирована, главы логично поделены на параграфы, что позволяет проследить развитие авторской идеи.В первой главепредставлен теоретический обзор нау шой разработанности проблемы социальной и музейной коммуникации.

который охватывает все основные аспекты работы„ демонстрирует умение автора обобщагь, систематизировать, делать выводы и грамотно представлять свое видение проблемы. Во второй главепредставлен дизайн эмпирического исследования, а третья глава включает в себя развернутое и подробное описание результатов эмпирического исследования. целью которого было изученнесоциально-психологичсскихособенностей посетителей музея ) на примере Главного штаба Эрмитажа). Научная новизна, теоретическая и нраюническая значилюсть рез)пьтатов исследования не вызывает сомнений. Автором разработшш теоретическая и эмпирическая база изучения ситуации музейной коммуникации посетителей; представлены структурная модель удовлетворенности посетителей в ситуации музейной коммуникацией и динамическая модель музейной коммуникации.

Впервые дана научно обоснованная оценка социально-психологических особенностей посетителей Главного штаба Эрмитажа в ситуации музейной коммуникации; показано, что функциональный, личностный, идентификационный компоненты ситуации и процесс музейной коммуникации определяются такими значимыми элементами как оправданность ожиданий, удовлетворенность музейной коммуникацией и направленность социальной установки, фиксированной в социальном опыте. Полученные данные расширяют возможности управления музейной коммуникацией и эффективной организации коммуникативного пространства, а также обосновывают необходимость диагностикисоциальнопсихологических особенностей посетителей с целью выявления основных условий гармоничного существования посетителей вмузейном пространстве.

Кроме того, результаты исследования могут нспользоватьсяв образовательных программах для подготовки музееведов, музейных сотрудников и музейных психологов„дополнительных программах обучения и повышения квалификации; а также для решения таких актуальных проблемы музеев как совершенствование экспозиций и системы навигации, подготовка новых экспозиционных пространств„ улучшение музейной инфраструктуры дополнительных услуг, повышение посещаемости музеев и других. Как следует из содержания автореферата, обоснованность и достоверность научных полоз>сепий и выводов, сформулированных в диссертационной работе Харитоновой Татьяны Юрьевны, обеспечены всесторонним обзором литературы по изучаемой проблеме, надежной теоретической и методологической базой, снстемностьнэ проведенного анализа, продуманной программой эмпирического исследования, репрезентативностью выборки, использованием методов, адекватных целям и задачам исследования, подтверждены математико-статистическими данными.

Основное содержание работы представлено 13 публикациями, из которых 4 статьи опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. К достоинс>пеа и работы следует ои>нести: репрезентативность выборки 1в исследовании приняли участие 2580 посетителей в возрасте от 15 до 85 лет); организация эмпирического исследования с использованием психодиагностических методик в сочетании с методами включенного наблюдения, полуструктурированного интервью и анкетного опроса; подробный и качественный анализ эмпирических данных, который не ограничивается констатацией результатов, а включает в себя вдумчивую интерпретацию; разработка авторских опросников для исследования факторной структуры ситуапии музейной коммуникации и интерпретации неопределенного стимула 1произведсния искусства, находящегося на музейной экспозиции).

Таким образом, диссертационноеисследованиеявляется самостоятельной завершенной научной работой. Результаты, представленные автором на защиту, обладангг новизной. достоверностью, имеют теоретическую и практическую значимость. Структура диссертации логична и последовательна, соответствует цели и задачам исследования. Диссертацця по своему содержанию, объекту и предмету исследования соответствует паспорту специальности 19.00.05 — социальная психология, Автореферат диссертации«Социально-психологическис особенности посетителей в ситуации музейной коммуникации (на примере Главного штаба Государственного Эрмитажа)», представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук (специальность 19.00.05 — социальная психология), позволяет сделать вывод, что исследование соответствует критериям и требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года, № 842 !п.

9- !4«Положения о присуждении ученых степеней»), а его автор Харитонова Татьяна Юрьевна заслуживает присуждения ей ученой степени кандидата психологических наук по специальности! 9.00.05 — социальная психология. Регина Анатольевна Березовская ( кандидат психологических наук, доцент консультант проректора по научной работе ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет» 07.05.2018 199034, Россия, Санкт-Петероург, Университетская наб.

7/9 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Адрес электронной почты: г.11егесжфауа С«срЬц,гй Телефон 8 9 ! 1 248 2724 1 *.Р18л;а ГУ088 00 .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации