Диссертация (1147237), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Дажебывший советник президента США по вопросам Ближнего Востока, Деннис Россполагает, что блокирование действий по Сирии делает нападение на Иран, болеевероятным497.При таких сложных и взаимосвязанных событиях, существует очень большаявероятностьтого,чтовозможнаявойнапротивИранатрансформируетсявкрупномасштабный региональный конфликт. В этом случае последствия для региона идля соседей Ирана, включая Россию, будут максимальны. Эта перспектива, котораярисуется США и Израилем, не может не вызывать озабоченность у влиятельных акторовмеждународной системы, участвовавших в дискурсе вокруг Ирана, и в первую очередьРоссии.
Москва сильно обеспокоена возможной войной, могущей привести ккатастрофическим последствиям для регионов вокруг Ирана, особенно в Юге России.Иранский генерал: Агрессия Израиля может обернуться третьей мировой войной http://www.vz.ru/news/2012/9/23/599392.html. 23/09/2012.497Ross Dennis. Blocking action on Syria makes an attack on Iran more likely http://www.washingtonpost.com/opinions/blocking-action-on-syria-makes-an-attack-on-iran-morelikely/2013/09/09/dd655466-1963-11e3-8685-5021e0c41964_story.html.
09.09.2013.496172Здесь нужно указать на риск активизации деятельности радикальных группировок врегионе при беспорядке, которая неизбежно появится вслед за возможной войнойпротив Ирана. Это особенно вожно, когда тысячи жителей стран региона примкнули крядам боевиков террористической группировки "Исламское государство" в Сирии, исторонники данной группировки заявляли о своих намерениях пойти "священнойвойной" в странах Центральной Азии, Кавказа и Афганистане498.В случае войны, повышаются геополитическая напряженность и нестабильность, иизменение обстановки конечно же окажет влияние на геополитическую картуприлегающих сфер Ирана и России и в среднесрочном и в долгосрочном перспективе.Если "украинский кризис" стал предлогом для Запада в вопросе геополитическогодавления на Россию с западного направления, нестабильность, вызванной войной вИране может служить предлогом геополитического давления на Россию с южногонаправления.С этой точки зрения, бывший посол Израиля в РФ Цви Маген считает, что войнапротив Ирана на самом деле рассматривается как нападение на союзника России и членаполитической оси во главе с Россией499.
По мнению В. Бурбаки, Иран – "предполье"России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америкабудет развиваться против России, за счёт России и на обломках России500.Именно поэтому С. Лавров отметил, что "то, что происходит, в том числе в Йеменеи в целом в регионе, показывает наличие серьезных рисков, и мы не хотим, чтобы еще иИран стал объектом применения нелегитимной силы". Он добавил, что после поставкиТегерану российских ракетных систем С-300 те, кто хотят нанести удары по Ирану,подумают дважды501.
Этими словами, он подчеркнул важность геополитическойстабильности и решимость России обеспечить ее безопасность на южных рубежах.3.2. Нарушение баланса сил в пользу ЗападаНа Ближнем Востоке существует система сдержек и противовесов, но онапротиворечива и неустойчива. В ней появляются сценарии, которые раньше былиДоклад: ИГ сосредоточится на вербовке членов на Кавказе, Центральной Азии - http://www.ritmeurasia.org/news-2015-08-13--doklad-ig-sosredotochitsja-na-verbovke-chlenov-na-kavkaze-centralnoj-azii-19152.13.08.2015.499Magen Zvi. Possible Russian Responses to an Attack on Iran - http://valdaiclub.com/asia/41340.html.
18.04.2012.500Бурбаки Виктор. Предстоящая встреча G8 ...501Интервью Министра иностранных дел ...498173просто немыслимы. С учетом геополитической и геоэкономической важности региона,Вашингтон даже посредством войны не позволит Тегерану бросать вызов егооптимальному балансу сил. Поэтому, многократный акцент США в отношении Ирана натом, что "все варианты (и военный) находятся на столе" не является просто следствиемполитической пропаганды.В то же время как, по мнению В. Бурбаки, "мы переживаем фазу «великихпотрясений»" и в данных условиях "лидерство в мировой геополитической иерархиирассматривается США как необходимое условие процветания и развития страны в XXIвеке"502, Иран — главное препятствие на пути к установлению оптимального для Западабаланса сил на Ближнем Востоке, без устранения которого создания "новогоближневосточного порядка" добиться трудно.Очевидно, что Вашингтон, рассматривающий себя гегемоном международнойсистемы, не будет мириться с сопротивлением других субъектов, включая Иран, своейэкспансионистской политике.
Особенно, при условиях, когда война в Ираке иАфганистане и вывод войск США из этих стран привели к росту геополитическоговлияния Ирана в регионе и к изменению регионального баланса сил в его пользу. Приэтих условиях, война под предлогом нераспространения ЯО остается одним из способовЗапада восстановить оптимальный для себя и для региональных союзников баланс сил.Тем не менее, в случае военных действий против Ирана, пострадают те механизмы,которые позволяли странам региона, несмотря на существующие противоречия,сохранять стабильно-геополитическое статус-кво, даже долгое время.
Но, по всейвидимости, одной из важных целей политики давления на Иран и его ядернуюпрограмму как часть проекта "Большой Ближний Восток" является укрепление иконсолидация такого баланса.Геополитический подход к ИЯП у Ближневосточных союзников США, особенноИзраиля и Саудовской Аравии также очевиден. Ими не было высказано полное согласиес дипломатическим решением проблемы ИЯП. Так как, это может быть результатомпотепления в отношениях Запада и Тегерана, а следовательно, привести к изменениюбаланса сил и укреплению региональной позиции Ирана в ущерб интересов Тель-Авиваи Эр-Рияда.Бурбаки Виктор.
«Умная оборона» НАТО - новые вызовы и угрозы для России (II) http://www.fondsk.ru/pview/2012/06/30/umnaya-oborona-nato-novye-vyzovy-i-ugrozy-dlja-rossii-ii-15255.html.30.06.2012.502174Кажется, что они готовы сохранить и укрепить оптимальный для себя баланс силдаже посредством войны против Ирана.
В связи с этим, В. Путин заявил, что "мысчитаем, что в условиях, которые складываются в регионе, особенно в связи ссобытиями в Йемене, поставки оружия подобного рода (комплекс С-300) являютсясдерживающим фактором"503.Также существует мнение, что некоторые соседи Ирана (не только в Персидскомзаливе, но и на Южном Кавказе, в том числе Азербайджана и Грузии) заинтересованы воказании помощи войне против Тегерана, надеясь с помощью США решить своирегиональные проблемы504. Действительно, они вроде бы мало что могут выиграть отподобной авантюры.Поэтому утверждать, что предоставление соседями Ирана своей территории США иИзраилю для нанесения удара по Ирану было бы поспешно, и вряд ли они рискнутоказаться на линии огня.
Кстати, нападение на Иран, бросает вызов существующемубалансу сил в регионах вокруг этой страны, в том числе в прилегающихгеополитических зонах между Ираном и Россией (Южный Кавказ, Центральная Азия,Каспийский регион). Помимо всего, поражение Ирана в войне приводит к лишениюРоссии потенциала антизападного Ирана в ее южных границах, который в настоящеевремя сбалансирует геополитическое давление Запада.После войны, прозападный крен будет сильным, в этом случае издержки для России,чтобы сбалансировать свои позиции в регионе, будут серьезны. Например, Турция иАзербайджан в результате разгрома Ирана усилят свою роль на Южном Кавказе, аВладимир Путин: Россия прошла пик проблем - http://russian.rt.com/article/85906.
16.04.2015.К выгодам в обмен на сотрудничество Грузии с Западом, можно отнести укрепление своего патрона с Запада,усилении безопасности против России, перспективу вступления в НАТО и решение абхазского и юго-осетинскоговопросов. К выгодам в обмен на сотрудничество Азербайджана с Западом, можно отнести перспективу вступленияв НАТО, реализация идеи «Великого Азербайджана» и решение карабахской проблемы.Среди арабских стран Персидского залива отношение к Ирану неоднозначно. К выгодам, в обмен на ихсотрудничество с Западом против Тегерана, можно отнести укрепление стратегического альянса с Западом ипредотвращение укреплению регионального статуса Ирана.Соперничество между Ирана и Турции еще длилось много лет.
Внешнеполитические векторы у нихразличались. Турция сохраняет союзнические отношения с Западом, а Иран находится в состоянии конфронтациис Западом. Разногласия из-за региональных событий, особенно Сирии также невозможно игнорировать. Турциястремилась продемонстрировать свою приверженность курсу Запада. Тем не менее, в последние годы отношениямежду ними развивались гармонично.См. подробнее: Васильев А.М., Указ. соч. C. 6.503504США и Израиль хотели бы использовать политический диалог со странами Центральной Азии для гарантии ихсотрудничество в возможной войне с Ираном. Однако такая задача трудно реализуема ввиду того, что все страныцентральноазиатского региона имеют отлаженные, последовательно развивающиеся и довольно стабильныеотношения с Ираном.См. подробнее: Месамед В.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
