Диссертация (1147237), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Израиль и задача минимизации иранского влияния в странах центральной Азии http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/20-04-12b.htm. 20.04.2012.175Армения (в качестве союзника России) рискует оказаться в окружении враждебныхгосударств. Естественно, это приводит к ослаблению геополитической позиции Москвы.Тем не менее, для России жизненно важно сохранение военного присутствия исохранения баланса сил на Южном Кавказе, который в случае обострения послужитпрекрасным проводником конфликта на Северном Кавказе и в Центральной Азии 505.Не исключено, что нынешняя позиция России и ее оптимальный баланс не только наЮжном Кавказе, но и в других прилегающих регионах между Ираном и Россиейослабевают из-за войны.
Особенно, в случае, если некоторые страны в этих регионахпримут решение оказать помощь США или Израилю. Тем не менее, российское военноеприсутствие в данных регионах служит как сдерживающий фактор и гарантиясохранении геополитического баланса сил. С этой точки зрения, некоторые в Россиисчитают, что одной из целей планировщика "большой войны" (против Ирана) являетсяне допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировойполитики506.В связи с этим, следует указывать на возможные поставки Ирану комплексов С-300,которые, по словам вице-спикера Госдумы, главы Группы дружбы с парламентом ИранаНиколая Левичева, безусловно, позитивно скажутся на снижении напряженности врегионе, который остро нуждается в выстраивании баланса сил между ключевымистранами507.
Хотя Б. Обама и генерал Мартин Демпси отметили, что это не помешаетСША в случае необходимости нанести удары по иранским ядерным объектам 508, ноизвестно, что данные системы затрудняют авиаудары против Ирана, и действительноиграют роль сдерживающего фактора.3.3. Усиление милитаризмаНевозможно отрицать тот факт, что милитаризм и война в регионе (с Ираном) отвечаютинтересам США и Израиля, но, война против Ирана не может быть реализована толькосуществующими военными силами США в регионе и военными способностямиСупер Евгений. США и Россия Готовят Южный Кавказ к Иранской Войне http://www.odnako.org/blogs/show_15827/. 13.02.2012.506Бурбаки Виктор. Предстоящая встреча G8 ...507Как в Госдуме отреагировали на отмену запрета на поставки в Иран комплексов С-300 http://tass.ru/politika/1899250.
16.04.2015.508Пентагон: поставки С-300 не ...505176Израиля. Им необходимо содействие соседей Ирана. Поэтому, их усилия направлены напоиск поддержки среди соседей Ирана. Хотя США имеет военные базы в странахПерсидского залива, но на севере, на западе, на востоке Ирана, у них и у Тель-Авива нетнадежного плацдарма.Есть предположение о том, что некоторые страны региона могут втягиваться вкоалицию против Ирана, но они не спешат определяться по этому вопросу. Скореевсего, они постараются всеми возможными способами устраниться от оказания помощилюбой из сторон конфликта. Даже, отношение с США не дает оснований полагать, чтососеди Ирана поддадутся на провокации Вашингтона, если они вдруг состоятся509.Также, поскольку большинство стран региона являются мусульманскими и имеютисторические отношения с Тегераном, то, очень маловероятно, что в возможной войнеИзраиля с Ираном поддерживают Тель-Авив, учитывая негативную реакцию вмусульманском мире.Тем не менее, активная информационно-психологическая война против Ирана,неприкрытая анти иранская пропаганда, кампания Запада по нагнетанию иранофобии,повторение мифа о "иранской ядерной угрозе" и возможности превентивного ударапротив Тегерана, все это стимулирует страны региона укрепить свои военныевозможности, не обязательно, чтобы участвовать в войне, а cкорее всего, защитить себяот непредсказуемых событий.Из-за данной анти иранской пропаганды, руководители некоторых арабскихгосударств в регионе нисколько не опасаются Израиля.
Для них враг – это Иран. В то жевремя, воспользовавшись ситуацией, некоторые из них стремятся к укреплениюотношений с Западом, хотя, сообщения о том, что их военное сотрудничество с Западоми Израилем направлено против Ирана, регулярно категорически опровергаются ихофициальными лицами.Дело в том, что в последние годы, они расширили военное сотрудничество с США (иИзраилем) и заключили многие контракты о покупке американского и израильскогооружия. Например, Саудовская Аравия стала крупнейшим импортером военной техникив 2014 году.
За период между 2013 и 2014 годами оборонный импорт Эр-Риядаувеличился на 54%, и, основываясь на плановых поставках, в 2015 году его ждет рост на52%, до $9,8 млрд. Основными поставщиками вооружений для этой страны являются509Месамед В.И. Указ. соч.177Великобритания и США.Четвертое место в рейтинге сохранили за собой Объединенные Арабские Эмираты.
В2005-2009 годах это государство потратило на импортную продукцию военногоназначения 6,421 млрд. долларов, в 2010-2014 гг. – 6,186 миллиарда. Активноперевооружается Азербайджан, чей импорт в последний пятилетний период вырос на249%. Согласно докладу, в прошлом году Саудовская Аравия и ОАЭ вместеимпортировали ракетных комплексов на сумму $8,6 млрд., что превышает импортвооружений всех стран Западной Европы510.Полным ходом идет создание в Персидском заливе системы ПРО, призваннойзащитить от иранских ракет. В рамках этой программы Кувейту были поставленысредства ПВО, включая 60 ракет «Patriot» PAC-3, на сумму 4,2 млрд. долл.
С 2008 г.ОАЭ закупили у США оружие, в том числе два противоракетных комплекса THAAD, на12 млрд. долл. Сейчас у Саудовской Аравии уже есть серьезный арсенал систем«Patriot». Необходимо также учитывать элементы ПРО, размещенные на военныхкораблях и сухопутных базах США в регионе511.И нельзя забывать установления частей ПРО в Турции, которая создается не толькопротив придуманной иранской ракетной угрозы, но и может создать необходимуюподдержку будущей войне против Ирана. Кроме того, следует отметить, активнопродвигаемый Саудовской Аравией проект сближения в рамках Совета сотрудничестваарабских государств Персидского залива входящих в него монархий, прежде всего КСАи Бахрейна, рождает опасения у потенциальных младших партнеров.
Тревога вызванавозможным в будущем подчинением их национальных институтов саудовскимструктурам или поглощением первых вторыми512.Также в США не раз дали понять, что их стратегической целью было и естьобеспечить устойчивое военное превосходство Израиля в регионе. Обама открытозаявил о своей "абсолютной приверженности" идее сохранения военного превосходстваИзраиля перед Ираном513. В связи с этим, в дополнение к различной военной помощи, вСаудовская Аравия стала крупнейшим импортером вооружения http://top.rbc.ru/politics/08/03/2015/54fc901b9a79478e121e6dc4.
08.03.2015.511Притчин Станислав. Запад против Ирана: непростой выбор для соседей http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1043&active_id_11=54#top. 16.11.2012.512Сатановский Евгений. Ветер с Востока: дыхание войны. Насильственное введение демократии обернулосьпотерей стабильности // Военно-промышленный курьер, № 22 (439), 6 июня 2012. С. 3.513President Obama Calls Preliminary Iran Nuclear Deal ‘Our Best Bet’ http://www.nytimes.com/2015/04/06/world/middleeast/obama-strongly-defends-iran-nuclear-deal.html?_r=0. 05.04.2015.510178сфере ПРО Америка очень тесно взаимодействует с Израилем. В 2012 году, помимо $3млрд.экономическойпомощи,которуюполучаетежегодноИзраиль,палатапредставителей Конгресса США проголосовала за выделение дополнительно около $1млрд.
на израильскую ПРО514.Тем не менее, в отличие от Б. Обамы, израильтяне от военного варианта никогда неотказывались – по словам Б. Нетаньяху, Израиль оставляет за собой право своимисилами защищаться от любой угрозы515. Естественно, в ответ на эти события Иран, запоследние годы увеличил свои военные возможности и силы. В бюджете на 2015 год Х.Роухани увеличил затраты на военный сектор более чем на 33 процента. Тем не менее,Б. Обама заявил, что оборонный бюджет Ирана составляет "немногим меньше" 17 млрд.долларов, в то время как США выделяют на оборону почти 600 миллиардов 516.Хотя, с точки зрения продаж оружия, усиление милитаризации в регионе отвечаетэкономическим интересам России, но с точки зрения безопасности и стабильности,Москве не выгодна данная ситуация, которая - как бочка с порохом, и каждаяпровокация может стать искрой.
Нужно понимать, возможная война не будетограничиваться в Иране и России и ее границы неизбежно сталкиваются с вызовами.Как уже упоминалось, милитаризация в регионе сопровождается с усилением в регионеСША – это ослабит геополитические позиции России, осложнит ее военныесотрудничество с странами региона и бросит вызов стабильности и безопасности близкок ее границам.В ответ на это, Россия будет вынуждена превысить военные расходы и усилитьвоенные возможности. Неслучайно Москва предпринимает меры по перевооружению иусилению обороноспособности Южного военного округа (ЮВО), Каспийского флота ироссийской военной базы в Армении. Конечно же, это, в свою очередь, стимулируетдругие страны увеличить свою военную мощь, и все это приводит к усилениюмилитаризма и большей нестабильности в регионе.4.
Геополитические последствия для России дипломатического решения иранскойРогов С.М. Указ. соч. C. 3.Мирзаян Г. Указ. соч.516Обама заявил об уязвимости иранской ПВО даже после поставок С-300 - http://lenta.ru/news/2015/04/22/obama/.22.04.2015.514515179ядерной программыСреди возможных сценариев решения ИЯП, наиболее возможной и осуществимойсчитается признание за Ираном статуса мирной ядерной державы. Факт игнорированияправ Тегерана на использование мирного атома не будет приемлемым для него ни прикаких условиях, и только затруднит мирное разрешение данной конфликтной ситуации.Значительная степень гибкости иранской позиции в последних раундах переговоров,заключение рамочных соглашений, достигнутые в Женеве (ноябрь 2014 г.) и Лозанне(апрель 2015 г.), и подписание всеобъемлющего соглашения 14 июля 2015 г.
в Вене,повышали вероятность реализации этого сценария.МАГАТЭ подтвердило, что Иран продолжает соблюдать ограничения своейдеятельности в ядерной сфере согласно данных соглашений. Как бы Запад ни хотелсмены режима в Иране, пока что это у него не получается, а силовое решение уже и нерассматривается. Запад нуждается в ядерной сделке с Ираном. Поскольку они такзапутался в многочисленных конфликтах на международной арене, в частности, наБлижнем Востоке, которые он сам же и создал, и не имеет полного контроля над ними:войны и нестабильность в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене, и быстрое распространениетерроризма в регионе.В этих условиях США изменили свою тактику на Ближнем Востоке и в отношенииИрана и убедились в том, что ужесточение санкций и прямое военное вмешательство далеко не лучший способ достижения целей.
Поэтому, Вашингтон признал основныеядерные права Ирана и Б. Обама заявил, что Венское соглашение – лучший способпредотвратить появление у Ирана ЯО.С дрогой страны, Россия всегда выступала за решение ИЯП переговорнодипломатическим путём и это было заметно, когда она поддержала всеобъемлющеесоглашение 14 июля 2015 г. В заявлении российского МИДа также отмечается, что в этуполитическую договоренность заложен принцип, сформулированный Президентом В.Путиным, а именно - признание за Ираном безусловного права на осуществлениемирной ядерной программы, включая деятельность по обогащению урана, припостановке этой программы под международный контроль и снятии всех действующихпротив Ирана санкций517.517Заявление МИД России в связи с достижением договоренности между «Группой шести» и Ираном по вопросу о180Москва хорошо знает, что три других вероятных сценария развития событий вокругИЯП (1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
