Диссертация (1147237), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Эти задачи были поставлены впроекте Большого Ближнего Востока. Но против осуществления этого плана выступаетИнтервью ежедневной египетской газете «Аль-Ахрам» - http://www.kremlin.ru/news/47643. 09.02.2015.Supreme Leader Meets with Judiciary Officials - http://www.leader.ir/langs/en/index.php?p=contentShow&id=12020.22.06.2014.487488167Иран, который после исламской революции превратился из младшего союзника – полусателлита - во враждебное государство, вышел из-под военно-политического контроляВашингтона, лишил США и в целом Запад прямого или косвенного контроля надрегионом489.В качестве одного из главных направлений внешнеполитического курса Ирана,является противостояние чужому влиянию, особенно Западному.
Этот аспект всегдабыл крайне актуален для внешнеполитического курса различных режимов в Иране.Очевидно, что данный курс удовлетворяет и геополитические интересы России. Ипонятно, что изменение данной ориентации, посредством капитуляции передцеленаправленным давлением Запада, не будет в интересах Москвы. В случае, еслиЗападу удается вернуть Иран в свою орбиту, то Москва лишается потенциалаантизападного Тегерана, который играет важную роль в сохранении геополитическойстабильности на южных границах России.Если же Тегеран сменит внешнеполитическую ориентацию на прозападную, то уЗапада появится доступ к его внешнеполитическому потенциалу, который, в своюочередь, существенно ослабит потенциал России. А в целом на южных рубежах Россииокажутся такие мощные страны проамериканской ориентации как Саудовская Аравия,Ирак, Иран, не говоря уже о натовской Турции. Их общий потенциал сам по себе, дажебез США, представляет собой огромную силу, оказывающую самое серьезное влияниена геополитические процессы, происходящие вокруг России или затрагивающие ееинтересы490.С другой стороны, усиление западного влияния в Иране повесит проницаемостиприлегающих геополитических сфер Ирана и России в ущерб Москвы.
Поскольку, Западрассматривает Иран не только как геополитически значимую страну, но и как плацдарм,позволяющий расширить его сферу влияния в регионах вокруг этой страны. Такимобразом, данная ситуация будет ослаблять положение России по отношению к Западу нетолько на геополитическом карте Ближнего Востока, но и в Центральной Азии, ЮжномКавказе и Каспийском регионе.Тем не менее, Иран играет весьма чувствительную роль с точки зренияобороноспособности России на южных рубежах, прежде всего на Кавказском иВасильев А.М. Иран как «шиитская сверхдержава»: реальные и мнимые вызовы // Азия и Африка сегодня, 2012,№ 8.
C. 4.490Алексеев В. Указ. соч.489168центрально-азиатском направлениях. И что особенно важно – на Каспии. Однако еслиИран перейдет в орбиту влияния Запада, то вскоре на южном побережье России могутповышаться политическое и даже военное присутствие Запада. А это – прямая угрозаПоволжью и Северному Кавказу.В этом случае, Москве придется существенно наращивать военные возможности. Ктому же, Запад начнет заигрывать с другими прикаспийскими странами–Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном, которым тоже придется укреплятьсвою прибрежную военную инфраструктуру, что приведет к гонке вооружений 491.Исходя из этих факторов, России, как это ни парадоксально, крайне выгоден нынешнийполитический режим в Иране.
И, разумеется, вопрос дипломатического решения ИЯПдолжен быть одним из главных направлений внешнеполитической деятельности России.Даже, некоторые в России считают, что "для нас проамериканский Иран хуже, чемядерный Иран"492.Капитуляция Ирана перед Западом был бы общим провалом антизападный фронт врегионе. Она в огромной степени затруднил бы сохранение геополитического статус-квои создала бы дополнительные риски для интересов России в прилегающих зонах сИраном. Как упоминалось выше, в последнее время после событий в Ближневосточномрегионе, особенно в Сирии и на Украине в Москве поняли, что Иран является важнымгеополитическим партнером в прилегающих зонах.Указывая, что сближение Ирана с Западом ослабляет российские позиции Г.
Мирскийсчитает, что Москва снятием запрета на поставки С-300 в Иран пытается нанести"упреждающий удар" до принятия окончательного договора по ИЯП, чтобы показатьТегерану, что Россия – это самый надежный партнер и единственная влиятельнаястрана, на которую можно положиться493. По мнению Д. Тренин, в геополитическойобстановке после украинского кризиса, экономические выгоды не только преимущества,к которым Россия стремится в отношениях с Ираном. Она пересмотрела свою роль какне западная держава и ее попытки в расширении и углублении связей с важнымистранами, как Иран направлены к новому мировому порядку494.Там же.Мирский Георгий.
Иранский атом, арабская кровь - http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1524898-echo/.05.04.2015.493WashingtonPost: поставкой в Иран С-300, Москва сблизится с Тегераном значительно быстрее Запада, Op. сit.494Trenin Dmitri. Op. сit.4914921693. Геополитические последствия для России возможной военной операции противИранаКак западные власти ясно дали понять, стратегия, которой Запад придерживался ипродолжает придерживаться в отношении ИЯП, заключается в двух векторнойполитике, сочетающей мирный диалог с давлением.
В соответствии с этим, перед илипосле каждого раунда переговоров были подняты дискуссии о том, что "все опции настоле", под которым подразумевается вероятность военного удара по ядерным объектамв Иране.Таким образом, США никогда не исключают военного сценария даже послепереговорах в Женеве (ноябрь 2014 г.) и Лозанне (апрель 2015 г.), где Ирану и"шестёрке" удалось подписаться рамочные соглашения по урегулированию ИЯП, и Вене(14 июля 2015 г.), где было достигнуто всеобъемлющее соглашение. Несмотря напродолжение этих угроз, в общем и целом, военная операция выглядит маловероятной.Сложная экономическая обстановка в США и в Европе, неудачный опыт военнойоперации в Афганистане и Ираке, непредсказуемый военный ответ Ирана, сложныйхарактер возможной военной операции, неуверенность в ее успехе, непредсказуемыепоследствия для региона и даже мира, резко негативная реакция некоторых стран,особенно Китая и России - таковы лишь некоторые из причин.Тем не менее, военный сценарий может быть реализован в случае, если усилия помирному урегулированию не будут успешными, или Иран начнет процесс создания ЯО.Нельзя забывать, что у соглашения с Ираном по-прежнему много противников в США,Израиле и в Европе.
Многие республиканцы в США поддерживают премьер-министраИзраиля Б. Нетаньяху, который выступает против ядерного соглашения с Ираном,считая, что она не помешают Тегерану создать ЯО.Таким образом, исключать полностью военный сценарий нельзя. Переход его в"горячую" фазу несет в себе множество вызовов и рисков для соседей Ирана игеополитических зон вокруг страны. Нет сомнений, что война затрагивает и интересыРоссии в разных сферах, включая геополитическую.
Ее озабоченность касается, преждевсего, негативных геополитических последствий неизбежного распространения угроз и170нестабильности на Южном Кавказе, Центральной Азии, Каспийском регионе, и,следовательно, на южных границах России.Также, изменение геополитической карты Ближнего Востока из-за войны противТегерана не может не беспокоить Москву. В случае войны, пострадают механизмысохранения стабильно-геополитического статус-кво в данных регионах, даже вдолгосрочной перспективе. Таким образом, сама война и особенно поражение Иранаимеют такие негативные геополитические последствия для России, как:3.1.
Повышение геополитической нестабильностиПредупреждая, что "Сохраняются тенденции к их силовому разрешению", Военнаядоктрина Российской Федерации (2015 г.) рассматривает "дестабилизацию обстановки вотдельных государствах и регионах и подрыв глобальной и региональной стабильности"в качестве "Военные опасности и военные угрозы Российской Федерации" 495. Всем, и вРоссии, хорошо известен тот факт, что география вероятной войны против Ирана неограничивается его территорией и ее вызовы и риски, и прежде всего, нестабильность,будут распространяться во все регионы вокруг этой страны, с Ближнего Востока иПерсидского залива до Центральной Азии, Южного Кавказа, Каспийского региона идаже Индийского субконтинента. Действительно, масштаб предполагаемого конфликтане оставляет надежд на то, что в него не будет втянут весь регион.Волей-неволейсоседям Иранаприходится определяться, ведь стремительноразвивающаяся ситуация затрудняет использование политики многовекторности.
Хотяпочти все соседи Ирана, в том числе союзники Запада, выступают против какого-тосилового решения проблемы ИЯП, опасаясь и экономических, и политическихпоследствий, но невозможно исключить их возможную поддержку, или, по крайнеймере, их готовность предоставить свою инфраструктуру для удара по Ирану.Как водится, подобные сообщения могут являться продуктом многоуровневыхкампаний по дезинформации, но было бы вполне понятным, если бы Иран ожидал отнекоторых соседей самого худшего, даже со стороны Турции, Азербайджана, Грузии, ит.д.).
В таком случае, они, в первую очередь, ближайшие региональные союзники СШАВоенная доктрина Российской Федерации (в редакции от 2015 г.) http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents.495171непременно, превратятся в мишень для ответного удара Ирана, который дал понять, чтоесли с их стороны поднимется хоть один самолет или ракета в сторону Ирана, то они"получат адекватный ответ".Данный ответ будет симметричным и асимметричным и может принести серьезныйущерб в различных областях. Также об Израиле, командующий аэрокосмическимисилами иранского Корпуса "стражей исламской революции" генерал АмиралиХаджизаде подчеркнул, что "Иран не будет первым развязывать войну, однако, неисключено, нанесет упреждающий удар, если будет уверен, что враги проводятпоследние приготовления к агрессии против нас"496.В то же время, как уже отмечалось, война и нестабильность в регионе выгодны СШАи Израилю.
Они не только подталкивают соседи Ирана к выступлению против Тегерана,но и продолжают эскалацию ситуации в регионе. Накануне и во время войны СШАпротив Ирака, и также прокси-войны в Сирии и Йемене, среди многих наблюдателейпреобладало мнение, что следующей целью Вашингтона станет именно Иран.Бытовало также мнение, что данные войны планировались именно как прелюдия кдействительно решающей битве - битве за Иран. Также в Западе и Израилерассматривают вооруженные конфликты в Сирии и Йемене как важный факторослабления Ирана, подрыва его влияния в регионе и предупреждение этой стране.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
