Диссертация (1147237), страница 38
Текст из файла (страница 38)
В данной сложнойситуации успех каждой из сторон (Ирана, России или Запада) в этом деле доопределенной степени будет определять характер дальнейших геополитическихотношений в регионе. Успех Ирана приводит к укреплению его высокого региональнополитического положения и сохранению геополитического статус-кво, а успех Западаприводит к усилению его геополитического влияния и продолжению политикиэкспансионизма. Россия же, добившись своих целей и задач в борьбе вокруг ИЯП,укрепит свои позиции на Большом Ближнем Востоке, приобретет заметное уважениесреди народов и стран этого региона, восстановив, в частности, былые ценностныеотношения с развивающимся миром, а также серьезно потеснит Запад в Иране, да и наАрабскомВостокеивЮжнойАзии.Ейбудетспособствоватькрупныйгеополитический успех в Центральной Азии, на Кавказе, в Каспийском регионе.Российское влияние в целом в Евразии заметно возрастет.
В стороне от этого взлетаРоссии450неокажетсявсягеополитическаяКаспийско-Черноморско-БалтийскаяZarif: Baghdad would have fallen without Iran - http://en.mehrnews.com/detail/News/104255. 10.07.2014.150парадигма.Всем известно что контроль над процессами на этом пространстве будет взначительной мере определять характер геополитической борьбы в XXI веке. Такимобразом, реализация будущего развития ИЯП имеет свои собственные последствия нетолько в региональном, но и мировом масштабе, которые, в свою очередь, приносят иущерб и пользу государствам-соседям Ирана, таким как Россия.Обзор политики России по отношению к ИЯП показывает, что хотя она, как изападные державы, не скрывает своего беспокойства по поводу вероятностипереключения этой программы на военные цели, Россия, в высшей степени подозреваетЗапад в политических намерениях поставить Иран в зависимость.
Поэтому "иранскаятематика" стала одним из главных предметов обсуждения между Россией и Западом запоследние годы.В России уже понимает значимую связь между "иранской темой" и другимигеополитическими событиями в регионе и в мире в целом. Они со всей очевидностьюпоказывают, что в регионе предстоят новые и сложные геополитические изменения. Приэтом не стоит забывать, что Ближний Восток, благодаря своим геополитическим игеоэкономическим характеристикам, уже давно стал плацдармом единоборств длямировых и региональных держав, что, на протяжении всей истории, проявляется вразных формах.Конфликт вокруг ИЯП и предполагаемые перемены стоит рассматривать черезпризму "геополитической игры с нулевой суммой".
Так, как последние события наБлижнем Востоке, особенно в Сирии и на Украине показывают, что Запад, преследуяконкретные планы, пытается расширить свое доминирование, и в то же время,уменьшить влияние и максимально ограничить геополитические возможности своихрегиональных противников и межрегиональных конкурентов, в особенности Ирана иРоссии.1. Геополитические последствия для России вероятного овладения Ираномядерным оружиемОбретение Ираном ЯО является одним из возможных сценариев будущего развития151ИЯП, даже после достижения окончательного соглашения. Многие доклады былиопубликованы на Западе, в России и Израиле, в которых исследовались ракетно-ядерныеугрозы со стороны Ирана.
В них сообщалось, что в ближайшей перспективе Иран можетсоздать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками.Соответственно, в Вашингтоне, Брюсселе, Тель-Авиве и даже в Москве более или менеепреобладают оценки "иранской ядерной угрозы" «по наихудшему сценарию»451.Как известно, Запад и Израиль выдумали иракское ЯО, которого никогда в природене существовало. Збигнев Бжезинский объясняет причину.
По его словам, Иран являетсяаутентичной страной, но проблемы с ним, конечно есть, во-первых, раздражающиеимпульсы в отношении суннитов, в частности в Саудовской Аравии, и, во-вторых, егопотенциальная угроза Израилю452. Понятно, что он рассматривает Иран как важногопрепятствия на пути реализации целей и планов Запада и его союзников в регионе.Вопреки мнению некоторых экспертов, что ядерное сдерживание, гарантируетгосударству отсутствие угрозы прямой масштабной агрессии, имеет убывающуюценность в качестве актива, обеспечивающего престиж, статус, способность воздействияна международную безопасность453, в иранской стратегии безопасности и его внешнейполитике нет места ЯО.
Разворачивание такого сценария приведет к следующимнегативным геополитическим последствиям для России:1.1. Укрепление региональной позиции Ирана и усиление борьбы за властьНельзя отрицать тот факт, что обладающий ЯО Иран может стать угрозой безопасностии стабильности, не только из-за рисков самой бомбы, но поскольку данное оружие будетподвигать все более агрессивная внешняя политика Тегерана. В. Сажин считает, чтоопасность нуклеаризации Ирана заключается в том, что, во-первых, его политическиеоппоненты и противники (в первую очередь, страны Персидского залива), последуютпримеру.А во-вторых, имея ядерный потенциал и возможность создания ЯО, Иран изменитсвою политику в регионе.
Она будет более жесткая и радикальная. Таким образом, еслиРогов С.М. Указ. соч. C. 2.Rothkopf David. Op. сit.453Арбатов Алексей. Угрозы реальные и мнимые ...451452152ЯО будет разработано, то конфликт на Ближнем Востоке неизбежен454. Это не секрет,что у Ирана есть региональные амбиции, прежде всего, стать влиятельной региональнойдержавой, и одновременно ограничить влияние Запада и его союзников в регионе.В современной внешнеполитической и оборонной стратегии Ирана даннаяконцептуальная установка является приоритетной.
Обвинения в адрес Ирана вдестабилизации ситуации в регионе, в шиитском экспансионизме в Ираке, Сирии,Ливане и странах Персидского залива, и в участии в прокси-войнах в Сирии и Йемене сцелью повышения влияния, - все эти обвинения, в действительности, является гневнымиреакциями на растущую роль Тегерана в регионе.Не исключено, что если у Ирана появится ЯО, то он станет более решительным ввоплощении своих региональных амбиций. Это, региональные соперники Ирана, вчастности Турция, Саудовская Аравия и Израиль, считают более опасным риском, чем,само ЯО Тегерана. Вот почему они c одной стороны, выступают против появления ЯО уИрана, а с другой, опасаются того, что ядерная сделка с Ираном и улучшение егоотношения с Западом может привести к усилению Ирана в регионе.
В этом кантескте,Саудовская Аравия обвинила Иран в попытках установления региональной гегемонии и«оккупации арабских земель в Сирии»455.Данное представление вызвало гневную реакцию Израиля и осторожную реакциюСаудовской Аравии к рамочным соглашениям, достигнутым в Женеве (ноябрь 2014 г.) иЛозанне (апрель 2015 г.), и к всеобъемлющему соглашению 14 июля 2015 г. в Вене.Поэтому, пытаясь снизить озабоченность региональных союзников Вашингтона, Вицепрезидент США Джо Байден заявил, что критики наметившегося соглашения по ИЯП непонимают смысла договоренностей, и подчеркнул, что готовящаяся международнаясделка "свяжет руки" Ирану456.Дело в том, что, Тель-Авив и Эр-Рияд рассматривают Тегеран, с или без ЯО, какугрозу, не просто из-за ИЯП, но потому, что в основном Иран и его союзникивыступают в качестве главных препятствий на пути их лидерства в регионе.
В этойсвязи, А. Малашенко полагает, что на Ближнем Востоке появляются сценарии, которыеМанина Дарья. Чем обогащается Иран - http://rus.ruvr.ru/2012_12_22/ITOGI-GODA-CHem-obogashhaetsja-Iran/.22.11.2012.455Саудовская Аравия обвинила Иран в «оккупации арабских земель в Сирии» http://www.vz.ru/news/2015/10/20/773291.html. 20.10.2015.456Байден об Иране: Доверяй, но проверяй - http://mignews.com/news/politic/world/010515_135107_50851.html.01.05.2015.454153вчера были просто немыслимы.
Например, разговоры об объединении сил Эр-Рияда иТель-Авива в подготовке удара по Ирану выглядят театром абсурда457.С другой стороны, преувеличивая "иранскую угрозу", США используют ситуациюдля укрепления своей позиции в регионе. По словам Б. Обамы, США будут наблюдатьза "безответственными действиями" Ирана в регионе, сохранив военное присутствие ипомогая странам Залива сдержать возможную агрессию. Вашингтон не прекратитпопыток предотвратить "иранскую агрессию" против других государств региона 458.Но в России не согласны с политическим шантажом, что если у Тегерана появитсяЯО, он будет угрожать своим соседям, и именно Израиль станет первой жертвойнападений. И. Иванов принципиально отвергает возможность иранского удара поИзраилю459.
Однако, не исключено, что Тегеран с ЯО более решительно будутреагировать на угрозы превентивного удара по его ядерным объектам со стороны СШАи Израиля, и даже на военное присутствие США и НАТО в регионах вокруг этойстраны, особенно в Персидском заливе.В то же время нельзя забывать, что война против Ирана будет тяжела при любомисходе, однако если он получит ЯО, то вероятность войны будет столь же велика, а еепоследствия будут гораздо, несоизмеримо тяжелые. Указывая на такие озабоченности,западные политики не скрывают, что у Ирана есть действительно реальный потенциалдля создания ЯО, и также признают, что окончательная договоренность только увеличит"срок прорыва" по крайней мере, до одного года.При этом отмечая, что в итоге соглашения Иран в течение десяти лет не будетработать над созданием ЯО, вице-президент США подчеркнул, что в случае, если Иранне остановит ядерную гонку, США готово к вступлению в войну.
По его словам, "Б.Обама готов сделать все необходимое, чтобы защитить наших союзников"460.Следует отметить, что региональные амбиции Ирана не ограничатся БлижнимВостоком, и хотя его активная политика направлена на этот регион, не на север всторону России, но если он получит ЯО, не исключено, что стремится укрепить своёвлияние в Центральной Азии, Южном Кавказе, и Каспийском регионе. Хотя данныеМалашенко Алексей. Сирийская ниточка ближневосточного клубка http://www.vedomosti.ru/opinion/news/18926471/blizhnevostochnyj-klubok.
19.11.2013.458Обама обещал странам Персидского залива защиту от "иранской агрессии" - http://www.interfax.ru/world/441379.13.05.2015.459Иванов И.С. Иранская ядерная программа ... С. 15.46030th Anniversary Address by Vice President Joe Biden - http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/30thanniversary-gala-dinner. 30.04.2015.457154амбиции являются мирными, но это не отвечает геополитическим интересам Москвы.Например, с учетом разногласия между Ираном и другими прикаспийскими странами (втом числе Россия) в вопросе окончательного определения международно-правовогостатуса Каспия461, «ядерный Иран» может предпологать и попытаться достичь большуюдолю Каспийского моря.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
