Диссертация (1147237), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Тем не менее, на фоне длительных исложных переговоров по ИЯП Саудовская Аравия без особых препятствий объявила опланах по созданию 17 атомных реакторов к 2030 году и подписала соглашения оядерном сотрудничестве с Южной Кореей, Китаем, Францией и Аргентиной. РанееТрушкин Иван. Ближневосточная зона, свободная от оружия массового уничтожения: от идеалов к реальности //Индекс Безопасности, № 3 (98), Том 17, Осень 2011. C. 57.471159бывший начальник разведки этой страны, принц Турки ибн Фейсал аль Саудпредупреждал, что Эр-Рияд будет наращивать ядерный потенциал, дабы не уступатьТегерану.Многие выразили опасения, что противостояние Саудовской Аравии с Ираном,которое в последнее время проявляется в Сирии, Ираке, Ливане и Йемене, можетперерасти в гонку ядерных вооружений. Они предупреждали, что Эр-Рияд можетобратиться за помощью к другим странам и даже купить атомную бомбу, например уПакистана.
К тому же у Эр-Рияда есть поставленные из Китая ракеты среднейдальности, на которые может быть установлен ядерный боезаряд. По словам экспертов,в условиях вероятного получения саудовцами ЯО, будет затруднительно требовать отИрана приостановить развитие ядерной программы.Нет сомнений, что появление саудовского ЯО вслед за иранским ЯО откроет иускорит гонку ядерных вооружений в регионе и еще больше обострит дилеммубезопасности. Особенно, в условиях, когда в регионе есть и другие государства, которыеразвивают атомную промышленность, – Турция, ОАЭ и Египет. В будущем речь можетидти о распространении ЯО во всем регионе472.Ситуация усугубляется тем, что на международной арене, в частности, на БлижнемВостоке возникают различного рода источники нестабильности. В этих условиях,обострение "дилеммы безопасности", гонка вооружений и распространение ЯОприводят к неуправляемому ядерному хаосу473, который не отвечает и интересамРоссии.
Даже она из-за своего геополитического положения подвергается наибольшейугрозе, потому что Россия находится ближе к Ирану и Ближнему Востоку, чем западныедержавы.С этой точки зрения, Иран рассматривается как источник угрозы для России, из-за егороли в обострении "дилеммы безопасности" и провоцировании гонки вооружений врегионе, и как источник нестабильности, поскольку он может стать объектом длявоенной операции США и Израиля.
Как отмечалось выше, данная ситуация вызываетусиление милитаризации региона и увеличение военного присутствия Запада, которыйпод любым предлогом пытается сдерживать Россию и ограничить ее геополитическиеСмильский Антон. На Ближнем Востоке назревает ядерное противостояние - http://www.ng.ru/world/2015-0313/8_east.html. 13.03.2015.473Freeman Charles W. The Geopolitics of the Iran Nuclear Negotiations english.nupi.no/content/download/496443/1653674/file/Freeman%20article.pdf. 30.09.2014.472160возможности.Поэтому Москва, по идее, должна была бы стать более активным в дипломатическомрешении ИЯП, чтобы предотвратить развитие плохого сценария.
Необходимо отметить,что по мнению Ирана, чтобы решить проблему должно иметь всеобъемлющий подход квопросам безопасности, стабильности и нераспространения ЯО. Поэтому, подчеркиваясоздание на Ближнем Востоке ЗСОМУ, Дж. Зариф призвал к полному исключениюприменения или угрозы применения ЯО из военных доктрин ядерных государств 474.2. Геополитические последствия для России возможной полной капитуляции ивыведения Ирана на орбиту ЗападаКапитуляция Ирана под системным давлением Запада и ограничение его ядернойдеятельности - другой возможный сценарий будущего развития ИЯП.
Было отмечено,что возникновение конфликта вокруг этой программы является частью стратегическойлинии США по восстановлению утраченного в конце 70-х годов прошлого столетияконтроля над Ираном, занимающим важное геополитическое и геоэкономическоеположение, обладающим большими запасами стратегически значимых ископаемых,большими человеческими ресурсами и имеющим мощный военный и экономическийпотенциал.После исламской революции, Запад не только потерял контроль над Тегераном, но и"независимый Иран" стал главным препятствием в осуществлении его планов в регионе.Логика Запада такова, что он должен постоянно подтверждать свой статус единственнаягегемония.
Поэтому он поставил перед собой цель изменения внешнеполитическойориентации Ирана, посредством смены режима путем цветной революции, военноговторжения или капитуляции перед целенаправленным давлением.Западные державы продолжают давить на Иран в надежде вернуть его в свою орбиту,продолжать контроль в регионе и гарантировать свои долгосрочные интересы. Для них"иранская ядерная угроза" - рычаг давления, и практически не заинтересованы вурегулировании ИЯП.
Их целью является смена существующего там политическогостроя, даже если Тегеран полностью удовлетворит все запросы "шестёрки". Поэтому,474Глава МИД Ирана призвал к полному ...161указывая, что нет фактов, однозначно подтверждающих разработку Ираном ЯО, В.Евсеев считает, что для США ядерная программа всего лишь ширма. Реальная цельВашингтона – это свержение неудобного для себя режима475.Запад надеется, что возложенные санкции, угроза войны приведут к капитуляцииИрана, но такое решение вряд ли будет приемлемым для Тегерана.
Капитуляциявоспринимаетсякакнациональноеунижениеи"потерюнезависимости".Соответственно, с полной уверенностью говорить о смене режима в Иране не стоит.Однако, вынужденная капитуляция Ирана – это возможный сценарий.Если этот сценарий произойдёт, это повлекло бы изменения во внешней политикеИрана, которые затрагивали бы интересы России. Возвращение этой страны на орбитуЗапада означали бы, что у России возникли бы серьезные внешнеполитическиеосложнения, а роль Запада относительно Москвы резко возросла бы, особенно вприлегающих геополитических зонах Ирана и России476. Данная ситуация будет иметьтакие негативные геополитические последствия для Москвы, так:2.1. Реализация проекта "Большого Ближнего Востока" в ущерб РоссииПроект "Большого Ближнего Востока", инициированный администрацией Дж.
Бушамладшего (озвученного в 2004 году на саммите в-8) еще раз подтвердил значение этогорегиона в системе внешнеполитических приоритетов и политики безопасности США.Этим проектом, в качестве лишь части большой стратегии, Вашингтон пытаетсяреализовать свои гегемонистские амбиции усилить свой контроль над тенденциями и"игроками" в регионе, где сосредоточены главные мировые запасы энергоресурсов.Для этого ему нужен новый Ближний Восток, симпатизирующий Америке и готовыйудовлетворить ее долгосрочные геополитические и геоэкономические интересы.Поэтому, основная задача этого проекта состоит в перестройке региона, в результатекоторой к власти должны прийти режимы, готовые сотрудничать с США и непредставлять какой-либо угрозы их интересам.
Любые препятствия на пути кдоминированию в регионе должны быть устранены.Таким образом, американцы последовательно реализуют этот проект, постоянно475476Чимбулатов И. Указ. соч.Баранчик Ю. Указ. соч.162усиливая свое политическое влияние и расширяя военное присутствие в регионе.События в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Йемене (в виде "Арабской весны",управляемого хаоса, прокси-войны и т.п.) — это конкретные шаги в данномнаправлении.Одновременно, США стремятся снизить сопротивляемость и влияние региональных итранс-региональных держав, выступающие против проекта, в том числе Ирана и России.Как упоминалось в официальных документах США, в настоящее время, Тегеран иМосква — их главные враги, без устранения которых поставленных стратегическихцелей добиться сложно.
Последние события на Ближнем Востоке, в частности в Сириипоказывают, что эти две страны мешают Западу в реализации планов в регионе.На Западе уже давно пришли к выводу, что решение проблемы "независимого Ирана"было бы возможно лишь сменой политического режима в этой стране. С этой точкизрения, у некоторых иранских экспертов и политиков нет сомнений, что основнойцелью давления на Иран в связи с его ядерной программой является смена режима477,хотя эта программа - только один из инструментов давления. Позиции российскихвластей показывают, что они согласны с этим мнением.
В феврале 2012 г. В. Путинсказал: "Я тоже считаю, что под видом борьбы за недопущение распространенияоружия массового уничтожения за счет нового возможного члена ядерного клуба - засчет Ирана - предпринимаются попытки другого характера, цели ставятся другие сменить режим"478.Смена режим в Иране, к чему склоняет Вашингтон, и возвращение этой страны ворбиту США, как части плана "Большого Ближнего Востока", означали бы продолжениеэкспансионизма Запада, и вызвало у Москвы бы серьезные внешнеполитическиеосложнения, а роль США относительно России возросла бы479.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
