Диссертация (1147237), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Потому, что данныйагрессивный подход в Иране и на Ближнем Востоке не ограничится и после Ирана,попытки Запада влиять на прилегающих геополитических сферах между Ираном иРоссией будет увеличиваться.По мнению В. Алексеева, переориентация Ирана на США и ЕС означала бы кореннойперелом ситуации на Ближнем Востоке и в сопредельных регионах, включая. - سید حسین موسویان- پشت صحنه بیانیه هسته ای سوییسhttp://www.irna.ir/fa/News/81579217/. 21.04.2015.
("За кулисамишвейцарского ядерного заявления - Сейед Хосейн Мусавиян")478Путин: Запад пытается сменить ...479Баранчик Ю. Указ. соч.477163Центральную Азию и Южный Кавказ. Уже сейчас неоспоримо влияние Тегерана врегионе. И нет сомнений в том, что уходя в орбиту влияния Запада, Тегеран постараетсяувести за собой и эти государства.
А это будет означать снижение возможностейпартнерства с ними России.То есть Москва потеряет своих основных союзников на Ближнем Востоке. В этомслучае России в этом регионе практически не будет. А ее роль, которая и сейчас не такуж велика, станет близкой к нулю480. Таким образом, в Москве опасаются и отношениймежду Ираном и Россией. Имея альтернативу, Тегеран, скорее всего, предпочтетсотрудничество с Западом, от которого он сможет получить намного большеполитических, экономических и технологических преференций, чем от России.Однако как уже упоминалось выше, вероятность реализации данного сценария крайненизкая.
Наоборот, есть факторы, которые не исключают возможности активизации вБлижневосточной политике России. Нестабильность в регионе, заметная слабостьЗапада в реализации своих целей и тенденций стран региона, в том числе Иран к"балансиру" в своей внешней политике, способствуют повышению значимости России.В последние время, Москва тоже показала интерес к повышению своей роли врегионе.
Прямым сопротивлением в Сирии во взаимодействии с Ираном изаинтересованностью в укреплении сотрудничества с Тегераном, Россия в дополнении кпопытке выступать против экспансионистской политики Запада и вести себя в качествеэффективного балансира, намерена вести игру вне рамок, конструируемой Западом итакже участвовать в определении правил игры.Тем временем, Россия знает, что дипломатическое решение ИЯП будет ограничиватьдавление на Тегеран, и поэтому поддерживает всеобъемлющее соглашение 14 июля2015 г., но с другой стороны, не исключает, что сближение с Ираном – это частьбольшого геополитического плана США, и даже часть проекта "большого БлижнегоВостока".
Хотя ядерная сделка, и точнее говоря, сделка с США, практически любая,будетспособствоватьдальнейшемуумножениювозможностейСШАнагеополитической ситуации регионов вокруг Ирана, однако, следует отметить, что выйдяиз тупика с Америкой, Тегеран не станет ее союзником481.Алексеев Владимир. Что ожидает Россию, если Иран переходит в орбиту США http://www.iran.ru/news/analytics/96678/Chto_ozhidaet_Rossiyu_esli_Iran_perehodit_v_orbitu_SShA. 20.03.2015.481Хрупкий прогресс в иранской проблеме. Реплика Федора Лукьянова - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157539.20.11.2013.480164Потому что Иран полностью согласен с В.
Путиным о том, что "крупным мировымдержавам, таким как США, которые претендуют на исключительность, считаютсебя единственным центром силы в мире, им союзники не нужны, им вассалынужны"482. Иран, как и Россия не раз подчеркивал, что в такой системе отношенийсуществовать не может.2.2. Изменение баланса сил в пользу ЗападаЗаметная активность различных игроков - США, Европы, Турции, арабских стран,Израиля и России в вопросе ИЯП свидетельствует о чётком определении преимуществ иугроз, которые являются ареной "большой игры". Итоги этой игры оказывают влияниена баланс сил в регионах вокруг Ирана, особенно на Ближнем Востоке, которыйблагодаря своим геополитическим и геоэкономическим характеристикам, уже давностал плацдармом единоборств для мировых и региональных держав. Они, в дополнениек снижению угрозы, пытаются использовать как можно больше возможностей иопределить для себя львиную долю на будущей карте региона.В этой связи, западные державы пытались использовать ИЯП в качестве средстваизменения, консолидации и укрепление баланса сил в свою пользу.
Тем не менее, впоследнее время США и Запад вынуждены отступать. Налицо потеря Западомтрадиционных сфер своего влияния – Северной Африки, Ближнего Востока. ПланыВашингтона по политическому переустройству региона, получившие название"Большой Ближний Восток", не сбылись. Многие западные специалисты указывают наборьбу за заполнение образующегося вакуума с участием новых региональных центровсилы, в числе которых Иран483.Действительно, западные державы опасаются растущего влияния Ирана в регионе.Поэтому, они под предлогом нераспространения ЯО предпринимают все всевозможныемеры с целью заставлять Иран капитулировать, и затем, установить баланс сил и«гегемонистскую стабильность» в оптимальное положение. Ясно, что это не в пользуМосквы, потому что увеличить влияние Запада на прилегающих геополитических зонахИрана и России.
Поэтому, критикуя подход Запада, В. Путин заявил, что "сегодня в миреПутин: США нужны не союзники, а вассалы - http://ria.ru/world/20150416/1058940507.html. 16.04.2015.Кольчугин Н.П. Иран и Ирак Стремятся к Дружественным Отношениям - http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/21-0512e.htm. 21.05.2012.482483165всё чаще звучит язык ультиматумов и санкций. ... Неугодные режимы, страны,которые проводят независимую политику или просто стоят на пути чьих-тоинтересов, дестабилизируются"484.Сдача Ирана в результате давления и следовательно гипотетический приход к властипроамериканскихпоследствиядлясил,возможно,Москвы,означалвключаябыивозможнуюнегативныеновуюгеополитическиегеополитическуюпроамериканскую расстановку сил у южных границ России.
Тем не менее, Тегеранфактически является лидером "регионального сопротивления" и оплотом всехантиамериканских сил485, и в особенности создает геополитические препятствия дляЗапада. Он выступает против планов установления гегемонии США в регионе ипытается защитить свою зону влияния.Понятно, что данная политика отвечает и геополитическим интересам России,особенно, когда агрессивным подходом Запад пытается ограничить геополитическиевозможности России.
Таким образом, тот факт, что капитуляция Ирана будетспособствовать дисбалансу сил в регионе в пользу Запада, прямо противоречитинтересам Москвы. В этом случае, Запад будет использовать Иран против России, иМосква будет вынуждена повысить расходы, чтобы сбалансировать свое положение исохранить свою "систему рычагов" в Евразии.НеменееопаснымиявляютсяпоследствияпотериИранаРоссиейивгеоэкономической сфере.
Заметно, насколько болезненно Москва переносит итогиценового сговора США с Саудовской Аравией по нефти. А нужно представить, чтослучится, если к американо-саудовскому сговору присоединится Иран, обладающийкрупнейшими запасами нефти и газа. Не исключено, что Запад заменит российский газиранским. В этом случае, значение фактора российского газа, который является вомногом ключевым при оказании воздействия на ЕС, уменьшается486.Россия должна быть ближе к Ирану, чтобы предотвратить этот сценарий исбалансировать Запад, но вместо этого происходит обратное. В случае провала давленияна Иран, Западу будет сложнее достичь поставленных целей и установить оптимальныйему баланс сил в регионе. Понятно, что это отвечает и интересам России. Несмотря нато, что Москва всегда придерживалась осторожной линии к Ирану, в последнее время,Заседание Совета Безопасности ...Мирский Г.
И. Международные отношения на ... С. 87-88.486Алексеев В. Указ. соч.484485166изменила свой взгляд и намеревалась укрепить сотрудничество с Тегераном. В случаепродолжение этой политики, оптимальный для обеих стран баланс сил болееэффективно будет сохраняться, особенно, в условиях, когда по мнению В. Путина,ситуация в Сирии и Ираке является следствием "грубого безответственного внешнеговмешательства в дела региона"487.2.3. Повышение проницаемости прилегающих сфер в пользу ЗападаФакты свидетельствуют о прямом и косвенном участии Запада в возникновении иразвитии напряженности, нестабильности и милитаризма на прилегающих сфер Ирана иРоссии. В соответствии с своей экспансионистской политикой, он уже давно пытаетсяоказывать активное влияние на ситуацию в этих зонах.
Запад осуществляет эту цельразными путями, в том числе расширение НАТО, создание ПРО и военные контракты исотрудничество со странами этих регионов, и даже через увеличение военнополитической нестабильности.В событиях на Ближнем Востоке, в том числе в военных действиях в Афганистане,Ираке, Ливии, прокси-войне в Сирии и Йемене, и также в украинском кризисе Западпроявил волю к распространению напряженности. Иран уверен в том, что Западстремится дестабилизировать ситуацию в регионе, а США стоят за событиями в Ираке иСирии и под прикрытием прав человека даже способствуют развитию терроризма488.В этом плане, хотя Запад продолжает настаивать на том, что оказываемое давление наИран и его ядерную программу осуществляется в соответствии с принципомнераспространения ЯО, факт присутствия геополитических целей не вызывает никакихсомнений.
Основная цель заключается в попытке капитулировать Иран и заставить еговключиться в орбиту Запада, и посредством этого, укрепить геополитическое влияние вИране и в его близлежащих регионах.Перед Западом стоит задача обеспечить развитие стран данных регионов по болееудобнымдлясебя,иуменьшитьвоенно-политическуюи,соответственно,экономическую нагрузку для сохранения гегемонии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
