Диссертация (1147237), страница 45
Текст из файла (страница 45)
овладение Ираном ЯО, 2. полная капитуляция Ирана под давлением, и 3. войнапротив Ирана) имеют негативные последствия для нее, а четвертый сценарий, хотяможет быть не совсем желательно, но больше других сценариев отвечает ее интересам, втом числе геополитическим. Поэтому, указывая, что Москва против диктата, давления иодносторонних санкций, замглавы МИД РФ С. Рябков подчеркнул, что "Я хочу васзаверить, что Россия, как и раньше, будет делать все от нее зависящее для того,чтобы договоренность, которая вполне устроит иранскую сторону, надежнообеспечит права Ирана в ядерной сфере, чтобы эта договоренность быладостигнута"518.С учетом того, что системное давление на Иран по его ядерной программеосуществляется в соответствии с геополитической экспансионистской политикой Западаи эта политика также направлена против России, то неудача Запада в этом вопросеслужит таким геополитическим интересам Москвы, как:4.1.
Усиление геополитической стабильностиВ России согласны с тем, что, конфликт вокруг ИЯП, в большей степени носитгеополитический характер и Запад и его региональные союзники даже путём эскалациинапряжённости вокруг этой программы постараются обеспечить свои интересы. ЕслиЗападу удастся в этом вопросе, усиление его геополитического и геоэкономическоговлияний в регионе нанесёт ущерб России, что будет неизбежным. Это, по сути, означалобы успех агрессивной дестабилизирующий экспансионистской политики Запада.Было отмечено, что другие сценарии: 1.
вероятное овладение Ираном ЯО, 2.вероятная капитуляция Ирана под давлением, и 3. вероятная война против Ирана,повышают риски геополитической нестабильности на ситуацию в прилегающихгеополитических зонах между Ираном и Россией. Это для Москвы явно нежелательно, иприведет к возникновению долгосрочного фактора нестабильности в этих регионах, изатем на ее южных границах. Но в случае реализации четвертого сценария, Россиявсеобъемлющем урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1571109. 14.07.2015.518МИД РФ: Россия сделает всё от неё зависящее, чтобы достичь договорённости по Ирану http://russian.rt.com/article/90584.
09.05.2015.181поможет устранить три дестабилизирующие области:1. Милитаризация ИЯП и обладания Тегераном ЯО;2. Военные действия против Ирана;3. Выведение Ирана на орбиту США в результате оказанного на него давления.Мирное разрешение ИЯП упрощает задачу по устранению рисков и угроз в мировой"дугенестабильности"(БлижнийВосток),совмещающейтриединуюугрозураспространения ОМУ, международного терроризма и региональной нестабильности519.Ядерное соглашение может предотвращать распространение ЯО и гонки вооружений врегионе520 и может быть наиболее эффективным способом снизить риск приобретенияИраном ЯО.
В этом случае, больше не будет повод, чтобы поговорить о превентивномударе по ядерным объектам Ирана521.По словам, С. Лаврова, данное соглашение оказала бы благоприятное влияние наситуацию на Ближнем Востоке и не только не приведет к негативным последствиям длярежима нераспространения, но и способствовал бы созданию в них ЗСОМУ522. Кромеэтого, позиционирование Ирана в качестве гражданской ядерной державы позволитпродолжение независимого внешнеполитического курса Ирана, которое отвечаетинтересам стран, заинтересованных в ослаблении монополярного миропорядка, в томчисле России.С другой стороны, по мнению В. Сотников, урегулирование ИЯП даст ему большевозможностей участвовать в решении проблем безопасности в Афганистане и наБлижнем Востоке, где Россия и Иран имеют схожие интересы523.
Также данная ситуацияоткрывает новые возможности в двусторонних отношения между Ираном и Россией, вусловиях, когда ограничения последних лет практически не давали возможностьразвивать полноценное сотрудничество, в том числе в области геополитики в рамкахШОС.С этой точки зрения, И. Иванов подчеркнул, что "политический провал Роухани (врешении ИЯП) был бы нашим общим провалом. Он, несомненно, отбросил бы далекоСуслов Дмитрий. Вызов Ирана: кому-то выгоден хаос - http://evrazia.org/article/2037.
18.07.2012.Freeman Charles W. Op. сit.521Fitzpatrick Mark. I expect no Iran nuclear deal. I hope I’m wrong http://www.iiss.org/en/politics%20and%20strategy/blogsections/2014-d2de/november-52fa/i-expect-no-iran-nuclear-dealc2cc. 20.11.2014.522Лавров: прогресс переговоров с Ираном повлиял бы на регион позитивно http://ria.ru/world/20141119/1034065693.html. 19.11.2014.523Строкань С. Указ. соч.519520182назад переговоры "5+1", в огромной степени затруднил бы урегулирование в Сирии,породилбыновыесложностиварабо-израильскихотношениях,создалбыдополнительные риски в Ираке и т.д.
Тем политикам, которые сегодня призывают квозобновлению "жесткой линии" Запада в отношении Тегерана, не мешало бызадуматься о возможных издержках такой линии"524.Но с другой страны, указывая на ситуации в Сирии и Йемене, Б. Обама подчеркнул,что "США имеют ключевые интересы на Ближнем Востоке, а Иран явно делаетопасные и дестабилизирующие шаги в отношении различных стран региона. Иран —спонсор терроризма… Поэтому страны региона правы в том, что глубокообеспокоены действиями Ирана"525. Вопреки этому мнению, именно в этих двухвопросов (Сирия и Йемен) Россия хорошо знает, что США и их региональные союзникиявляются дестабилизирующими факторами и используют нестабильную ситуацию всвоих собственных интересах.К тому же, существует объективная заинтересованность обеих стран (Россия и Иран)в укреплении стабильности на Южном Кавказе, Центральной Азии и каспийскомрегионе.
Нет сомнений, что независимый Иран не только содействует обеспечениюгеополитических интересов России, но и играет бесспорную роль в предотвращениидестабилизирующего экспансионизма Запада в этих регионах. В этих условиях, решениеИЯП и усиление геополитического взаимодействия и сотрудничества Ирана и Россииможет способствовать созданию обстановки стабильности в макро регионе. Данноепартнерство создаст заслон другим заинтересованным политическим силам иобъединениям, как соседним, так и находящимся далеко за пределами БольшогоБлижнего Востока526.4.2. Сохранение геополитического статус-кво в уравнениях Ирана, Запада и РоссииБыло отмечено, что реализация каждый их трех первых вероятных сценария развитиясобытий вокруг ИЯП (1.
овладение Ираном ЯО, 2. капитуляция Ирана под давлением, и3. война против Ирана) изменит баланс сил на прилегающих геополитических зонахИванов Игорь. Возвращение Ирана ...Обама: Иран дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке - http://ria.ru/world/20150513/1064190083.html.13.05.2015.526Драганов А., Указ. соч.524525183Ирана и России в ущерб Москвы. Особенно, если Западу удастся заставить Иранкапитулировать, изменение расстановки сил в его пользу будет неизбежным.К числу этих изменений можно отнести: укрепление сотрудничества стран этихрегионов с западными державами; более тесное взаимодействие этих стран с западнымиорганизациями, в том числе НАТО; более стабильное присутствие Запада в данныхрегионах; активизацию действий Запада в регионе, происходящую на фоне сдерживаниявлияния Ирана и России.
Все это приводит к новому региональному раскладу сил впользу Запада и по сути, означало бы прогресс в экспансионистской политике Запада.Однако, реализация четвертого сценария поможет сохранение статус-кво вгеополитических уравнениях Ирана, Запада и России. Позиционирование Ирана вкачестве гражданской ядерной державы нет желательного варианта для Москвы,поскольку может привести к усилению его влияния на прилегающих геополитическихзонах, но негативные воздействия этого сценария на баланс сил, менее, чем три первыесценария.Cледует отметить, что активизация и актуализация роли и значения Ирана в регионене приведет к тому, что его внешняя политика станет агрессивной, наоборот, Тегераниспользует эту возможность для предотвращения нарушения баланса сил в пользуЗапада. Ядерный Иран, в качестве "порогового государства" соблюдает режимнераспространения, и одновременно, использует данный статус как сдерживающеесредство в случае военных угроз, что помогает сохранять геополитический статус-кво врегионе.ДанныецелисоответствуютиинтересамРоссии,отвергающейэкспансионистскую политику Запада.Таким образом, в условиях, когда прежнее устройство Ближнего Востока (и другихприлегающих зонах между Россией и Ираном), которое позволяло Москве сохранятьтам свое традиционное влияние, трещит по швам, то, укрепление отношения с Ираномрасширяет перед Россией пространство для маневра.
Тем более что объективно весИрана растет527.Хотя в России полагают, что сделка с Ираном изменит и сам Иран, и Тегеран можетповернуться лицом к Западу намного быстрее, чем кажется528, но Иран не станетсоюзником527528Запада.Поскольку,естьмноговопросов,которыенепозволятХрупкий прогресс в иранской проблеме ...Ткачева Юлия. В двух шагах от "соглашения века" - http://tribuna.ru/news/2014/10/29/54639/. 12.05.2015.184нормализовать отношений, даже в среднесрочном перспективе: противостояние сИзраилем, поддержка Сирии, Хизбаллы и других шиитских групп в регионе, и особенно,амбиция регионального лидерства Тегерана.
Даже после ядерной сделки, претензииЗапада и их союзников на лидерство в регионе будут продолжаться сталкиваться ссерьезным сопротивлением Ирана, который приоритетным направлением своейвнешней политики считает неприятие идеи однополярного мира и протест противэкспансионизма запада и с его вмешательством в региональные дела.У Ирана и у России существуют общие мнения по этому поводу. При этом, последниесобытия в ближневосточном регионе, особенно в Сирии и на Украине содействоваливозникновению нового геополитического взаимопонимания общих интересов и угроздля Тегерана и Москвы.
Также есть возможность использования потенциала Ирана втаких региональных организациях как ШОС. Вхождение в нее Ирана существенно быусилило ее и ослабило возможности и агрессивный натиск проамериканских структур,включая НАТО529. В Тегеране и Москве уже понимают, что политика давления на Иранв связи с его ядерной программой и на Россию в связи с кризисом на Украине и в Сирииявляются взаимосвязанными частями стратегии Запада по укреплению своей гегемониина международной арене.Данные события в дополнение к иным угрозам, определили ряд возможностей переддвумя странами.
Самое главное, они пришли к более глубокому пониманиюсуществующего потенциала во взаимоотношениях, который не использовался впрошлом530. Укрепляя геополитические отношения, Тегеран и Москва, в дополнение кснижению угрозы, могут использовать возможности другой стороны для обеспеченияинтересов. Здесь можно указать на геополитическое тактическое сотрудничество двухстран в Сирии, которое даже может изменить судьбу региона531.Особенно когда регион и даже мир находятся на пороге глубоких перемен, на путитрансформации прежнего мирового порядка в новый.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
