Диссертация (1147207), страница 14
Текст из файла (страница 14)
– Вип. 22. – C. 162-163.71время президентской кампании 2004г. и сопровождала все последующиеэлекторальные кампании: как президентские, так и парламентские96.Четко сегментировали электоральное пространство и, соответственно,отмобилизовавизбирателейпоцивилизационно-внешнеполитическимсклонностями события осени 2013 - зимы 2014 года, известные какЕвромайдан - массовые политические протесты украинцев, одной издвижущих сил которых стало неподписание Президентом ВикторомЯнуковичем (представителем Партии регионов, основная электоральная базакоторой регионально находится на юге и востоке страны) «Соглашения оассоциации с ЕС», что воспринималось общественностью как отказ отевроинтеграционного курса страны.
Примечательно, что участникамиЕвромайдана (мы употребляем это понятие как для определения массовыхакций политического протеста в Киеве, так и в областях страны) былижители Западной и Центральной Украины. Так, по данным социологическогоисследования, проведенного в 2014 году Фондом «Демократическиеинициативы им. И. Кучерова», в событиях Евромайдана по всей Украинеприняли участие около 20% населения страны, 5% населения Украиныпринимали участие в событиях непосредственно в Киеве; других городах иселах - 6%; еще 9% населения помогали митингующим. Больше всего в этихсобытиях принимали участие жители Центрального и Западного регионовУкраины: 19% жителей Центра и 62,5% жителей Запада.
В то же время вдругих регионах участие в Евромайдане была в разы ниже: лишь 2% на Югеи 3% - на Востоке97. Автор затрудняется в объективности данного источника,особенновмасштабахучастияжителейУкраинывдеятельностиЕвромайдана, но статистика в активности регионов обращает на себявнимание.АкциипротестанаМайданекакформуполитическогоучастияподдерживали 57% украинцев. Из них на Западе поддерживали 91%96Куценко Є.
В. Феномен виборчихаксіотехнологій: сутність і практики застосування велекторальнихкампаніях в Україні / Є. В. Куценко // Наукові записки ІПіЕНД. – 2013. – Вип. 2 (70). – C. 291.97На Євромайданах стояли 20% громадян України [Электронный ресурс]. – Режим доступа:72опрошенных, в Центре 80%, на Юге 33% (63% не поддерживали), на Востоке- 24% против 68% тех, кто не поддерживал. При этом 31% населения, более82% из которых - жители Востока и Юга, высказались против таких событийи назвали их «госпереворотом».98Что касается собственно региональных внешнеполитических приоритетовукраинцев как факторов сегментирования электорального пространстваУкраины, то на Западе и в Центре от 70 до 81% граждан тепло относятся кЕС, а в России - 12% (против 68% тех, кто относится отрицательно).
НаВостоке ситуация противоположная: тепло относятся к России 46-59%,против 18-21%, которые выражают теплое отношение к ЕС99.Региональная специфика Украины связана с тем, что Украина долгоевремя не имела международно-признанных границ. Недолгая историянезависимости в XVII веке, кратковременная независимость в 1917, 1918 и1919 гг, когда Украинская Центральная Рада, а затем Украинская НароднаяРеспублика в течении нескольких месяцев контролировала Киев и несколькогуберний Юго-Запада Российской империи. В ходе Гражданской войны вРоссии и советско-польской войны Украина стала ареной боев междуКрасной Армией и Белым Движением, а также Красной Армией и ВойскомПольским. В ходе Гражданской войны в России была образована УкраинскаяРеспублика Советов, которая изначально находилась в составе РСФСР(столица в Харькове), потом получила формальную независимость.
В ходепротивостояния между РСФСР и Германской империей, на Юго-Востокебыли провозглашены две советские республики - Донецко-Криворожская иОдесская. Остававшаяся часть Украины была захвачена немецкими войскамив феврале-марте 1918 года. В ходе столкновения с немцами эти двереспублики прекратили свое существование.По итогам Гражданской войны Украинская советская республика получилаhttp://www.pravda.com.ua/news/2014/11/19/70447 (Дата обращения 20.01.2015).98MoodofUkraine[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.iri.org/sites/default/files/2014%20April%205%20IRI%20Public%20Opinion%20Survey%20of%20Ukraine%2C%20March%2014-26%2C%202014.pdf (Дата обращения 20.01.2015).99Там же.73статус равный с РСФСР и стала одним из основателей СССР. По итогамВторой Мировой войны в состав УССР вошли Галиция, Волынь, частьБуковины и Закарпатье - регионы с украинским населением, которыевходили в состав Польши, Румынии, Венгрии и Чехословакии.Последним территориальным изменением стало присоединение Крымскойобласти РСФСР к УССР.По состоянию на 1991-ый год в составе Украинской ССР оказались двамакрорегиона: Запад и Центр Украины - по преимуществу украиноязычныесельскохозяйственные области, а также Юго-Восток - по преимуществупромышленные регионы с русскоязычным населением.
При этом ЗападнаяУкраина состояла из нескольких регионов - Галиция (украиноязычныйрегион, с греко-католическим вероисповеданием), Волынь (украиноязычныйрегион, с православным вероисповеданием), Закарпатье (население - русины,религия - православие), Буковина (население - украинцы, румынскоеменьшинство, религия - православие).ЦентральнаяУкраина-моноэтническийукраинскийрегионсраспостраненностью двух языков - русского и украинского. СтолицаУкраины - по преимуществу - русскоязычный город.
Юго-Восточный регион- области Украины, где украинское население русскоязычное, православноговероисповедания, а также присутствуют русские в качестве этническогоменьшинства. В Крыму, который в 1991-92 годах стал республикой, русскиепредставляли этническое большинство населения, украинцы составлялименьшинство, как и крымские татары.Таким образом, по сравнению с Польшей региональная спецификаУкраины является более сложной, чем в Польше.
Помимо наличия деленияна 2 макрорегиона, можно выделить отдельные регионы, где проживаютэтнические, религиозные и языковые меньшинства100.Фактор100электоральнойгеографиивполноймерепроявилсянаПашковский Е.А. Фактор электоральной географии в формировании партийных систем на примерепарламентских выборов в Польше и на Украине в 2011-2012 гг. /E.A. Пашковский// Герценовские чтения2013. Актуальные вопросы политического знания.
– СПб.: ЭлекСис – 2014. – C. 56-58.74парламентских выборах 2006 года, хотя необходимо отметить, чтоопределенная региональная дифференциация наблюдалась и ранее. Выборыв 1998 и 2002 гг, которые продемонстрировали успех Коммунистическойпартии Украины, а также демонстрировали неустойчивости партийнойсистемы Украины. Так, например, в 1998 году можно четко выделить трирегиональные группы - Юго-Восточную Украину, Центральную Украину иЗападнуюУкраину.Юго-ВосточнаяУкраиназаисключениемДнепропетровской области отдала свои голоса за КПУ.
В Днепропетровскойобласти победу одержала партия “Громада”. Центральная Украина сталаобъектом конкуренции между КПУ и Социалистической партией Украины(СПУ). На Западе Украины (Галиция и Волынь) победившей партией стал“Народный Рух Украины”. В Закарпатье одержала победу СоциалДемократическая Партия Украины СДПУ. При этом, необходимо отметить,что электоральная география демонстрирует нечеткость границ междурегионами и периодические изменения в поддержке политических партий.Выборы 2002 года в Верховную Раду Украины продемонстрировалитенденцию к фрагментации политического пространства.
Так, Юго-ВостокУкраины стал полем борьбы между пропрезидентской партией “ЕдинаяУкраина” и Коммунистической партией Украины. КПУ одержала победу в 7из восьми регионах Юго-Востока (за исключением Донецкой области).ЦентральнаяУкраинасталааренойпротивостояниямеждуСоциалистической партией Украины и партией “Наша Украина”. ЗападУкраины в большинстве поддержал партию “Наша Украина” (Галиция,Волынь и Закарпатье).Наполитическиеориентациинаселениявлияеттакжеполитико-географическое положение территории, особенно пограничное. Поскольку впограничных территориях сказывается влияние межкультурного диалога ииных политических факторов.
На окраинных территориях часто возникаютопасные сепаратистские настроения. Следует учитывать также деятельность75общих и военно-политических международных организаций, глобальные илокальные конфликты.Зарубежные авторы среди других факторов, влияющих на результатыголосования, выделяют следующие: "эффект друзей и соседей", "проблемноеголосования", "эффект избирательной кампании" и "эффект места"."Эффект друзей и соседей" оказывается в предании большей части голосов закандидата или политическое объединение, которое он возглавляет, врегионах, с которыми связана его биография (где он родился, долгое времяжил, работал)."Проблемное голосование" связано с тем, что в любом регионе есть своипроблемы, и кандидат, нарушает эти проблемы во время предвыборнойкампании, получает дополнительные голоса.
Схожим с "проблемным"является "отраслевое голосование", когда повышенное поддержку кандидатили партия приобретает у избирателей, которые работают в какой-либоотрасли хозяйства (например, угольная отрасль, металлургия или сельскоехозяйство). В обмен на голоса лоббируются интересы данной отрасли,связанные,например,сэкспортомпродукцииилиполучениемгосударственных дотаций."Эффект избирательной кампании" заключается в том, что в ходеполитической борьбы может измениться уровень поддержки тех или иныхполитическихкоррупции,значительнойсил.подПолитическиевлияниемстепенискандалы,средствмассовойоткорректироватьнапримеробвиненияинформациирезультатымогутголосованияввзаполитическую силу или кандидата."Эффект места" - консолидированном голосовании представителей всехсоциальных групп популярного в регионе кандидата или политическую силу.Все факторы, влияющие на результаты выборов, следует рассматривать вкомплексе, поскольку они взаимосвязаны и взаимообусловлены.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
