Диссертация (1147207)
Текст из файла
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.И.ГЕРЦЕНАНа правах рукописиПашковский Евгений АлександровичМЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ ВУСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА(НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И УКРАИНЫ)Специальность 23.00.02Политические институты, процессы и технологииДиссертацияна соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель –доктор социологических наукпрофессор ГрибановаГалина ИсааковнаСанкт–Петербург20162ОГЛАВЛЕНИЕВведение………………………………..…………………………………….....3Глава 1.
Теоретико – методологические основы исследования партийныхсистем стран Центральной и Восточной Европы1.1. Основные методические и методологические проблемы изученияпартийных систем………. ……………………………………………………171.2. Концептуальные основы исследования партийных систем в странахЦентральной и Восточной Европы…………………………………..............401.3. Электоральная география как фактор формирования партийныхсистем………………………………………………………………………….561.4.
Особенности развития партийных систем стран ЦВЕ в контекстедемократического транзита и трансформации общества…………………..90ГЛАВА 2. Динамика развития партийных систем Польши и Украиныв контексте системной трансформации.2.1. Формирование партийной системы Польши в 1990-2015 годы……..1092.2. Формирование партийной системы Украины в 1990-2015 годы……1252.3 Сравнительный анализ трансформации партийных систем Польши иУкраины…………………………………………………………………………153Заключение…………………………………………………………………..165Cписок литературы…………….……………………………………….....1693ВведениеАктуальность темы исследования. Анализируя политические реалиисовременного мира, редкий исследователь решится оставить без вниманиявопросы,косвенноилинепосредственносвязанныесфеноменомполитических партий и партийных систем в государствах, которые прошлиэтап радикальной трансформации общества.
Научный интерес к проблемамфункционирования партий и партийных систем связан с тем, чтополитическиепартиибылииостаютсяважнейшимполитическиминститутом. А проблемы политических партий в известном смысле могутслужить своеобразным индикатором, позволяющим определить истинныйхарактер процессов, происходящих в государстве и обществе. Партииявляются вторым по важности после государства субъектом и центромсосредоточия политики.
Они создаются для борьбы за власть и ееиспользования.Теоретическое осмысление политических партий имеет давнюю традицию,при этом интерес актуален до сих пор. Связано это с тем, что политическиепартии – это не статичные политические институты, а динамичные,постоянноразвивающиесяобщественно-государственныеПоэтому проблемы политических партийорганизации.оказываются, так сказать,собирательным и концентрированным выражением особенностей реальныхпроцессов и теоретически значимых политических явлений.В связи с этим, в настоящее время государства, только еще недавнопринявшие демократическое направление развития в попытке реализациисвоего демократического транзита, опираются на партийные системы,которые зачастую также находятся еще в стадии формирования и изучениекоторых может позволить определить степень развития демократии вопределенном государстве.
Да и в целом, появление и дальнейшее развитиеполитических партий может способствовать укреплению демократическихоснов государства, показывать степень эффективности политическойсистемы. Помимо этого, не все демократии являются одинаковыми, многие4механизмы, такие, например, как избирательная система отличаются друг отдруга, взаимодействуя и влияя на другие элементы политической системы, втом числе и партийной.Украина и Польша представляют собой два постсоциалистическихгосударства, которые в конце 1980-ых годов столкнулись с необходимостьюреформы политической сферы и трансформации партийных систем.
В конце1980-ых годов Польша представляла собой классический авторитарныйрежим с однопартийной системой, тогда как Украина была одной изсоветских республик. В настоящий момент (в 2014 году) отмечается 25 лет стого момента, как Польша вступила на путь реформ. Современная Польша динамично развивающаяся страна с многопартийной системой, член ЕС иблока НАТО. Современная Украина – страна, которая пережила серьезныйполитический кризис и в настоящий момент ее партийная система находитсяв стадии очередной трансформации.В конце XX века в странах Восточной Европы происходят значительныеизменения, которые связаны, прежде всего, с произошедшими в 1989 годудемократическими революциями, в ходе которых происходит смещениекоммунистических режимов. Безусловно, вызванные целым комплексом каквнутренних, так и внешних факторов, данные события не могли не коснутьсяпартийных систем этих стран.
Уместно выделить то, что политическиепартии являются основными акторами в избирательных кампаниях,определяя их форму и содержание. Также партии играют значительную, апорой и определяющую роль в формировании повестки дня, при этомучаствуя в принятии политических решений и разработке, и реализацииполитического курса.Также в ходе выстраивания новой демократии появляется неотъемлемаянеобходимостьустанавливающихввыборехарактерсредимножествавзаимоотношенийпроцедурмеждуинорм,правительством,парламентом и гражданами. И от характера процесса выбора этих процедур,наличия или отсутствия консенсуса акторов, принимающих в этом выборе5участие,зависитхарактердальнейшегоразвитиявнаправлениедемократических трансформаций того или иного государства.В настоящее время интерес в исследовании партийных систем обусловленне только изучением процессов, происходящих в демократических странах,но и исследованием трансформирующихся государств, которые некогдапереживали тоталитарные и авторитарные политические режимы, посколькууспешное развитие партийной системы связывается с развитием демократии.Безусловно, появление партий не всегда способствует формированиюдемократическойсистемы.Зачастуюспомощьюпрактиксозданияформально современных форм закрепляется монополия на власть одной изпривилегированных групп.
Несмотря на это, в государствах, которыеуспешно прошли путь демократизации возможно сохранение нестабильностипартийной системы и утрата партиями тех функций, которыми они обладаютв странах с развитой демократией.По большей части эти особенностисвязаны с коммунистическим этапом. В свою очередь, развитие партийныхсистем выступает как преодоление этого этапа.Степень разработанности темы исследованияДля более полного понимания истории формирования партий и партийныхсистем рассматриваются исследования, в которых партийный генезис неявляется главным объектом интереса, но включен в общеполитический икультурный контекст, что позволяет анализировать данную проблематику сразличными мировоззренческими установками. Речь идет, прежде всего, оработах В.А.
Гуторова, О.В Поповой, Л.В. Сморгунова, А.И. Соловьева, Б.А.Исаева и др1.1Гуторов В.А. Rodger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland (EDS.). Fascism past and present, west and east: aninternational debate on concepts and cases in the comparative study of the extreme right / В.А. Гуторов, RodgerGriffin, Werner Loh, Andreas Umland // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.
Т. 2. – 2006.– № 4. – С. 263271; Попова О.В. Политико-партийный ландшафт в новом электоральном цикле / О.В. Попова // ВестникСанкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2011. – № 3. –С. 100-107.; Коргунюк Ю.Г., Попова О.В., Шашкова Я.Ю. Изучение зарубежных партийных системроссийскими исследователями (2000-2015) / Ю.Г.
Коргунюк, О.В Попова, Я.Ю. Шашкова // Политическаянаука. – 2016. – № 2. – С. 198-231.; Сморгунов Л.В. Сетевые политические партии / Л.В. Сморгунов // Полис.6Разные аспекты политических трансформаций, в т. ч. партийных систем,представлены в работах Г. Алмонда, Р. Арона, Р. Даля, К. Дойча, С. Липсета,Т.
Скокпола, С. Хантингтона и др.2Анализ развития и роли партий в становлении современных политическихсистем Европы, взаимодействие с другими политическими силами долгиегодыбылипредметом научногоСуществующиймассиванализа наисследованийЗападеразличныхивсторонРоссии.процессатрансформации политических партий можно классифицировать так.Первую группу составляют теоретико-методологические исследования,посвященные особенностям различных форм политического процесса, таких,как модернизация (У.
Бек, С. Блэк, М. Леви, П. Штомпка и др.)3 итрансформация (Г.В. Агеев, В.Я. Гельман, И.С. Яжборовская и др.)4. Сюда жеПолитические исследования. – 2014. – № 4. – С. 21-37.; Сморгунов Л.В. Феномен новых партий и еговлияние на электоральное поведение / Л.В. Сморгунов // Человек. Сообщество. Управление. – 2008.
– № 1. –С. 4-16; Соловьёв А.И. Российский партогенез: современные практики / А.И. Соловьев // Научноаналитический журнал обозреватель – Observer. – 2004. – № 3. – С. 106.; Исаев Б.А. Характеристикипартийных систем и вычисление некоторых показателей партиом / Б.А. Исаев // Политическая экспертиза:ПОЛИТЭКС. Т. 12. – 2016. – № 1. – С. 29-51.2Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд и др. – М.: Аспект Пресс,2002. – 537 c.; Арон, Р.
Демократия и тоталитаризм / Раймон Арон. – М.: Текст, 1993. – 303 c.; Даль, Р.Демократия и ее критики / Р. Даль. – М.: РОССПЭН, 2003. – 576 c.; Deutsch K. Social Mobilization andPolitical Development / American Political Science Review. – 1961. – Vol.
55 – P. 5-16; ЛипсетС.М.Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С.М. Липсет, С.Кен-Рюн, Д. Торрес // Международный журнал социальных наук. – 1993. – № 3. – С. 5-17; Скокпол Т.Социальные революции в современном мире / Т. Скокпол // Теория и практика демократии: Избранныетексты. – М.: Ладомир, 2006. – с. 54-59; Huntington, S. P. Political Order in Changing Societies / Samuel P.Huntington. – New Haven and London: Yale University Press, 1968 – 362 p.3Бек У.
Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000; Black, C.E. TheDynamics of Modernization: A Study in Comparative History / C.E. Black. – N.Y.: Harper Colophon Books,1975. – 352 p.; Levy M.J. Modernization and the Structure of Societies. – Princeton: Princeton University Press,1966 – 235 p.; Штомпка П.
Социологический анализ современного общества. – М.: Логос, 2005 – 520 c.;4Агеев Г.В. Особенности современного этапа трансформации политической системы России / Власть. –2007. – № 4. – C. 80-92; Гельман В.Я. От "бесформенного плюрализма" к "доминирующей власти"?(Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность.– 2006. – № 1. – C. 27-34; Яжборовская И.С. Трансформация Восточной Европы в конце ХХ века / И.С.Яжборовская // Вопросы истории. – 2007.
– № 6. – C. 17-36.7относятся работы, посвященные изучению новых и функционированиютрадиционныхинститутоввусловияхтрансформацииполитическойсистемы.Ко второй группе, касающейся исследования партийных структур,институционализации политических партий можно отнести работы К. фонБейме, Г.В. Голосова, К. Джанды, М. Дюверже, М.Я. Острогорского, Н.Петро, Р. Таагеперы, М. Шугарта и др.5Третья группа - это исследования особенностей процесса реформированияпартийно-политических систем на постсоветском пространстве (М.Г.Анохин, В.Я.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
