Автореферат (1147206)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиПАШКОВСКИЙ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧМЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА(НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И УКРАИНЫ)Специальность: 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии(политические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20161Диссертация выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете.Научный руководитель:Грибанова Галина Исааковна, докторсоциологических наук, профессор, профессоркафедры международных политическихпроцессов факультета политологииСанкт-Петербургского государственногоуниверситетаОфициальные оппоненты: Исаев Борис Акимович, докторсоциологических наук, профессор кафедрыистории и философии гуманитарного факультетаСанкт-Петербургского государственногоуниверситета аэрокосмического приборостроения.Томин Леонид Владимирович, кандидатполитических наук, доцент, доцент кафедры«История, философия, политология и социология»Петербургского государственного университетапутей сообщения императора Александра I.Ведущая организация –Российская академия народного хозяйстваи государственной службы при президенте РФ.Защита состоится 22 июня 2017 г.
в 17.30 часов на заседании диссертационногосовета Д 212.232.14 по защите диссертаций на соискание ученой степеникандидата политических наук при факультете политологии Санкт-Петербургскогогосударственного университетапо адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 1/3, 7-й подъезд, Санкт-Петербургский государственныйуниверситет, факультет Политологии, аудитория Большой зал.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета политологииСПБГУ.Автореферат разослан " " апреля 2017 г.Ученый секретарь диссертационного советадоктор политических наук, профессорЗавершинский К.Ф.2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования:Научный интерес к проблемам функционирования партий и партийных системсвязан с тем, что политические партии были и остаются важнейшимполитическим институтом.
А проблемы политических партий в известномсмысле могут служить своеобразным индикатором, позволяющим определитьистинный характер процессов, происходящих в государстве и обществе. Партииявляются вторым по важности после государства субъектом и центромсосредоточия политики. Они создаются для борьбы за власть и ееиспользования.Конец XX века прошел под эгидой распада многих устоявшихся авторитарных ипосттоталитарных режимов, ассоциируясь с идеей глобальной демократизации,и породил такое явление как «новые демократии», которое проявило себя и натерритории стран Восточной Европы. При этом демократическая формауправления государством широко распространена в современном мире, иналичие партийных институтов является одним из незаменимых элементовдемократических государств на данный момент.Украина и Польша представляют собой два постсоциалистических государства,которые в конце 1980-ых годов столкнулись с необходимостью реформыполитической сферы и трансформации партийных систем.
В конце 1980-ыхгодов Польша представляла собой классический авторитарный режим соднопартийной системой, тогда как Украина была одной из советскихреспублик. В настоящий момент (в 2014 году) отмечается 25 лет с того момента,как Польша вступила на путь реформ. Современная Польша - динамичноразвивающаяся страна с многопартийной системой, член ЕС и блока НАТО.Современная Украина – страна, которая пережила серьезный политическийкризис и в настоящий момент ее партийная система находится в стадииочередной трансформации.Особенно это актуализируется в ситуации современных общественныхтрансформаций, которые носят разновекторный характер и не всегдазавершаются формированием консолидированной демократии как этоподразумеваетпарадигмадемократическоготранзита.Наличиемноговекторности итогов трансформации показали и ряд посткоммунистическихгосударств Восточной Европы.
Их пример стал основной для переосмысленияклассической парадигмы демократического транзита, рассматривавшей в концеXX века тенденцию к линейному развитию государств от авторитарных режимовк демократическим как общемировую.Также в ходе выстраивания новой демократии появляется неотъемлемаянеобходимость в выборе среди множества процедур и норм, устанавливающиххарактер взаимоотношений между правительством, парламентом и гражданами.И от характера процесса выбора этих процедур, наличия или отсутствияконсенсуса акторов, принимающих в этом выборе участие, зависит характер3дальнейшего развития в направление демократических трансформаций того илииного государства.Степень научной разработанности. Для более полного понимания историиформирования партий и партийных систем рассматриваются исследования, вкоторых партийный генезис не является главным объектом интереса, но включенв общеполитический и культурный контекст, что позволяет анализироватьданную проблематику с различными мировоззренческими установками.
Речьидет, прежде всего, о работах В.А. Гуторова, О.В Поповой, Л.В. Сморгунова,А.И. Соловьева, Б.А. Исаева и др 1.Разные аспекты политических трансформаций, в т. ч. партийных систем,представлены в работах Г. Алмонда, Р. Арона, Р. Даля, К. Дойча, С. Липсета, Т.Скокпола, С.
Хантингтона и др.2Анализ развития и роли партий в становлении современных политическихсистем Европы, взаимодействие с другими политическими силами долгие годыбыли предметом научного анализа на Западе и в России. Существующий массивисследований различных сторон процесса трансформации политических партийможно классифицировать так.Первую группу составляют теоретико-методологические исследования,посвященные особенностям различных форм политического процесса, таких, какмодернизация (У.
Бек, С. Блэк, М. Леви, П. Штомпка и др.) 3 и трансформация(Г.В. Агеев, В.Я. Гельман, И.С. Яжборовская и др.)4. Сюда же относятся работы,Гуторов В.А. Rodger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland (EDS.). Fascism past and present, west and east: aninternational debate on concepts and cases in the comparative study of the extreme right / В.А. Гуторов, Rodger Griffin,Werner Loh, Andreas Umland // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.
Т. 2.– 2006.– № 4. – С. 263-271; Попова О.В.Политико-партийный ландшафт в новом электоральном цикле / О.В. Попова // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2011. – № 3. – С. 100-107.; Коргунюк Ю.Г.,Попова О.В., Шашкова Я.Ю. Изучение зарубежных партийных систем российскими исследователями (2000-2015) /Ю.Г.
Коргунюк, О.В Попова, Я.Ю.Шашкова // Политическая наука. – 2016. – № 2. – С. 198-231; Сморгунов Л.В.Сетевые политические партии / Л.В. Сморгунов // Полис. Политические исследования. –2014. – № 4. – С. 21-37;Сморгунов Л.В. Феномен новых партий и его влияние на электоральное поведение / Л.В. Сморгунов // Человек.Сообщество. Управление. – 2008. – № 1. – С. 4-16; Соловьёв А.И. Российский партогенез: современные практики/А.И. Соловьев // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer.
– 2004. – № 3. – С. 106; Исаев Б.А.Характеристики партийных систем и вычисление некоторых показателей партиом / Б.А. Исаев //Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 12. – 2016. – № 1. – С. 29-51.2Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд и др. – М.: Аспект Пресс, 2002.– 537 c.; Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Раймон Арон. – М.: Текст, 1993. – 303 c.; Даль, Р. Демократия и еекритики / Р.
Даль. – М.: РОССПЭН, 2003. – 576 c.; Deutsch K. Social Mobilization and Political Development /American Political Science Review. – 1961. – Vol. 55. – P. 5-16; Липсет С.М. Сравнительный анализ социальныхусловий, необходимых для становления демократии / С.М. Липсет, С.
Кен-Рюн, Д. Торрес // Международныйжурнал социальных наук. – 1993. – № 3. – С. 5-17; Скокпол Т. Социальные революции в современном мире / Т.Скокпол // Теория и практика демократии: Избранные тексты. – М.: Ладомир, 2006. – с. 54-59; Huntington S. P.Political Order in Changing Societies / Samuel P. Huntington. – New Haven and London: Yale University Press, 1968. –362 p.3Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000; Black, C.E. The Dynamicsof Modernization: A Study in Comparative History / C.E. Black.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
