Автореферат (1147206), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Опыт Польши указывает на доминирующуюрольполитическихпартийввыборахблагодаряприменениюпропорциональной и смешанной избирательных систем. Украинская практикатакже демонстрирует рост роли политических партий в электоральныхкампаниях. Однако украинская партийная система нуждается всовершенствовании, стабильности и консолидации.Определено, что в качестве основных факторов, которые оказываютвлияние на партийные системы Польши и Украины выступают: В Польше –отношение к ЕС (евроскептики и еврооптимисты), теория социальных расколов(город/деревня, клерикалы/светские, левые/правые), в Украине – отношение кевропейской интеграции, вступлению в НАТО, отношение к русскому языку,отношение к России, отношение к региональным особенностям (игнорированиеи ориентация на учет).5.
Партийная система Польши с 2005 г. по настоящее время и партийнаясистема Украины в 2006-2014 гг. демонстрировала четкое региональноеделение на два макрорегиона. В Польше противостояние шло по линии СевероЗапад против Юго-востока, а на Украине – «Запад и Центр» против Юговостока. Как в Польше, так и на Украине западные регионы ориентированы насотрудничество с ЕС. Однако польский Юго-Восток является базой для правыхконсерваторов и националистов, а украинский Юго-восток долгое времяявлялся оплотом пророссийских русскоязычных политических сил.
Внастоящий момент регион Юго-востока Украины разделен на электоральнуюбазу Оппозиционного блока и регионы, потерянные для Украины (Донецкая иЛуганская народные республики, город Севастополь и республика Крым, каксубъекты РФ). Также продолжается усиленное проникновение политических22партий, чьей электоральной базой был Запад и Центр Украины («Блок ПетраПорошенко» и другие). В перспективе, региональное деление Польши иУкраины сохранится на неопределенное количество электоральных циклов.Партийные системы Украины и Польши достаточно стабильны, так какправящая коалиция на Украине не заинтересована в досрочных выборах(которые снизят результаты БПП и не принесут успеха для Народного Фронта,что можно судить по местным выборам 2015 года), а в Польше есть консенсуспо поводу честности выборов и нет сомнений в легитимности власти польскогопрезидента и польского правительстваПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки для публикацииосновных результатов диссертационных исследований:1.
Пашковский Е.А. Партийная система Украины в условияхрадикальной политической трансформации в 2014-2015 гг. / Е.А.Пашковский // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №18. – С. 172-174.2. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Украины в2012-2014 гг. / Е.А. Пашковский // Известия Российского государственногопедагогического университета им.
А.И. Герцена. – СПб, 2014. – № 172. – С.156-160.3. Пашковский Е.А. Три этапа партийной системы ПольскойРеспублики в 2001-2015 гг. / Е.А. Пашковский // Вестник Орловскогогосударственногоуниверситета.Серия:Новыегуманитарныеисследования. – 2015. – № 4 (45). – С. 387-388.Другие публикации автора по теме исследования:1. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Украины в 2014ом году / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2014. Актуальные вопросыполитического знания. – СПб: Элексис, 2015. – С.
50-53.2. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Польскойреспублики в 2005-2015гг. / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2015.Актуальные вопросы политического знания. – СПб: ЭлекСис, 2014. – С. 34-37.233. Пашковский Е.А. Фактор электоральной географии в формированиипартийных систем на примере парламентских выборов в Польше и на Украинев 2011-2012 гг. /Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2013. Актуальныевопросы политического знания.
– СПб: ЭлекСис, 2014. – С. 56-584. Пашковский Е.А. Фактор электоральной географии на парламентских(2014) и местных выборах (2015) на Украине. / Е.А. Пашковский //Герценовские чтения 2016. Актуальные вопросы политического знания. – СПб:ЭлекСис, 2016. – С. 85-89.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
