Автореферат (1147206), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Анализ результатов парламентских выборов 4 декабря 2011 г. в Словении [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/ (Дата обращения: 07.06.2015).13Гришин Н. Электоральные расколы в России: тенденция к возрастанию / Н. Гришин // SCHOLA. – 2008:Сборник научных статей философского факультета МГУ. – М., изд-во «Соц.-полит. мысль», 2008. – С. 98-103.14Туровский Р.Ф. Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации?/ Р.Ф.
Туровский // Полития. – 2012. – № 3 (66). – С. 100-122.127Предметом выступают факторы, оказывающие влияние на формированиепартийных систем Польши и Украины в период 1990-2015 гг.Научная новизна определяется как постановкой исследовательской проблемы,так и полученными результатами и состоит в следующем:•процесс развития и эволюции партийных систем Польши и Украины впоставлен в зависимость от электоральной географии;•определено место и значимость развития партийных систем в процессахдемократического транзита;•выявлена специфика развития партийных систем Польши и Украины длярегиона Центральной и Восточной ЕвропыМетодологическую основу исследования составляют общенаучные методы:индуктивный, дедуктивный, метод аналогии; теоретические методы: бинарноесравнение, а также сетевой подход.
В частности, сочетание хронологического ипроблемно-теоретического методов позволяет:•выявить общее и особенное в различных партийных системах;•определить соотношение объективных и субъективных факторов в развитиипартийных систем;Сочетание сравнительного метода и сетевого подхода позволяет:•оценить факторы, оказывающие влияние на формирования партийныхсистем•определить взаимовлияние политических факторов, которые влияют наформирование партийных систем.Также в исследовании применены следующие компаративные методы: методчастного случая, бинарный анализ, сравнение контрастных и подобных стран, атакже типологические и классификационные схемы. Для обработкиэмпирического материала использованы анализ статистических данных, а такжевыяснения качественных и количественных зависимостей между исследуемымипеременными.Кроме того, применены междисциплинарный подход, основанный на теоретикометодологическихосновах,которыенаработанывполитологии,конституционном праве, и который обеспечивает комплексное раскрытиепредмета исследования.Гипотеза исследования:В качестве основного фактора, оказывающего влияние на формирование ифункционирования современных партийных систем Польши и Украины,необходимо отметить электоральную географию.
Гомогенность польскогогосударства обеспечивает формирование двух макрорегионов. Гетерогенностьукраинского государства, наличие религиозных, языковых и региональныхразличий обусловливает наличие субрегионов внутри двух макрорегионов.Несмотря на коренную трансформацию 2014 г. Украина все равно зависит отмакрорегионального раскола.Положения диссертации, выносимые на защиту:1. Стартовая ситуация, которая сложилась на Украине и в Польше в начале 1990х годов, включающая в себя факторы политического, экономического и8социокультурного характера, облегчила нынешний демократический процесс вПольше и усложнила в Украине.
На Украине динамичное развитие, аналогичноепольскому, было невозможно, с одной стороны - вследствие неблагоприятнойвнешнеполитической ситуации; с другой - чрезвычайно узкой прослойкойпартийно-политической элиты, отсутствием в ней консенсуса и консолидацииотносительно стратегических направлений развития государства.2.Поиск оптимальной конфигурации партийной системы для отдельной страныпредусматривает продвижение от общих закономерностей взаимодействияизбирательной и партийной систем к статистическому анализу факторов ирегиональных тенденций и особых потребностей определенной страны.Основными факторами, оказывающими влияние на формирование партийныхсистем, можно отметить - внешнеполитические ориентации (взаимоотношения сЕС, РФ, США), а также ряд внутриполитических факторов (политика памяти,экономические приоритеты, региональные различия и др.).3.К окончанию процесса формирования политических партий в начале 2000-хгодов, их электоральная база определяется региональными различиями.Фактически, и Польша (в меньшей степени), и Украина (в большой степени) втечение трех циклов выборов (2006, 2007 и 2012 гг.) демонстрировали “раскол”стран на два примерно равных макрорегиона, представляющих электоральнуюбазу для своей (своих) политической партии.4.В настоящий момент Польша завершила этап трансформации общества,достигнув достаточно высокого уровня политической стабильности.
Тогда какУкраина находится в состоянии кризиса. Партийная система Украины вочередной раз вступает в период трансформации, когда старые политическиепартии – КПУ, ПР – перестают существовать, подвержены запрету илисущественно снижают свои результаты, а новые политические партии не имеютпрочного доверия со стороны избирателей.Теоретическая значимость работы заключается в обобщении различныхтеоретических подходов к процессу определения и реализации партийныхсистем в условиях системной трансформации общественных отношений всовременной Польше и Украине. Сформулированные в работе теоретическиеположения и выводы развивают и дополняют существующие взгляды насущность современных польских и украинских партий, раскрывают проблемытеории партий и партийных систем, дают представление об институтах имеханизмах, позволяющих выявить особенности эволюции политических партийрегиона ЦВЕ в 1990-2015 гг.На основании проведенного исследования было доказано, что Украина посравнению с Польшей, не имела объективных и субъективных предпосылок длядинамичной и последовательной модернизации партийной системы.
Наряду сэтим, анализ основных принципов функционирования политико-властныхинститутов Украины и Польши, особенностей функционирования политическихпартий свидетельствует о ряде существенных просчетов, прежде всего состороны законодательной и исполнительной власти Украины, что повлеклоуглубление и обострение проблем модернизации общества.9Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваетсяобъективным научным анализом политических процессов, происходящих вформировании партийных систем на основе изучения соответствующихдокументов, сопоставлении и результатов научных исследований.Практическая значимость данного исследования в современных условияхсвязана с осознанием того факта, что без системного подхода к формированиюпартий невозможно ожидать получения сколько-нибудь удовлетворительныхрезультатов для эффективного управления обществом.На основе проведенного исследования возможна разработка рекомендаций поповышению результативности функционирования партийной системытрансформирующегося общества, а также различного рода программ поддержкиполитических партий.Результаты проведенного диссертационного исследования могут бытьвостребованы в учебно-образовательном процессе при разработке и чтенииучебных курсов отдельных разделов сравнительной политологии, а также дляприкладных исследований партийной системы и политических партий Польши иУкраины.Апробация результатов исследованияОсновные научные результаты диссертационного исследования нашли своеотражение в 7 опубликованных работах общим объемом 3п.л.Результаты исследования были представлены на ежегодных всероссийскихнаучно-теоретических конференциях «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург,2013, 2014 и 2016 гг.), а также в практике работы самого автора исследования.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения,списка литературы общим объемомстраниц. Список использованныхисточников включает 188 наименования на 192 страницах.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо «Введении» обосновывается актуальность темы исследования,состояние ее научной разработки, изложены цель и задачи исследования,определена методологическая основа, научная новизна исследования,сформулированы положения, выносимые на защиту, теоретическое ипрактическое значение исследования, представлены сведения об апробациирезультатов исследования.Первая глава «Теоретико – методологические основы исследованияпартийных систем стран Центральной и Восточной Европы» посвященавыявлению общих принципов и подходов к исследованию функционированияпартийных систем в странах ЦВЕ.В первом параграфе «Основные подходы к исследованию партийныхсистем» раскрывается сущность и базовые характеристики подходов кизучению партийных систем.10В настоящее время практически все развитые страны мира, независимо отналичия или отсутствия в их Основных законах соответствующих положений, вбольшей или меньшей степени де-факто обладают партийными системами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
