Диссертация (1147198), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2. 1982. Pp. 185-205.5Ruggie J.G., International Responses to Technology: Concepts and Trends // International Organization. Vol. 29. No. 3.1975. P.557-583.6Kratochwil F., Ruggie J.G., International Organization: a State of the Art on an Art of the State // InternationalOrganization. Vol. 40. No. 4. 1986. P. 753-775.7Young O.R., International Regimes: Toward a New Theory of Institutions // World Politics. Vol. 39. No. 1. 1986. P. 104122; Young O.R., International Cooperation. Building Regimes for Natural Resources and the Environment // Ithaca, NY:Cornell University Press. 1989;8Levy M.A., Young O.R., Zurn M., The Study of International Regimes // European Journal of International Relations.Vol.
1. No. 3. 1995. P. 267-330.9Strange S., Cave! Hic Dragones: a Critique of Regime Analysis // International Organization. Vol. 36. No. 2. 1982. P.479-496.10Ланцов С.А., Институциональный факторы в мировой политике (анализ основных направлений современнойтеории международных отношений) // Политэкс. Т. 7. № 1. 2011. Стр. 207-221.11Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V., Interests, Power, Knowledge: The Study of International Regimes // MershonInternational Studies Review.
Vol. 40. No. 2. 1996. Pp. 177-228.6почти во все концептуальные подходы в международных отношениях. В связи с этим,теоретические работы включают в себя также массив литературы, посвященной отдельнымподходам и аспектам международного политического сотрудничества. В частности, вопросампроблемы распределения относительных и абсолютных выгод уделено внимание в работахДжозефа Грико, Роберта Пауэлла и Дункана Снидала12, Роберта Пауэлла13. Важными дляизучениямеждународногосотрудничестваявляютсяисследования,посвященныестратегическому взаимодействию, теории игр – работы Дункана Снидала14, Роберта Аксельродаи Роберта Кохейна15, Д.А.
и А.Х. Дегтеревых16. Нельзя не упомянуть фундаментальные работыВ.Е. Морозова17 о процессах секьюритизации в мировой политике, В.И. Бартенева18, П.А.Цыганкова19. Поскольку международные режимы лежат в основе структурированного ипредсказуемого взаимодействия, большое внимание уделяется их нормативному измерению – вчастности, в исследованиях Хавьера Корралеса и Ричарда Файнберга20, Пола Коверта и ДжеффриЛегро21, Франка Доббина, Бет Симмонс и Джеффри Гарретта22; отдельно следует выделитьработы Эрнста Хааса, посвященные формированию и роли эпистемных сообществ23.
Анализпроцесса разработки норм внутри режимов был бы не полон без исследований касательноспецифики «мягкого права» Кеннета Эббота и Дункана Снидала24, Ю.С. Безбородова25. Особо12Grieco J., Powell R., Snidal D., The Relative-Gains Problem for International Cooperation // The American PoliticalScience Review. Vol. 87. No. 3. 1993. P. 727-743.13Powell R., Absolute and Relative Gains in International Relations Theory // The American Political Science Review.Vol.
85. No. 4. 1991. P. 1303-1320.14Snidal D., Coordination versus Prisoner’s Dilemma: Implications for International Cooperation and Regimes // TheAmerican Political Science Review. Vol. 79. No. 4. 1985. Pp. 923-942.15Axelrod A., Keohane R.O., Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions // World Politics. Vol. 38. No.
1. Pp.226-254.16Дегтерев Д., Дегтерев А., Теория игр и международные отношения // Международная экономика имеждународные отношения. № 2. 2011. Стр. 79-89.17Морозов Е.В., Безопасность как форма политического: о секьюритизации и политизации // Полис. № 3. 2011.Стр.
24-35.18Бартенев В.И., Секьюритизация сферы содействия международному развитию: анализ политического дискурса //Вестник международных организаций. № 3 (34). 2011. Стр. 37-50.19Цыганков П.А., Системный подход в теории международных отношений // Вестник московского университета.Серия 12. Политические науки. № 5. 2013. Стр. 3-25.20Corrales J., Feinberg R.E., Regimes of Cooperation in the Western Hemisphere: Power, Interests, and IntellectualTraditions // International Studies Quarterly. Vol.
43. No. 1. 1999. P. 1-36.21Kowert P., Legro J., Norms, Identity, and their Limits: a Theoretical Reprise // The Culture of National Security. Ed.Katzenstein P. New York: Columbia. 1996. Pp. 470-483.22Dobbin F., Simmons B., Garrett G., The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion,Competition, or Learning? // The Annual Review of Sociology.
Vol. 33. 2007. Pp. 449-472.23Haas P.M., Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination // International Organization.Vol. 46. No. 1. 1992. Pp. 1-35; Haas P.M., Do Regimes Matter? Epistemic Communities and Mediterranean PollutionControl // International Organization. Vol. 43. No. 3. 1989. P. 377-403.24Abbot K.W., Snidal D., Hard and Soft Law in International Governance // International Organization. Vol. 54.
No. 3.2000. P. 421-456.25Безбородов Ю.С., Концепция «мягкого права» в доктрине и структуре международного права // Российскийюридический журнал. № 4 (44). Стр. 69-74.7следует выделить диссертацию М.Ю. Велижаниной26, предложившей набор характеристик,отличающих «мягкое право» от его аналогов.Значительный блок литературы посвящен тому спектру вопросов, которые не связаны снепосредственно формированием и распадом международного режима. Здесь, в частности,следует особо исследования некоторых аспектов эффективности. Данные вопросы – вособенности, в контексте квантификации показателей эффективности, раскрываются в работахОрана Янга27, Арилда Ундердала28 (в том числе, в соавторстве с Джоном Хови и ДетлефомШпринцем29), Карстена Хелма и Детлефа Шпринца30.
Поскольку нормы играют в режимахважную роль, неудивительно, что исследователи уделяют внимание проблематике исполнениянорм, а также контроля за полнотой данного процесса. Особенно следует выделить работу ЭндрюКортелла и Джеймса Дэвиса31, фокусирующуюся на вопросе интернализации норм, КэлаРостиалы и Анны-Мари Слотер32 – о связи внутриполитических процессов и компаленса, а такжеФабрицио Пагани33, где разрабатывается классификация типов мониторинга и обеспечениякомплаенса. Существенный вклад в понимание того, каким образом соотносятся политическиепроцессы на национальном и международном уровнях внесли Роберт Путнэм 34 и ЭндрюМоравчик35, разработавшие концептуальные рамки теории двухуровневых игр.
Интереспредставляет также работа О.Н. Корчагина36, основанная на обширном эмпирическом материале.Довольно подробно описаны в научной литературе и вопросы принуждения к исполнению норм,Велижанина М.Ю., "Мягкое право": его сущность и роль в регулировании международных отношений : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.10 / Велижанина Марина Юрьевна. – М., 2007. – 30 с.27Young O.R., Regime Effectiveness: Taking Stock // The Effectiveness of International Environmental Regimes: CasualConnections and Behavioral Mechanisms. / ed. Young O.R.
Cambridge: MIT Press. 1999.28Underdal A., Methodological Challenges in the Study of Regime Effectiveness // Regime Consequences: MethodologicalChallenges and Research Strategies / ed. Underdal A., Young O.R. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 2004.29Hovi J., Sprinz D.F., Underdal A., The Oslo-Potsdam Solution to Measuring Regime Effectiveness: Critique, Response,and the Road Ahead // Global Environmental Politics. Vol. 3. No. 3. 2003. Pp. 74-96.30Helm C., Sprinz D., Measuring the Effectiveness of International Environmental Regimes // The Journal of ConflictResolution.
Vol. 44. No. 5. 2000. Pp. 630-652.31Cortell A.P., Davis Jr. J.W., Understanding the Domestic Impact International Norms: a Research Agenda // InternationalStudies Review. Vol. 2. No. 1. 2000. Pp. 65-87.32Raustiala K., Slaughter A., International Law, International Relations and Compliance // Handbook of InternationalRelations. Eds.: Carlsnaes W., Risse T., Simmons B. London: SAGE Publications Ltd. 2002; Raustiala K., Compliance &Effectiveness in International Regulatory Cooperation // Case Western Reserve Journal of International Law. Vol. 32. No.2.
2000. P. 387-440.33Pagani, F., Peer Review as a Tool for Co-Operation and Change // African Security Review. Vol. 11. No. 4. 2002. P. 1524.34Putnam, R.D., Diplomacy and Domestic Politics: the Logic of Two-Level Games // International Organization. Vol. 42.No. 3. 1988. Pp. 427-460.35Moravcik, A., Preferences and Power in the European Community: a Liberal Intergovernmentalist Approach // Journal ofCommon Market Studies.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
