Автореферат (1147197)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиШУСТ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧМЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТМЫВАНИЮ ДОХОДОВ И ФИНАНСИРОВАНИЮТЕРРОРИЗМАСпециальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТДиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:д.э.н., к.и.н., проф. С.Л. ТкаченкоСанкт-Петербург2014Диссертация выполнена на кафедре европейских исследований факультетамеждународных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.Научный руководитель:Официальныеоппоненты:доктор экономических наук,кандидат исторических наук, профессорТкаченко Станислав ЛеонидовичДоктор политических наук, кандидат исторических наук,профессор кафедры истории и политологии Северозападного института управления Российской академиинародного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации (РАНХиГС)Колесников Владимир НиколаевичКандидат политических наук, начальник Отдела внешнихсвязей Межпарламентской Ассамблеи государствучастников Содружества Независимых ГосударствГуляева Ксения ВитальевнаВедущая организация:Московский государственный институт международныхотношений (Университет) Министерства иностранныхдел Российской Федерации (МГИМО)Защита состоится «___» _________ 20__ г.
в ___ часов на заседании СоветаД 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургскомгосударственном университете по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, VIIIподъезд, факультет международных отношений СПбГУ, аудитория № ___.СтекстомдиссертацииможноознакомитьсявНаучнойбиблиотекеим. А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (СанктПетербург, Университетская наб., д.
7/9).Автореферат разослан «______» ___________ 20____ г.Ученый секретарьДиссертационного совета,кандидат исторических наук, доцентД.И. Портнягин2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования обусловлена следующими факторами:Во-первых, международная финансовая система является идеологически итехнологически нейтральной. С формальной точки зрения, она не дискриминирует междулегальными доходами и теми денежными средствами, которые были получены преступнымпутем, направлены на финансирование терроризма или распространение оружия массовогопоражения. В связи с этим, перед государствами по всему миру встают задачи по защитекредитно-финансовой сферы от злоупотреблений со стороны преступников, разработкенормативно-правовой базы борьбы с международным терроризмом.Во-вторых, дальнейшее усиление взаимозависимости государств – в первуюочередь, в области экономики – повышают значимость трансграничного политическогосотрудничества в целях выработки единых подходов и механизмов к решению задачи попротиводействиюотмываниюденегифинансированиютерроризма(ПОД/ФТ).Достижение их эффективности невозможно без вовлечения в профильное сотрудничествовсех государств, во избежание появления регулятивных «оазисов».В-третьих, существенное число вопросов в международных отношениях становятсяформально техническими.
В их числе аспекты выработки глобальных стандартовмобильной связи, почтового сообщения, функционирования Интернета, фитосанитарныхтребований. К ним относятся также и механизмы ПОД/ФТ, регулирующие существенноечисло сугубо технических процедур: например, изучения клиентов, ведение надлежащейпроверкитрастов,храненияфинансовойинформациииливзаимодействияснациональными подразделениями финансовой разведки. Тем не менее, подобноепрофильное сотрудничество также требует оказания политического влияния. Посколькугосударства вынуждены инвестировать ресурсы в участие в профильных институтах, имследует понимать факторы, которые определяют динамику такого сотрудничества, и еговозможные следствия.В-четвертых,актуальнымиоказываютсявопросыэффективностиипропорциональности мер, предпринимаемых в целях отсечения от финансовой системыпреступников.Излишниеограничениямогутнегативносказатьсянадинамикеглобализации и потенциально замедлить развитие не только самой финансово-кредитнойотрасли, но и национальных экономик в целом.
Те же проблемы могут возникать и припопытке разработки глобального регулирования иных отраслей – например, Интернета. В3связи с тем, что выработка норм может быть сопряжена с существенным политическимвлиянием, целесообразно заранее выявлять баланс политического и технократического.В-пятых, для Российской Федерации актуально не формальное, но практическоеучастие в международных институтах. Такое взаимодействие не должно ставить под угрозунациональные интересы государства. В то же время отход от глобальных стандартов можетугрожать вынужденной автаркией.
Понимание сути и динамики формирования такихглобальных норм позволит выстраивать долгосрочные стратегии сотрудничества вотдельных сферах, проводить более эффективный анализ соотношения выгод и издержексотрудничества.Степень научной разработанности темыСтепень научной разработанности темы является неравномерной. Так, проблематикамеждународного политического сотрудничества широко рассматривается и в зарубежной,и в отечественной литературе. В первую очередь, следует выделить работы СтивенаКраснера1, Джона Рагги2, Фридриха Кратоквила3 где были заложены концептуальныеосновы теории международных режимов. Значительный вклад в изучение данногофеномена внесли также Оран Янг4 (в том числе, в соавторстве с Майклом Цурном и МаркомЛеви5) и Сьюзан Стрэндж6.
Среди отечественных исследований можно выделить работуС.А. Ланцова7 относительно институциональных факторов в мировой политике в разрезетеорий международных отношений. Одним из наиболее широких и полных исследованийразличных направлений теории международных режимов можно считать статью АндреасаХасенклевера, Питера Майера и Фолькера Риттбергера «Интересы, власть и знания:изучение международных режимов»8.
Как показали Хасенклевер, Майер и Риттбергер,изучение международных режимов крайне неоднородно и характеризуется различными1Krasner S.D., Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables // InternationalOrganization. Vol. 36. No. 2. 1982. Pp. 185-205.2Ruggie J.G., International Responses to Technology: Concepts and Trends // International Organization. Vol. 29.No. 3. 1975. P.557-583.3Kratochwil F., Ruggie J.G., International Organization: a State of the Art on an Art of the State // InternationalOrganization. Vol.
40. No. 4. 1986. P. 753-775.4Young O.R., International Regimes: Toward a New Theory of Institutions // World Politics. Vol. 39. No. 1. 1986.P. 104-122; Young O.R., International Cooperation. Building Regimes for Natural Resources and the Environment// Ithaca, NY: Cornell University Press. 1989;5Levy M.A., Young O.R., Zurn M., The Study of International Regimes // European Journal of InternationalRelations. Vol. 1. No. 3. 1995.
P. 267-330.6Strange S., Cave! Hic Dragones: a Critique of Regime Analysis // International Organization. Vol. 36. No. 2. 1982.P. 479-496.7Ланцов С.А., Институциональный факторы в мировой политике (анализ основных направленийсовременной теории международных отношений) // Политэкс. Т. 7.
№ 1. 2011. Стр. 207-221.8Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V., Interests, Power, Knowledge: The Study of International Regimes //Mershon International Studies Review. Vol. 40. No. 2. 1996. Pp. 177-228.4направлениями, уходящими своими корнями почти во все концептуальные подходы втеории международных отношений.
В связи с этим, теоретические работы включают в себятакже массив литературы, посвященной отдельным подходам и аспектам международногополитического сотрудничества. В частности, вопросам проблемы распределенияотносительных и абсолютных выгод уделено внимание в работах Джозефа Грико, РобертаПауэлла9 (в том числе, в соавторстве с Дунканом Снидалом10). Важными для изучениямеждународного сотрудничества являются исследования, посвященные стратегическомувзаимодействию, теории игр – работы Дункана Снидала11, Роберта Аксельрода и РобертаКохейна12, Д.А. и А.Х. Дегтеревых13. Также необходимо упомянуть фундаментальныеработы В.Е.
Морозова14 о процессах секьюритизации в мировой политике, В.И. Бартенева15,П.А. Цыганкова16. Поскольку международные режимы лежат в основе структурированногои предсказуемого взаимодействия, большое внимание уделяется их нормативномуизмерению – в частности, в исследованиях Хавьера Кораллеса и Ричарда Фейнберга17, ПолаКоверта и Джеффри Легро18, Франка Доббина, Бет Симмонс и Джеффри Гарретта19;отдельно следует выделить работы Эрнста Хааса, посвященные формированию и ролиэпистемных сообществ20. Анализ процесса разработки норм внутри режимов был бы неполон без исследований касательно специфики «мягкого права» Кеннета Эббота и ДунканаСнидала21,Ю.С.Безбородова22.ОсобоследуетвыделитьдиссертациюМ.Ю.9Powell R., Absolute and Relative Gains in International Relations Theory // The American Political ScienceReview.
Vol. 85. No. 4. 1991. P. 1303-1320.10Grieco J., Powell R., Snidal D., The Relative-Gains Problem for International Cooperation // The AmericanPolitical Science Review. Vol. 87. No. 3. 1993. P. 727-743.11Snidal D., Coordination versus Prisoner’s Dilemma: Implications for International Cooperation and Regimes //The American Political Science Review.
Vol. 79. No. 4. 1985. Pp. 923-942.12Axelrod A., Keohane R.O., Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions // World Politics. Vol. 38. No.1. Pp. 226-254.13Дегтерев Д., Дегтерев А., Теория игр и международные отношения // Международная экономика имеждународные отношения. № 2. 2011. Стр. 79-89.14Морозов Е.В., Безопасность как форма политического: о секьюритизации и политизации // Полис. № 3.2011. Стр. 24-35.15Бартенев В.И., Секьюритизация сферы содействия международному развитию: анализ политическогодискурса // Вестник международных организаций. № 3 (34).
2011. Стр. 37-50.16Цыганков П.А., Системный подход в теории международных отношений // Вестник московскогоуниверситета. Серия 12. Политические науки. № 5. 2013. Стр. 3-25.17Corrales J., Feinberg R.E., Regimes of Cooperation in the Western Hemisphere: Power, Interests, and IntellectualTraditions // International Studies Quarterly. Vol. 43. No. 1. 1999. P.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
