Диссертация (1147189), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Латинская Америка: страницы истории ХХ века. М., 2013. С.61.66особый режим революционной диктатуры, центральными звеньями которогоявились Революционное правительство и руководство компартии во главе с Ф.Кастро»137. Такая система базировалась на принципах прямого участия граждан вполитической деятельности (через «Народные ассамблеи» - митинги, на которыхпроисходили акты народного волеизъявления, принимались политическиерешения), диктатуры вооруженного народа. Режим отличался и чертамихаризматического популизма, о чем говорит признание Фиделя Кастро и ЭрнестоЧе Гевары «вождями революции».«государственногосоциализма»,В итоге на Кубе сложилась системахарактеризующегосяогосударствлениемэкономики и концентрацией власти в руках партии, сращенной государством какединый организм.Рассел Фитцгиббон видит в кубинском «левом повороте» отражениеНьютоновского закона, приложенного к сфере политического: всякое действиерождает противодействие138.
Так, действия США против правительства ФиделяКастро, установление эмбарго привели к поискам альтернативного рынка длясбыта собственной продукции, каковую Гавана нашла в лице Советского Союза,обретя, вдобавок, влиятельного покровителя.Родней Арисменди, бывший лидером уругвайских коммунистов с середины1950-х годов, выделял ряд факторов, влияющих на развитие революционногодвижения в Латинской Америке в период после Кубинской революции:1.РеволюционноедвижениенаКубе,имеющееантиимпериалистический и народный характер;2.Социально-экономический кризис, повсеместно существующийна континенте;3.Высокий уровень развития капитализма, что предопределяетсуществование классовой борьбы, «вовлечение деревнив процесскапиталистического развития, большую идейную и материальную роль137Там же. С.63.Fitzgibbon R.H. The Revolution Next Door: Cuba // Annals of the American Academy of Political and Social Science.1961.
Vol. 334. P.118.13867пролетариата и его партии в демократической и антиимпериалистическойреволюции»139;4.Значительная роль нижних слоев среднего класса, в частностистуденчества и интеллигенции, в революционных процессах;5.Вовлечение большого количества народных масс в активнуюполитическую деятельность и их ведущая роль в этой деятельности;6.Присутствиеинституционализированныхвовсех«левых»партийстранахрегиона(коммунистическихирабочих), с богатой историей развития.Характер революции, по Арисменди, являлся общеконтинентальным иносил специфические черты, присущие латиноамериканской цивилизации,которые подпадали под влияние, с одной стороны, географического положениярегиона и, с другой, экономического, социального и исторического воздействияСША.ОпределяющейхарактеристикойЛатинскойАмерикипосле Второймировой войны Арисменди называл переход от капитализма к социализму содновременным образованием мировой социалистическойсистемы и еепостепенный приход к мировому доминированию.Арисменди рассматривал революцию как явление, зарождающееся изнутринарода: «революцию нельзя ни экспортировать, ни импортировать»140 – подобнымобразом отвечал уругвайский коммунист на обвинения главного идеологическоговрага Кубы, США, в проведении революций в странах Латинской Америки.Однако с данным тезисом нельзя согласиться – революция может быть«экспортирована» в виде идей, примера, инструкций для партизанской борьбы(вспомнить хотя бы книги Че Гевары, Дебре и Маригеллы), не говоря уже оматериальной помощи вооружением и людьми.139140Арисменди Р.
Проблемы латиноамериканской революции. М., 1964. С. 8.Там же. С. 12.68Общеконтинентальныйхарактерреволюцииисходитизобщегоисторического и географического пространства, в котором существуют странырегиона, а также образа общего врага – США, политика подчинения которымпретерпела кризис, вылившийся в волну борьбы за национальную независимость.Кризисполитикиподчинениясоциально-экономическогобылинициировансовокупнымэффектомкризиса структуры региона и последствиямиэкономического кризиса в США (1957 г.). Общность проблем (в первую очередьсоциальных и экономических) и «общедемократических задач»141, имеющихфокальную точку в области аграрной политики (где отмечается присутствие такойархаичнойформыпроизводствакаклатифундизминесправедливоераспределение земельных угодий).
В такой обстановке Родней Арисменди видел«выход… в осуществлении антиимпериалистической аграрной революции,котораяуничтожитиностранноегосподство,экспроприируетимпериалистические монополии США, проведет глубокие демократическиепреобразования, передаст власть в руки демократического правительстванационального освобождения, разовьет многоотраслевую промышленность исельское хозяйство и улучшит материальные и культурные условия жизнишироких масс трудящихся»142.Влияние США проявлялось не только экономически, но и политически:использование политики «большой дубинки», военная угроза, насаждение иподдержка марионеточных диктатур (Сомоса, Трухильо, Фуэнтес, Стресснер,Перес Хименес).Национальныйдемократическийфронт,складывающийсяповсейЛатинской Америке в послевоенный период, является, по мнению Арисменди,главной силой, могущей противостоять империализму и внутренней крупнойбуржуазии.141142Там же.
С. 13.Там же. С. 19.69На волне Кубинской революции в таких странах как Венесуэла иДоминиканская республика появились свои герильи, распространившиеся в 1960е гг. на весь континент. Эти небольшие вооруженные группы повстанцевполучили название ―focos‖. Роль Кубинской революции в инициировании этихдвижений сводилась только к идеологии и собственному примеру.Партизанская война является изобретением далеко не XX века: данныйспособ ведения боевых действий известен человечеству с давних пор.
ЛатинскаяАмерика не осталась в стороне, партизанские войны здесь – герильи (исп.guerrilla, «маленькая война»),велись еще в XIX в. как форма борьбы сколониальным режимом. Феномен герильи, само это слово было известно сначала XIX в., и применялось к действиям нерегулярных воинских формированийиспанского народа против войск Наполеона143. Со временем понимание данноготермина кардинально изменилось, что будет показано далее на примере работтеоретиков «маленькой войны».
Наибольшего успеха и популярности герильядостигла в ХХ веке, когда действующими партизанами были теоретическиоформлены постулаты такого рода войн.Основными характеристиками герильи, согласно Эрнесто Че Геваре,являются:1.Народные силы как главное средство ведения войны;2.Действующее правительство в лице «колониальной или неколониальной власти»144 как основной противник;3.Формирование объективных и субъективных условий дляначала войны самими повстанцами, не дожидаясь, когда таковыесформируются действиями правительства либо под влиянием другихфакторов;143Хейфец В.С., Хейфец Л.С. Феномен герильи: итоги и уроки левого партизанского движения Латинской Америки// Актуальные проблемы профессионального образования и совершенствования гуманитарных знаний. Материалынаучной сессии, посвященной 25-летию института.
Всероссийский институт повышения квалификацииинженерно-педагогических работников и специалистов профессионально-технического образования. СанктПетербург, 1994. С.281.144Гевара Э. Партизанская война [Электронный ресурс] // URL: http://militera.lib.ru/science/guevara/01.html. (датаобращения: 07.12.2014).704.сельскойВедение партизанских действий преимущественно вместности.Вдальнейшемэтотпунктподвергсякорректировке: появление городской герильи расширило рамкиявления;5.Реализация социальных требований и стремление ксвободе как цель герильи; в первую очередь, преобразованиеобщественного, а не государственного строя.6.Получение земли как экономическая основа борьбы;7.Партизанскаяборьбакакподготовительныйэтапширокомасштабной открытой войны, начинающейся после обретенияпартизанским отрядом или отрядами черт регулярной армии145.8.Герилья как метод ведения войны;9.Цель герильи – завоевание политической власти146.Че Гевара, ссылаясь на положения Второй Гаванской декларации,утверждает, что революция, которая является целью герильи, выступаетследствием«ужасающейэксплуатации,которойподвергаютсялатиноамериканцы, следствием роста революционного самосознания масс,следствием мирового кризиса империализма и следствием развития борьбыугнетенных народов во всем мире»147.Говоря о значении Кубинской революции в плане развития партизанскихметодов ведения революционной борьбы, В.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
