Диссертация (1147189), страница 14
Текст из файла (страница 14)
/ Отв. ред. Шульговский А.Ф. М. , 1976. С.76.61«третьего пути», заключающаяся в национальном пути развития, альтернативногокак социалистическому, так и капиталистическому. Таким образом, перонистыстремились уйти от крайностей социализма и капитализма, - преобладанииобщественногоиндивидуализмаинтересанадиндивидуальнымсоответственно–стремясьикгипертрофированногопостроению«единогонационального общества»129.Однако, после переворота 1955 г., приведшего к свержению режима Перона,концепция «третьего пути» подверглась пересмотру, было выдвинута идея о«национальном социализме».
Такое изменение, по мнения И.Е. Шокиной, моглобытьпродиктованотрансформациейсоциальнойбазыдвиженияпослепереворота, а конкретно усилением роли профсоюзного движения и, какследствие, рабочего класса в развитии перонизма130. Наряду с профсоюзами,средний класс (буржуазия) составил неоперонистское ответвление движения.Была предложена теория «третьего мира»: на основе теории существованиябедных и богатых наций, Перон выдвинул мировую теорию интеграции,обусловленную ростом количества стран «третьего мира».
Аргентинскийтеоретик «третьего мира» Х.Х. Греко выделил три принципами хустисиализма:экономическаянезависимость,политическийсуверенитетисоциальнаясправедливость, особый путь третьего мира131.Концепция«национальногосоциализма»поразномутрактовалась«правыми» и «левыми» фракциями движения. Хустисиалисты видели в«национальномсоциализме»провозвестник«абсолютногогосударства»,христианского и национального по своей сути, противопоставляющегосятрадиционномутрактованиюгуманного и утопического132.129Там же.Там же. С. 79.131Там же. С.81-82.132Там же. С. 82.130социализмакакинтернационалистического,62Неоперонисты главными постулатами «национального социализма» виделив перераспределении доходов, государственной поддержке частного бизнеса.Радикальный перонизм рассматривает «национальный социализм» сквозьпризму классовой борьбы и включает в него национализацию экономики,централизованноеэкспроприациюпланирование,латифундий,рабочийутверждениеконтрольнаднациональногопроизводством,суверенитетаинезависимой внешней политики, революционный характер национализма133.Привлекает к себе внимание и феномен Народного единства в Чили.Политическая система Чили еще в первой половине ХХ века имела сложившуюсяпартийнуюсистему,отличавшуюсяустойчивостьюиплюрализмомпредставленных партий.
«Левые» в парламенте были представлены с 1956 г.коалицией Фронт народного действия (ФНД), объединявшего коммунистов исоциалистов. Главой коалиции был Сальвадор Альенде, на президентскихвыборах сентября 1958 г. уступивший всего 2,5% голосов своему оппоненту от«правых» Хорхе Алессандри. Однако, в 1970 г. Альенде таки добился победы,выдвинутый на выборы от коалиции Народное единство, объединявшейКоммунистическую, Социалистическую, Радикальную партии, Движение единогонародногодействия(МАПУ),Социал-демократическуюпартию,Левуюрадикальную партию, Независимое народное действие, Христианскую левую.Коалиция выступала за национализацию, в том числе иностранного капитала,ликвидацию латифундизма, социальные реформы в пользу рабочего класса,вовлечениетрудящихсявуправлениепроизводством,поддержкупредпринимательства, демократизацию, большую независимость во внешнейполитике.
Победа «левой» коалиции стала возможна благодаря социальномунедовольству правительством Христианско – демократической партии (ХДП),которое испытывало трудности в экономической сфере: большие расходыправительство Эдуардо Фрея понесло из-за выкупа земель у латифундистов иакций меднорудных компаний у США, росли затраты на развитие социальной133Там же. С. 83.63сферы (в первую очередь, здравоохранение и образование). Это привело кувеличениювнешнегостремительномвызвавшего,какупадкедолга,расходовместногоследствие,наимпортпроизводствабезработицу.иЗабастовкиоборудованияприпредпринимательства,иакциипротестазахлестнули Чили.
Данная ситуация подтверждает тезис, выдвинутый РосариоКейроло: «чем негативнее избиратель оценивает национальную экономическуюситуацию, тем более вероятной становится возможность того, что он или онапроголосует за оппозицию»134.Приход к власти мирным легальным путем, политические традиции Чили именьшинство в конгрессе обусловили реформистских характер социалистическихпреобразованийправительстваНародногоединства:широкомасштабнаянационализация предприятий добывающей промышленности, экспроприациялатифундий с последующей передачей земель производственным крестьянскимкооперативам.
Повышение заработной платы на 18% к 1972 г., рост ВВП на 8,5%(1971 г.), промышленного производства на 20%, расширение социальныхпрограмм и прав рабочих привели к увеличению социальной базы «левых», намуниципальных выборах апреля 1971 г. за них отдали свои голоса 51% чилийцев.Однако, эти же самые причины, приведшие Альенде к власти, в итоге разрушиличилийскую социалистическую идиллию.
К ним добавился раскол внутри «левых»сил: коммунисты, ряд фракций МАПУ и радикалов поддерживали Альенде в егостремлении к сохранению конституционного пути развития социализма,общественного консенсуса, компромисс с «правыми» и армией, тогда какбольшинство социалистов выступали за продолжение экспроприаций, репрессиипо отношению к оппозиции, радикальные реформы в армии, милитаризациютрудящихся. Итогом дестабилизации стал военный переворот 11 сентября 1973 г.,приведший к власти генерала Аугусто Пиночета.Но к концу 1950-х настроения в лагере латиноамериканских «левых»заметно изменились. Причиной тому было начало Кубинской революции (1959134Queirolo R.
The Success of the Left in Latin America. Notre Dame, 2013. P. 74.64г.), которая стала ключевой вехой для последующего развития социалистическихи коммунистических идей на континенте. Мексиканский исследователь ХорхеКастаньеда отмечает следующие отличительные черты Кубинской революции:1.Революция затронула все полушарие – ее объективныеусловия были одинаковы для всех стран континента, тогда каксубъективными условиями являлись различия между нациями,которые должны были быть нивелированы политической волей иреволюционным порывом;2.Вооруженное восстание ставится в пику традиционныммирным путям коммунистических партий Латинской Америки;3.Революция была социалистической;4.Лидерствосвоеобразнаясреднегоответственностьклассазавходе«левую»идеюреволюции,передвсемполушарием, а также роль коммунистического авангарда дляугнетенных масс;5.Союзсреднегоклассаикрестьянвборьбепринезначительной роли рабочего класса (в силу специфических условийЛатинской Америки, где рабочий класс значительно уступает вчисленности крестьянству);6.Историческиекоммунистическиепартииоказалисьнеспособны к революции в силу своей коррумпированности,слабости, реформистского характера и сговора с правящимиэлитами.135Революционное движение на Кубе в своих истоках носило чистонационально-освободительный характер, и было направлено против диктатурыФульхенсио Батисты и экономической и военной зависимости островногогосударства от США.
Поддержку «барбудос» оказывала либеральная оппозиция,после прихода к власти Батисты находившаяся в вынужденной эмиграции на135Castañeda J.G. Utopia Unarmed: the Latin American Left After the Cold War. N.Y., 1993. P. 71-73.65территории США. После победы повстанцев, в январе 1959 г. было учрежденопереходное правительство, состоявшее из политиков либерального толка. Норазногласия по дальнейшему пути развития кубинского государства привели котставке правительства и непосредственному приходу к власти Фиделя Кастро иего соратников. Начались социальные реформы в интересах низших слоевобщества: была повышена заработная плата рабочим, снижены налоги и плата закоммунальные услуги. Также была проведена широкомасштабная аграрнаяреформа (что закономерно в государстве, почти половину которого составлялисельские жители): земельные участки свыше 400 га экспроприировались в пользугосударства ираспределялись между арендаторами ибезземельными136.Последствиями реформ стал протест и последующий отход от правительстваоставшихся либералов и умеренной части революционеров, ратовавших лишь задемократизацию при сохранении старого порядка.
Перейдя в оппозицию крежиму Кастро, либералы и умеренные покинули Кубу и перебрались воФлориду, ставшую в дальнейшем убежищем для большинства кубинскихдиссидентов. Соединенные Штаты перешли к экономической блокаде острова:были прекращены закупки сахара, поставки нефти для ее последующейпереработки на кубинских НПЗ. Ответной реакций Гаваны стала национализациявсех американских предприятий и сближение с СССР и Китаем.
СССР началснабжать Кубу нефтью и закупать кубинские товары в обмен на лояльность.Блокада со стороны США и оппозиция бывших соотечественников повелоразвитие кубинской революции от националистической и социальной в сторонуантикапиталистическойикоммунистической.Продолжалсяпроцесснационализации, перекинувшийся на промышленность, железные дороги,банковский сектор, крупные предприятия, которыми владели кубинцы. К 1965 г.на Кубе осталась лишь одна политическая сила – Коммунистическая партияКубы, трансформировавшаяся из «Движения 26 июля» и нескольких мелкихорганизаций. В политической сфере, по выражению А.И. Строганова, «сложился136Строганов А.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
