Диссертация (1147189)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиНЕВЕРОВ КИРИЛЛ АЛЕКСЕЕВИЧ«ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ» В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ И ЕГОВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НАКОНТИНЕНТЕСпециальность 23.00.04 - Политические проблемымеждународных отношений, глобального и регионального развитияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководительдоктор философских наук,профессор МутагировДжамал ЗейнутдиновичСанкт-Петербург20152СОДЕРЖАНИЕВведение ...........................................................................................................................
4Глава 1. Развитие "левой" общественно-политической мысли в ЛатинскойАмерике (от Войны за независимость до последней трети ХХ века)...................... 181.1. Истоки "левой" общественно-политической мысли Латинской Америки впериод Войны за независимость (1810-1826)............................................................. 181.2. Общественно-политическая мысль Латинской Америки во второй половинеXIX века.
Истоки "левой" мысли................................................................................. 381.3. "Левая" общественно-политическая мысль Латинской Америки в ХХ веке .. 54Глава 2. Феномен "левого поворота": определение, предпосылки, причины,действующие силы ........................................................................................................ 842.1. Теоретическое осмысление "левого поворота": определение и предпосылки 842.2. Классификация "левых" сил Латинской Америки ............................................ 1262.3.
Социализм латиноамериканских "новых левых" на примере Бразилии иВенесуэлы .................................................................................................................... 134Глава 3. Влияние "левого поворота" на международные политические процессына континенте на примерах Венесуэлы, Аргентины и Уругвая ............................ 1423.1. Эволюция внешней политики Венесуэлы в регионе (1980 - 2013) ................
1443.2. Основные направления внешней политики Аргентины после восстановлениядемократии ................................................................................................................... 1593.3. Внешняя политика правительства "Широкого Фронта" Уругвая .................. 171Заключение .................................................................................................................. 181Список сокращений ....................................................................................................
186Список литературы ..................................................................................................... 1883Приложение ................................................................................................................. 208Приложение 1. Идеологические различия между либерализмом и консерватизмомв Латинской Америке в XIX веке .............................................................................. 208Приложение 2. Классификация «левых» правительств государств ЛатинскойАмерики Стивена Левитски и Кеннета Робертса .................................................... 2094ВВЕДЕНИЕАктуальностьтемыисследования.Закат«третьейволны»демократизации, пришедшийся на конец 1990-х – начало 2000-х гг., был отмеченсущественными изменениями в общественно – политическом пейзаже ЛатинскойАмерики.
Подвергались преобразованию политические режимы демократическойнаправленности, что пришли на смену авторитарным режимам, установившимся входе переворотов 1960-х – 1970-х гг. Демократизация в Латинской Америке,пришедшаяся на 1980-е гг., привела к власти в большинстве стран регионалиберально-консервативные режимы, бывшие идеологическими монополистамидо конца 1990-х. Однако, политика в разных сферах компетенции государства,которой руководствовались демократы первого послеавторитарного поколения,перестала удовлетворять граждан латиноамериканских государств.
Разочарованиев политике «правых», отсутствие среди традиционных политических партийконкурентной альтернативы существовавшим правительствам, выразилось вподдержке недовольными общественными массами находившихся в оппозициипартий и общественных движений. Начиная с 1998 г., который был отмеченприходом к власти в Венесуэле социалиста-популиста Уго Чавеса, «левые» силыдобились большого электорального успеха. Новый всплеск популярности «левых»в регионе по значимости можно поставить в один ряд с Кубинской революцией иборьбой сандинистов в Никарагуа.
Неудовлетворенность огромных масснаселения политикой либерально-консервативных правительств, в особенности ееэкономической и социальной составляющими, вылилась в поддержку «левых».Данное явление изменило не только расстановку политических сил в регионе, нотакже оказала влияние как на внутренние, так и внешние политические процессыв регионе.5Перемены, произошедшие в Латинской Америке после «левого поворота», споявлениемнаполитическойлевоориентированныхгосударств,картерегионаобусловилибольшогонеобходимостьколичестваизученияполитических процессов, происходящих в регионе.
Одной из наиболее значимыхтем в данном контексте является исследование международных политическихпроцессов в регионе, взаимоотношений как между государствами региона, так ивзаимодействий с Соединенными Штатами Америки как сверхдержавой не толькозападного полушария, но и мирового масштаба. Такая постановка вопросапозволяет рассмотреть региональные политические процессы наиболее полно,учитывая самые важные направления взаимодействия.Исследованиемежгосударственных политических процессов, имеющихместо в латиноамериканском регионе, может способствовать пониманиюпроцессов, происходящих в этой части мира в данный период времени ипредсказать дальнейшее развитие международной политики в регионе.Степень научной разработанности проблемы.
Различные аспектыистории войны за независимость в различных частях Испанской Америкиисследовались в работах М.С. Альперовича,А.А.Щелчкова.Е.А. Ларина, О.И. Поскониной,Работа М.С. Альперовича отличается последовательнымизложением общего хода борьбы за независимость Латинской Америки. Работыследующих учѐных, вышедшие в коллективном труде коллектива Институтавсеобщей истории РАН «Война за независимость Латинской Америки»,исследуют различные аспекты этого периода истории Испанской Америки.Наибольшее внимание авторы уделяют историческим персонам, двигавшихосвободительное движение в регионе и ходу военных действий.
Из зарубежныхученых, исследовавших данную проблематику, упоминания заслуживают Г.Ванден и Г. Превост (США), посвятившие отдельную главу данному периодуистории Латинской Америке в своей комплексной работе по политике региона.Отдельного упоминания стоят работы, посвященные борцам за независимость:Симону Боливару, принадлежащие перу отечественных исследователей А.Н.6Глинкина, А.Ф. Шульговского; зарубежных ученых Д. Бушнелла (США), С.Колльера (США), Дж.
Линча (Великобритания); Сан-Мартину, отраженные висследованияхЕ.А. Ларина, Г. Грея (США), Дж. Линча (Великобритания).Отдельные аспекты исторического развития Испанской Америки, касающиесяролифранцузскихпросветителейвисториирегиона,международныхполитических процессов в Латинской Америке, отражены в исследованияхЛ.Бумгартнера (США), Дж. Кунца (США), Дж. Спелла (США).
Неоспоримуюценность при изучении политической истории региона и политических идей всфере международных отношений борцов за независимость представляют речи идокументы авторства самого Симона Боливара1.Общественно-политическая мысль периода после войны за независимость,противостояние либералов и консерваторов, нашла свое отражение в работах Р.Гаргареллы (Аргентина), Л. Зеа (Мексика), М. Позаса (Сальвадор). Однако работыданных исследователей акцентируются в основном на освещении традиционныхполитических партий (консерваторов и либералов), тогда как прогрессивнаямысль оставляется авторами в тени. В этой связи, особого внимания заслуживает1См.: Альперович М.С.
Освободительное движение конца XVIII – начала XIX в. в Латинской Америке. М.,Высшая Школа, 1966. 119 с.; Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. М., Международные отношения, 1991.352 с.; Ларин Е.А. Внутренние и внешние факторы, повлиявшие на характер войны за независимость в ЛатинскойАмерике/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред.
Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Ларин Е.А.Хосе де Сан-Мартин (1778-1850): мужество, благородство, самопожертвование/Война за независимость ЛатинскойАмерики/отв.ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Посконина, О.И. Война за независимость в Венесуэле иКолумбии/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Щелчков А.А.Чили: трудный путь к свободе/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011.422 с.; Vanden H.E., Prevost G.
Politics of Latin America: the power game. N.Y.: Oxford University Press, 2002. 542p.;Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. М.: Международные отношения, 1991. 352 с.; Шульговский А.Ф. Осоциальных и политических идеалах Симона Боливара // Симон Боливар: Избранные произведения (речи, статьи,письма, воззвания). 1812-1830. / отв.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
