Диссертация (1147174), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Согласнорезультатам социологического мониторинга центра им. О. Разумкова, 86,4%респондентов согласились с тезисом о том, что политические лидерыотдалены от народа и равнодушны к его проблемам174.2.5.5 Наблюдалось стремительное, быстрое, в основном стихийноеувеличение нового медиа-сектора. Именно всестороннее сближение саудиторией выступило ведущей тенденцией развития украинских СМИ этогопериода. Среди черт этого периода следует назвать:– понятие «украинский Интернет» не имеет и не может иметь четкихочертаний; это продиктовано, во-первых, сложностью языкового вопроса, аво-вторых,особенностямифункционированияСМКввиртуальномпространстве.
Поэтому его история формально отождествляется с историейдомена первого уровня кода Украины ua. Некоторые исследователи в своих173174Минченко Е.Н. Политика Киева как бизнес-модель // Независимая газета. 2007. 3 мая.Національна безпека і оборона. 2007. №3. С. 86.69трудах называют такие цифры: «80 % электронных страниц в украинскомсегменте Интернета являютсярусскоязычными, а часть украинскихпредставляет 14 %»175. Есть веб-сайты, которые подают свои материалыдвумя языками, – украинским и русским одновременно, а некоторыефункционируют в двух вариантах или даже в трех (английский язык). Крометого, существуют сайты, адреса которых заканчиваются на com, info, net (безua) с украинскими новостями;С самого начала среди украинских Интернет-изданий крепкоеположение занимали сетевые версии традиционных медиа, такая тенденцияпродолжает сохраняться. В этом проявляется определенная спецификавзаимодействий современных СМК.
Активно развивается «гибриднаядистрибуция контента, которая успешно объединяет традиционные (печатнаяпериодическая печать, телевидение и радио) и новые сетевые СМИ»176;– обращение к социальным сетям как популярную и незаменимуюсоставляющую работы онлайнового издания. Услуги социальных сетей сталисливаться с функциями интернет-изданий;– приход блогосферы – в 2006 г. насчитывалось около 40 млн.
вебблогов177;– в информационной среде Интернета установились определенныетрадиции и стандарты относительно подходов к представлению медиаинформации. В определенной степени они зависели от национальных ирегиональных особенностей, но главное – от тех взаимодействий, которыесложились между современными СМК, которые склонны пользоватьсяобщими источниками и общими механизмами направляющей информации;– адаптация к разнообразию современной компьютерной технике и др.Вместе с тем, коммерциализация, доминирование развлекательногоконтента и патогенные эффекты спровоцировали серьезную критику175Штурнак О.
Уваги до мовного питання в Інтернеті (на прикладі тематичних веб-сайтів в Укрнеті) // ВісникЛьвівського Університету. Серія журналістики. 2004. № 25. С. 128–132.176Мережеві ЗМІ в Україні: прогноз розвитку // Теле- та радіожурналістика: зб. наук. Праць / Львів:Львівський нац. ун-т імені Івана Франка, 2009. Вип.8. С. 74-79.177Потятиник Б.
В. Інтернет-журналістика: навч. посіб. Львів: ПАІС, 2010. 244 с.70классической системы свободной прессы и ее трансформацию в сторонубольшей ответственности перед гражданами. Известно, что во Всемирнойвебе-сетиформируютсяглобальныесодружествасайтов,которыеподдерживают друг друга тем, которые обмениваются гиперссылками.Рекламные потоки в информационной среде Интернета все чащестановились массово управляемыми. Они, в первую очередь, и выступилитем объединяющим фактором, который превратил медиа-пространство вединственную целостность со своими характерными особенностями. Стильсенсационности задал определенный тон самому активному участку медиапространства – новостной медиа-дискурс в Уанети по своему содержаниютяготел к нагнетанию негативной, тревожной информации.
Это хорошо виднона примере веб-сайтов, в частности, сайты «Корреспондент» и «УНИАН»,которые выделяются среди других своей интеллигентностью вопрекиправилу, согласно которому популярные медиа, рассчитанные на широкуюобщественность,являютсяпротивоположностьюкачественным,ориентированным на интеллектуальную верхушку. Им присущие некоторыеиз черт элитных качественных изданий, а именно: полнота и всесторонностьосвещения заграничной и внутренней жизни, достоинство и сдержанность воформлении и стиле, отсутствие истерии и культурный тон178.При этом в подборках текстовых и фотоматериалов доминировалаинформация, которая формировала негативную медиа-реальность. Можноувидетьтипичныерекламныепереходынавеб-сайты,которыеспециализировались на сенсационных сообщениях.
Например, «УНИАН»05.11.07 г. подает ссылку на материал «Откровенные признания бывшейжены Шуфрича», а «Корреспондент» – о том, что «Тимошенко страшноотомстила создателям фильма «Юлия».Справедливо отметить, что существует немало украинских Интернетизданий, противостоящих этой тенденции, а именно такими можно считатьэлектронный178вариантежедневнойобщественно-политическойгазетыПотятиник Б. Медіа: ключі до розуміння. Серія: Медіа критика.
Львів: ПАІС, 2004. С.37.71Замок»179,«Высокий«Вслух»180,издания«Продвижение»181, «ZAXID.NET»182, «Купол»183, которые при этом имеютвысокие рейтинги и спрос.Шестой этап с 2008-го г. по ноябрь 2013 г. – это периодсосредоточения власти в руках «семьи» В. Януковича.После президентских выборов 2010 г. украинские бизнесменыразделились на три группы: неприкасаемые, условно неприкасаемые ижертвы184.потенциальныеГосударственныйбюджет,инвестиционнаяполитика, адресная приватизация, получение налога на добавленнуюстоимость – все эти источники обогащения «работали» в пользу донецкоголобби.
Следовательно, система патронажных связей и клиентелл была нетолько восстановлена, но и значительно укрепила свои позиции. Толькотеперь в центре этой системы стоял не президент Л. Кучма, а президентВ. Янукович и донецкие ФПГ. Таким образом, произошло окончательноеслияние государственной власти и бизнеса.Довериекпрофессиональныммедиавукраинскомобществесохраняется.
Это подчеркивают результаты опроса «Доверяете ли Вы СМИУкраины?» Центра Разумкова, который был проведен в декабре 2011 г.:полностью доверяют СМИ 9% респондентов; скорее полностью доверяют57,3%; скорее не доверяют 20%; полностью не доверяют 7,8%; сложно былоответить 5,8%185. Однако эти результаты следует воспринимать на фонеостальных: уровень доверия к медиа в украинском обществе уступает толькоуровню доверия к церкви, то есть уровень доверия к СМИ является высоким,по сравнению с другими институциями, которым граждане доверяют ещеменьше.179http://www.wz.lviv.ua/http://www.vgolos.com.ua/181http://postup.brama.com/182http://www.
zaxid.net/183http://www.cupol.lviv.ua/184Высоцкий С., Бублий Н. Олигархи на съедение. Кого может лишить бизнеса новая власть. // Фокус. № 15(178). 2010. 9 апреля.185Чи довіряєте Ви ЗМІ України? (динаміка, 2000 - 2011): соціал. опитування Центру Разумкова. Режимдоступу: http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=87.18072Начиная с 2009 г. начался важный этап становления украинскоготелевидения.
С точки зрения кадров, индустрия фактически не имеладостаточногоколичествапрофессионаловдлятого,чтобыделатьполноценное украинское телевидение на нескольких каналах одновременно,не могла производить в достаточном количестве на хорошем уровнетелевизионный продукт. В этой связи крайне важным было постепенноеразвитие производства. Сначала украинские каналы стали производить своисобственные новости, затем делать актуализированную публицистику,следующую по востребованности для аудитории, дальше – ток-шоу,развлекательные проекты, документалистику, реалити и т.
д. Прорывомукраинского телевидения было создание на базе УТ-2 полноценного канала«1+1», переформатирование канала «Интер» из ретрансляционного вполноценный национальный канал с видением своего зрителя186. Безусловно,следует отметить высочайшую в ту пору конкуренцию каналов «Интер» и«1+1» как необходимую для роста производства, появления новых форматов,экспериментов. Все это в итоге привело к появлению современных кадров.Очень важным было переформатирование канала ICTV, а также появление истановление Нового канала, СТБ, ТРК «Украина». Необходимо отметить иобозначить как прорывной в жанре кинопроизводства и первый украинскийсериал – «День Рождения Буржуя», и первую успешную украинскуютеленовеллу –«Исцелениеполитическихпроектов.любовью».СледуетРосотметитьуровеньобщественно-линейкуток-шоусхаризматичными ведущими на канале «1+1», а также их документальныепроекты. «Интер» задал тон в новостном вещании.
Все больше на всехканалах начали появляться прямые эфиры, причем в различных жанрах.Отметим также, что первая «Свобода слова» вышла на канале ICTV, а«Новый канал» первым ушел из универсальной ниши в молодежнуюаудиторию.Шоу«Танцысозвездами»задалиновуюпланкув186Влад Ряшин: Украинское телевидение уж точно лучше румынского, чешского и болгарского //Телекритика. 11.01.2010.73высокотехнологичных прямоэфирных шоу, постепенно эту инициативуподхватил канал СТБ, а затем и ТРК «Украина».
Таким образом, постепенно,сначала на базе телеканалов «Интер» и «1+1», а затем и на базе всехостальныхукраинскоетелеканалов,рождалосьтелевидение.Можносовременноесказать,чтоконкурентоспособноебыласформированакритическая масса профессиональных кадров, которая делает индустриюиндустрией.2.6.6. Данный этап характеризуется дальнейшим развитием новыхСМИ и их сближением с аудиторией. В сфере новых медиа наступилпериод стабилизации. Среди характерных черт, во-первых, обращение ксоциальным сетям как типичной составляющей работы современного СМИ, аво-вторых, приспособление издания к различным цифровым устройствам(кроме обычного веб-сайта, электронная версия для ридера).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
