Автореферат (1147173)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиДегтярева Ольга ВикторовнаКОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ МЕДИАХОЛДИНГОВУКРАИНЫ В ЛЕГИТИМАЦИИ ВЛАСТИ И ЛОББИРОВАНИИИНТЕРЕСОВ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУППСпециальность 10.01.10 – журналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2016РаботавыполненавСанкт-Петербургскомгосударственномуниверситете.Научный руководитель: доктор политических наук, профессорМельник Галина Сергеевна, профессор кафедры периодической печатиСПбГУ.Официальные оппоненты:Кефели Игорь Федорович, доктор философских наук, профессор,заведующийкафедройглобалистикиигеополитикиФГБОУВПО«Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ»им. Д. Ф. Устинова» (Санкт-Петербург);Пыж Владимир Владимирович, доктор политических наук, доцент,заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВО«Национальный государственный университет физической культуры, спортаи здоровья имени П. Ф.
Лесгафта» (Санкт-Петербург).Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Воронежский государственныйуниверситет».Защита состоится «20» апреля 2017 года в 16 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете поадресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, дом 26, ауд.
304.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9).Материалы по диссертации размещены на сайте СПбГУ(http://jf.spbu.ru/about/4321/6850.html).Автореферат разослан «__» ___________ 2016 года.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат филологических наук, доцент2Л.
Г. ФещенкоОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Украина занимает стратегическое местов современных геополитических комбинациях. Последние события вроссийско-украинских отношениях ознаменовали собой начало нового этапанационально-государственного дробления в Европе, с присущими этомупроцессувзаимнымитерриториальнымипретензиямииэтническимнационализмом. Украина, как один из очагов напряженности «ЕвразийскихБалкан»1 или составная часть глобальной «дуги нестабильности»2, оказаласьвтянута в «гибридную войну», «скрытой целью которой является препятствиепостроения многополярной системы международных отношений путемвнешнегопровоцированияконфликтовидентичности(этнической,религиозной, региональной, политической и т.д.) в государстве-мишенипереходного типа»3.
Задача экспертного сообщества – определение «болевыхточек», которые могут быть использованы не только для расшатываниягосударственной власти в Украине, а и всего геополитического климата вЕвропе и мире.Главные «болевые точки» Украины кроются в самой концепциигосударственнойвласти,котораястроитьсяпонеформальномупирамидальному принципу. Создание новой системы властных отношений вУкраине требует внедрения инновационного партнерства власти, бизнеса иобщества. По мнению ряда исследователей, «ведущая роль в этомпартнерстведолжнапринадлежатьгосударству,реализующемусвоюважнейшую стратегически-инновационную функцию»4. Подобная модельустановилась в России, где, например, АО «Газпром-Медиа Холдинг»возникла как государственная компания, а сейчас действует как акционерное1Бжезинский З.
Великая шахматная доска. М., 2009. С. 161.Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. ДокладНационального разведывательного совета США. М., 2009. C.127-128.3Корыбко Э. Гибридные войны. Часть II. Апробация теории: Сирия и Украин.[Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://interaffairs.ru4Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2004.С.11.32общество. В условиях же политической и социально-экономическойнестабильности в Украине произошло слияние государственной власти сфинансово-промышленными группами (ФПГ). Став одним из ключевыхсубъектов политических отношений в Украине, как и в середине 1990-х гг.
вРоссии, «установив контроль над центральными телеканалами и связавполитическуюэлитуотношениямивзаимовыгодногосотрудничества,крупный бизнес превратился в силу, которая диктовала волю всему обществу,подчиняя ее ресурсы своим интересам»5. ФПГ сформировались какструктуры, хорошо приспособленные к тому, чтобы в своих рамкахобъединить финансы, производство и СМИ. Проблематика процессовдемократизации в стране обозначила вопрос о соотношении политическихинститутов и стратегий развития медиахолдингов как информационногоресурсаполитическихсил.Корпоративныестратегииразвитиямедиахолдингов носили противоречивый политизированный характер, что, ввидуактивногоучастияпредставителейолигархическихгруппвпрезидентских и парламентских избирательных компаниях, явилось вызовомвсему формирующемуся украинскому гражданскому обществу. Этот процесспривел к установлению режима, определяемого исследователями каккапитализм»6.«олигархическийрассчитанныйнаотказПринциписполнительной«равноудаленности»7,властиотсозданияпривилегированного режима одним корпоративным бизнес-группам в ущербдругим, был нарушен.
В Украине сложился патернализм-иерархический тип5Власть и корпоративный бизнес в долговременной стратегии развития изменяющейсяРоссии / под ред. В.В. Локосова, Н.М. Мерзликина. М., 2008. С. 13.6Олигархия (гр. Oligarchia от oligoi – немногочисл. и arkhein – командовать) – понятие,означающее: 1) политич. власть принадлежит обособленной группе, преследующейкорпоративные цели и использующей для их реализации госмеханизмы управления; 2)безраздельное господство сложившейся группы лиц для достижения целей вопределенных сферах жизни общества (финанс., полит.); 3) символ власти корыстнойгруппы лиц, в античности обозначавшейся термином «тимократия».
См.: Политическаяэнциклопедия. М., 2000. Т. 2.7Власть и корпоративный бизнес в долговременной стратегии развития изменяющейсяРоссии / под ред. В.В. Локосова, Н.М. Мерзликина. М., 2008. С. 13.4политическойкоммуникации8,согласнокоторомуслабыеСМИпротивостояли сильным партиям и/или блокам. Данный факт повышаетзначимость выбранной темы.
Именно это направление является содержаниемданногоисследования.Отсутствиефундаментальныхтеоретических,методологических и практических разработок в данной области наукиобусловило выбор темы, постановку целей и задач исследования.Под медиахолдингами будем понимать объединение средств массовойинформации с целью диверсификации экономических рисков или усиленияполитического влияния. Медиахолдинги служили для ФПГ инструментомцеленаправленного управления информационными потоками с цельюобеспечения высокой деловой репутации и лоббирования собственныхинтересов.Степень научной разработанности темы.
В научной литературе малоработ, касающихся истории создания, условий деятельности и особенностейформированиямедиахолдингов.приобретаютдолговременныхстратегийПринципиальнонетолькорыночноориентированныхзначениевопросыметодовразвитиядляукраинскихосвоенияуправленияукраинскихреалийсовременныхмедиабизнесом,ноиустановление порядка взаимодействия СМИ с ФПГ и обществом.Теоретическуюосновуисследованиясоставилиработыпополитическим коммуникациям и политическому менеджменту.1.
Методологическое значение для нашего исследования имели научныетруды в области политической коммуникации и политической журналистики(В.А. Ачкасова,И.А. Быков, С.М. Виноградова, С.Г. Корконосенко,Г.С. Мельник, А.С. Пую, В.А. Сидоров)9.8Штромайер Г. Політика і мас-медіа / пер. з нім. А. Орган. К.: Вид.
дім «КиєвоМогилянська академія», 2008. С. 124.9Ачкасова В.А. Связи с правительством (GR) как фактор устойчивости // Государство,бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия: коллективная монография /под ред. д. п. н., проф. Л. Е.Ильичевой. М.:ИНЭК, 2010; Коммуникативные технологии впроцессах политической мобилизации / под ред. В.А.
Ачкасовой, Г.С. Мельник. М.:ФЛИНТА: Наука, 2016. 246 с.; Быков И.А. 1) Mass media и режимные трансформации на52. Теоретические основы развития медиабизнеса представлены в трудахряда известных зарубежных экономистов (И. Ансофф, М. Портер, А. Пратт,Д. Штремберг), рассматривающих медиахолдинги как систему, их состояниеи перспективы развития10.Вклад в исследование проблематики внесли также современныезарубежные специалисты, изучающие феномен концентрации СМИ истратегии компаний (Д.А. Аакер, А.Н. Асаул, Р.С. Каплан, Т.Б. Клейнер,М.
Тангейт, Дж.Х. Харрингтон и др.)11. Большое значение имели работыВ. Бриджеса, Дж. Дойла, Б. Компейна, Д. Гомери, В. Моско, К. Спаркса,Э. ХерманаиР.Мак-Чеснея12.Современныйвзгляднаразвитиепостсоветском пространстве: Россия, Белоруссия и Украина в 1991-2011 гг.: монография.СПб.: СПГУТД, 2015. 180 с.; 2) Сетевая политическая коммуникация: теория, практика иметоды исследования. СПб.: СПГУТД, 2013. 200 с.; Политическая журналистика: учебник/ под ред. С.Г. Корконосенко.
М., 2016. 319 с.; Виноградова С.М., Мельник Г.С.Психология массовой коммуникации. М.: Юрайт, 2014. 502 с.; Мельник Г.С. Журналистикав политических технологиях. СПб: фиолол. ф-т СПбГУ, 2012. 203 с.; Медиакратия:современные теории и практики / под ред.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
