Диссертация (1147085), страница 33
Текст из файла (страница 33)
В городе с«Единой Россией» и ЛДПР ситуация аналогична, а КПРФ ближе всего людямс доходом от тринадцати до восемнадцати тысяч. «Яблоко» выбирают люди сдоходом выше девяти тысяч рублей. В Санкт-Петербурге «Единая Россия»пользуется популярностью у людей с доходом выше восемнадцати тысячрублей (что, скорее всего, обусловлено общим уровнем доходов в городе),«Яблоко» также близко данной категории людей, другие партии равнопредставлены вне зависимости от уровня доходов респондента.Рассмотрим взаимосвязь партийной идентификации респондента иидентификации с политическим деятелем.
В Санкт-Петербурге ситуациявыглядит следующим образом: указавшие В. В. Путина как выразителясобственных интересов выбирают «Единую Россию». Также среди такихграждан относительной популярностью пользуются партии «Яблоко» и«Справедливая Россия», хотя встречаются и сторонники КПРФ (но их числоневелико). Сторонники М. Д.
Прохорова поддерживают партии «Яблоко»,«Правоедело»и«Гражданскаяплатформа»;симпатизирующиеГ. А. Зюганову выбирают КПРФ, Д. А. Медведеву – «Единую Россию»,С. М. Миронову – «Справедливую Россию», а В. В. Жириновскому – ЛДПР[см. рис. Б. 5.].В Амурской области среди респондентов, указавших В. В. Путина, и вгороде, и в селе большинство выбирают «Единую Россию», равно как и те,кто указали Д. А.
Медведева. Аналогичная ситуация, что и в СанктПетербурге, со сторонниками В. В. Жириновского – они чаще всегосимпатизируют ЛДПР, сторонники Г. А. Зюганова – КПРФ, а сторонникиМиронова – «Справедливой России» (безусловно, есть и другие совпадения,но число их невелико). Заметим, что респонденты, чьи интересы выражаетМ. Д. Прохоров, указывают такие партии, как «Правое дело» и «ЕдинаяРоссия» [см. рис. В. 5., Г. 5.].155Таким образом, прослеживается следующая тенденция: идентификацияс политическим деятелем и партией или движением, которое он представляетили с которым ассоциируется, чаще всего совпадает, либо респондент простовыбирает среди крупных и сильных партий или лидеров.Далеерассмотримпартийнуюидентификациюиндивидаиидентификацию с политическим деятелем через призму его политическихвзглядов.
Среди ответивших на вопросы анкеты в Санкт-Петербургепреобладают «либералы» (около 23%), на втором месте со значительнымотрывом идут «социалисты» («социал-демократы») (15%), «консерваторы» и«коммунисты» делят третью строчку (по 11%), а «националисты» (8%) и«анархисты» (около 2%) замыкают рейтинг. При этом 1% респондентовопределили свои взгляды как монархические и 0,5% как индифферентные[см.
рис. Б. 6.]. Кроме того, велика доля тех, кто затруднился ответить – 21%от общего числа ответивших. В городском населении Амурской областипреобладают «либералы» (21%), далее следуют «социалисты» («социалдемократы»)«коммунисты»(17%),(12%),«консерваторы»(8%),«националисты» и «анархисты» (по 3%). Кроме того, 1% респондентовуказали, что их взгляды наиболее близки к монархическим. Но более всеголюдей затруднились с определением собственных политических убеждений –33% [см.
рис. В. 6.]. Респонденты в сельской местности чаще всегоопределяют свои взгляды как социалистические (социал-демократические)(22%),затемлиберальные(20%),далеекоммунистические(10%),консервативные (8%), националистические (4%) и анархические (1%). Такжеотметим, что никто из респондентов не указал свои взгляды как смешанные(изпредложенных)инепредложилсвойвариантответа.Долязатруднившихся с ответом на вопрос – 35% [см. рис.
Г. 6.].Преобладание либеральных взглядов характерно для петербуржцев, чтонаблюдалось в аналогичных исследованиях ранее. Однако для пониманиятого, что под теми или иными политическими взглядами понимаютреспондентытребуетсясоотнестиэтивзглядысихценностными156ориентациями. Кроме того, необходимо отметить достаточно высокийпроцентиндивидов,националистические,определившихпричинойсвоичегополитическиеможетбытьвзглядывозросшеекакчислонелегальных мигрантов из стран ближнего зарубежья.В Амурской области также преобладают респонденты, определившиесвои взгляды как либеральные. Наличие большего числа затруднившихся сответомнавопрособусловленопреимущественнонизкимуровнемполитической грамотности населения: люди часто не в состоянии определитьсобственные взгляды по причине непонимания сущности тех или иныхидеологий.Этоотчастиобъясняетслабуюстепеньвыраженностиидеологической идентификации в общей идентификационной матрицереспондента, хотя наиболее вероятная причина состоит в том, что населениеобласти меньше интересуется политикой в целом.
Причиной отсутствияинтереса респондента к политике может выступать территориальнаяотдалённость региона от федерального центра, его мизерное влияние наобщефедеральные политические, экономические и управленческие процессы,в отличие от соседнего Хабаровского края, который занимает более высокуюстроку в региональном и общегосударственном рейтинге и, тем более, СанктПетербурга – второго по значимости в стране города и субъекта послеМосквы.Мы можем наблюдать следующие половозрастные различия в СанктПетербургеввопросеполитическихвзглядов:среди«либералов»(преимущественно), «коммунистов» и «консерваторов» женщин существеннобольше, чем мужчин, хотя среди «социалистов» («социал-демократов»),«националистов» и «анархистов» наблюдается примерное равенство [см.табл. Б.
7.]. Либеральных взглядов придерживаются люди среднего возраста,в то время как к консерватизму склоняются респонденты старше пятидесятилет. Идеи национализма и анархизма чаще всего разделяют лица в возрастеот тридцати до сорока лет, коммунистические взгляды близки людям старшепятидесяти, среди которых также встречаются сторонники социалистических157(социал-демократических) взглядов, равно как и среди молодёжи [см. табл. Б.8.]. Таким образом, мы можем сделать выводы о том, что в Санкт-Петербургеженщины в целом более либерально настроены, а мужчины, напротив,разделяют идеи этатистской направленности; люди старше пятидесяти вцелом более консервативны (коммунистические взгляды в данном случаетакже можно понимать как формат консервативных или реакционных, таккак они могут подразумевать возврат к советскому прошлому), а идеисоциализма (социал-демократии) понимаются максимально широко.Проанализируем распределение партийных и лидерских предпочтенийу представителей различных идеологий.
В процессе анализа корреляциймежду полом респондента и его политическими взглядами в Амурскойобласти, наблюдается следующее: в селе отчётливо прослеживается большаядолямужчин,определяющихсвоиполитическиевзглядыкаккоммунистические и социал-демократические [см. табл. Г. 7.]. В городесреди либералов и консерваторов женщин существенно больше, то естьситуация несколько напоминает ту, что наблюдается в Санкт-Петербурге [см.табл. В. 7.]. В целом, все политические взгляды равно представленыреспондентами всех возрастов, за исключением того, что и в городе, и в селенаибольшее количество людей в возрасте от восемнадцати до тридцати летопределили собственные политические взгляды как либеральные [см. табл.В. 8., Г.
8.]. Такая ситуация также может объясняться меньшейвыраженностью идеологической идентичности у населения Амурскойобласти в отличие от жителей Санкт-Петербурга.Анализируя образовательный уровень респондентов, определившихсвои политические взгляды как либеральные, отметим, что большую частьсоставляютлюдисвысшимобразованием.Аналогичнаяситуациянаблюдается при взгляде на респондентов, разделяющие социалистические(социал-демократические) идеи. Среди «консерваторов» большой процентсоставляют люди с высшим образованием, средним специальным и среднимпрофессиональным образованием. Последнее характерно для респондентов,158разделяющих и другие политические взгляды [см.
табл. Б. 9.]. В городскойместности Амурской области среди «либералов» и тех, кому близкисоциалистические (социал-демократические) взгляды, наибольший процентреспондентовсвысшим,среднимспециальнымисреднимпрофессиональным образованием, в то время как сторонники иныхидеологических течений представлены респондентами с любым уровнемобразования в равных пропорциях [см. табл. В. 9.]. Такая ситуациянаблюдается в селе, с той разницей, что либералов и социал-демократовздесьпредставляютлюдисосреднимспециальным,среднимпрофессиональным и начальным неполным средним образованием [см.
табл.Г. 9.].Петербургским инженерам, техническим специалистам и работникамкультуры, науки, образования, здравоохранения в Санкт-Петербурге близкилиберальные, консервативные и социалистические (социал-демократические)политические взгляды, последние также близки рабочим. Коммунистическиевзгляды близки пенсионерам, а также работниками культуры, науки,образования, здравоохранения. В Амурской области либералами себясчитают в первую очередь работники культуры, науки, образования,здравоохранения, которым также близки коммунистические взгляды (равно,как и пенсионерам), а также социалистические (социал-демократические)взгляды. Ситуация схожа с наблюдаемой в Санкт-Петербурге. В селе всёвыглядит несколько иначе: либеральные взгляды разделяют работникикультуры, науки, образования, здравоохранения и пенсионеры, которымтакже близки социал-демократические и коммунистические взгляды.В ходе анализа взаимосвязи политических взглядов населения СанктПетербурга и уровня его доходов выяснилось, что среди тех, кто каким-тообразом определил собственные политические взгляды, преобладаютреспонденты, указавшие среднемесячный доход на одного человека свышевосемнадцати тысяч рублей; именно в данном спектре больше всегопредставлены все идеологические течения (безусловно, пропорционально их159общему количеству).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
