Диссертация (1147085), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Вместе с тем Санкт-Петербург крупный промышленный инаучный центр. В то же время — это город трёх революций и город Блокады:эти события являются важными историческими вехами в богатой историигорода. В исторической памяти и сознании населения России город СанктПетербург воспринимается как Северная столица ввиду его статуса столицыРоссийской Империи.Крометого,вгороденаходитсязначительноеколичествогосударственных органов федерального и регионального значения, апетербургский канал рекрутирования политической элиты является одним изосновных на сегодняшний день: эти особенности подчёркивают значимостьСанкт-Петербурга в политической системе всего государства.
Однако данныеполитическиеособенностигорода такжеслужатоднойизпричиннедовольства в отношении петербуржцев как жителей «мнимой столицы» со131стороны жителей других регионов России в первую очередь москвичей.Отсутствие официального статуса столицы у Санкт-Петербурга может бытьпричиной некоего «комплекса неполноценности» в среде петербуржцев.Ещё одной ключевой особенностью является приграничное, морскоеположениегородаинепосредственнаяблизостькЕвропекаквгеографическом, так и в культурном плане.Однако наряду с вышеуказанными положительными особенностямисуществует ряд отрицательных моментов, формирующих негативный имиджгорода. К ним относится образ Санкт-Петербурга как криминальной столицыРоссии, приобретённый в «лихие девяностые».
Наряду с этим насовременном этапе Санкт-Петербург является одним из центров притяжениянелегальной миграции из ближнего зарубежья, в первую очередь изреспублик Средней Азии и Закавказья.У Амурской области гораздо больше различий с Санкт-Петербургом,нежели сходств. Среди общих черт отметим приграничное положениеобласти, нахождение её в непосредственной географической близости отКитая (влияние которого на рассматриваемый регион наиболее ощутимо), атакже Южной Кореи и Японии.
Соответственно, непосредственная близостьАзии к Амурской области (как и ко всему Дальневосточному региону)обуславливает наличие весьма тесных культурных и торговых контактов.Характеризуя имидж региона, на наш взгляд, также важно отметить егоэкономические и природные богатства. Наличие редкой флоры и фауныобъясняет уникальность природного ландшафта области и всего ДальнегоВостока. Экономическое богатство области составляет добыча значительногоколичества разнообразных полезных ископаемых, в первую очередь золота,развитое сельское хозяйство (область является основной площадкой длявыращивания сои), пищевая промышленность, наличие большого количестваводных ресурсов, способствующее развитию гидроэлектроэнергетики. Крометого, в области уже функционирует космодром и планируется открытие ещёодного.132Если говорить о политических особенностях области, то рамкахДальнего Востока регион не претендует и не претендовал когда-либо налидерство, уступая пальму первенства Хабаровскому и Приморскому краям,первый из которых является административным центром Дальневосточногофедерального округа, а второй крупнейшим экономическим, военным иторговым центром.
Сильная отдалённость территории Амурской области отфедерального центра негативно влияет на имидж региона, что, однако, немешает ему динамично развиваться. В целом у региона есть серьёзныйпотенциал для того, чтобы занимать ключевые позиции в области экономикии культуры в рамках Дальневосточного региона.Такимобразом,отметим,чтоисследуемыерегионысильноразличаются по ряду характеристик, потому целесообразно предположить,что идентификационные установки их населения отличны.В ходе эмпирического политического исследования респондентам былапредложенаанкета,направленнаянаопределениеихпартийных,политических взглядов, идеологических предпочтений, ориентаций наполитических лидеров, ценностные ориентаций, уровня авторитаризма иподдержки государства [см. прил.
А]. Кроме того, мы выявили рядсоциально-экономических характеристик респондента (уровень дохода,социальный слой и другое), которые могут оказывать влияние на егоидентификационнуюматрицу,атакжепозволяютобъяснитьидентификационные сходства и различия населения различных субъектовфедерации.Опросив одну тысячу сто одиннадцать человек в городе СанктПетербурге, мы получили результаты, представленные на следующейдиаграмме (Рис. 1.1.).133Назовите, пожалуйста, среднемесячный доход на одного члена Вышей семьи в последние два-три месяца?350304; 27%300266; 24%Количество ответов (всего 1111)250200188; 17%150145; 13%109; 10%1005044; 4%33; 3%22; 2%018000-28000 рублейСвыше 28000 рублейОтказ от ответа9000-13000 рублей13000-18000 рублей5000-9000 рублейЗатрудняюсь ответитьДо 5000 рублейРис.
1.1. Процентное распределение респондентов по доходам (СанктПетербург, 1111 опрошенных)Доходы населения в целом колеблются от 13000 до 28000 рублей иболее, именно такие значения указали 68% (758 человек) опрошенных, чтосоставляет больше двух третей от общего количества, из них 24% отметили,что их среднемесячный доход на одного члена семьи превышает средний поРоссии почти на семь тысяч рублей, а доход 27% из 68% вписывается врамки среднего по России, либо немного ниже.
Лишь 16% указали, что ихдоходы ниже 13000 (из них 2% определили свой доход фактически нижепрожиточного минимума) и ещё 16% отказались от ответа, либо134затруднились ответить. Таким образом, мы видим, что финансовая картинанаселения весьма позитивна в сравнении с общей картиной по стране.Далее обратимся к результатам определения респондентами своегосоциального слоя (Рис. 1.2.), а также графику соотношения между доходомнаселения и слоем (Рис 1.3).Если разделить Всех людей по их материальному достатку на несколько слоёв, то к какому из них Вы бы причислили себя лично?600500489; 44%400Количество ответов (всего 1111)383; 34%30020010091; 8%69; 6%33; 3%35; 3%11; 1%0К среднему слоюМежду средним и низшимЗатрудняюсь ответитьОтказ от ответаК низшему слоюК высшему слоюМежду средним и высшим слоямиРис.
1.2. Процентное распределение респондентов по социальнымслоям (Санкт-Петербург, 1111 опрошенных)135Если разделить Всех людей по их материальному достатку на несколько слоёв, то к какому из них Вы бы причислили себя лично?Соотношение между доходами населения и социальным слоем (Санкт-Петербург, 1111 опрошенных)К высшему слоюМежду средним и высшим слоямиК низшему слоюОтказ от ответаМежду средним и низшимЗатрудняюсь ответитьК среднему слою18000-28000 рублейСвыше 28000 рублейОтказ от ответа9000-13000 рублей13000-18000 рублей5000-9000 рублейЗатрудняюсь ответитьДо 5000 рублейНазовите, пожалуйста, среднемесячный доход на одного члена Вышей семьи в последние два-три месяца?Рис. 1.3.
Соотношение между доходом респондента и его социальнымслоем (Санкт-Петербург, 1111 опрошенных)Из диаграммы слоёв следует, что 78% населения Санкт-Петербургаотносит себя к «среднему слою» или «между средним и низшим», к«низшему слою» себя отнесли 8%, а к «высшему» всего 1%. Таким образом,в первые две категории попадают респонденты с любым уровнем дохода,однако же, в среде тех, кто отнёс себя к «низшему слою» также представленвесь спектр доходов.
Причем, как ни странно, те, кто указали свои доходыниже прожиточного минимума представлены в «низшем слое» всегочетырьмя случаями против пятидесяти восьми респондентов с доходамивыше. При этом как мы можем заметить, ряд респондентов с весьма136небольшими доходами отнесли себя к «высшему слою». То есть какой-тоявной зависимости мы здесь не наблюдаем, что связанно с субъективнымпониманием индивидом своего социального положения.В Амурской области были опрошены одна тысяча сто одиннадцатьчеловек, при этом часть респондентов согласно выборке представленогородским населением (745 человек), другая часть – сельским (366 человек).Для удобства мы будем рассматривать эти совокупности респондентовотдельно.Назовите, пожалуйста, среднемесячный доход на одного члена Вышей семьи в последние два-три месяца?200186; 25%180160140136; 18%Количество ответов (всего 745)133; 18%12010089; 12%8067; 9%6052; 7%52; 7%4029; 4%200До 5000 рублей9000-13000 рублейСвыше 28000 рублей13000-18000 рублей18000-28000 рублей5000-9000 рублейЗатрудняюсь ответитьОтказ от ответаРис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
