Диссертация (1147085), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Во-первых, это измерения, связанные с воздействиемфизического пространства на коллективное сознание жителей региона, ихмировоззрение и отношение к территории. Во-вторых, исследования историиосвоения пространства региона, его культурного и социального уровня, атакже ценностных и эмоциональных установок относительно региона. Крометого, это исследование коллективной истории и культурных особенностейнаселения. На основании полученных данных формируется научная картина,раскрывающая отличительные черты исследуемой территории. В-третьих,это аксиологические исследования, направленные на рассмотрение динамикивлияния культуры на развитие регионального самосознания, а такжеполитических установок по отношению к «своей» территории. В-четвёртых,изучениесимволическогопространства,сложившегосяврегионе:репрезентация знаков, «привязывающих» жителей к региону, формирование1Там же.85ментальной карты. И, наконец, в-пятых, прогнозирование будущего регионана основании фактов успеха1.Одним из ключевых понятий в изучении региональной идентичностиявляется понятие пространства.
Именно дифференциация пространствавыступает в качестве одной из основ формирования региональнойидентичности, способствуя складыванию отличительных особенностей тойили иной территории, а также различных представлений о ней. При этомрегиональная идентичность, равно как и любая другая, приобретается врезультатесоответствующейпредставленияобидентификации,особенностях«территориальной»общности,принадлежностиконкретномукдлякоторой«собственного»чтовыступаетместуизначимыпространствабазисомосознанияиощущениясебячастьюпроживающей в данном регионе группы. Значительную роль играет такжесимволическая значимость самой территории, её образ на локальном иглобальном уровнях2.Региональная общность, проживающая на какой-либо территории,объединена в первую очередь какими-либо едиными представлениями,которыеиграютзначительнуюрольвформированиирегиональнойидентичности.
Данные представления складываются в процессе изменениясоциальной среды и окружающего мира, а также накопления опыта. Всё этоприводит к формированию общности интересов и сознания, а такжеощущения единства с «территориальной» группой, солидаризации с еёчленами3.Для изучения региональной идентичности также важно понятиерегиона. Данную категорию в широком смысле можно определить какнекоторое территориальное образование, обладающее набором уникальныхСм.: Гончарик, А. А. Теоретические проблемы изучения формирования региональной идентичности [Текст] / А. А. Гончарик //Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции(ИМЭМО РАН 21-22 октября 2010 г.). –М.: ИМЭМО РАН, 2011.
– С. 219-2242Гриценко, А. А. Исследование региональной идентичности национальной окраины (на примере российско-украинского приграничья)[Текст] / А. А. Гриценко // Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам Всероссийской научнотеоретической конференции (ИМЭМО РАН 21-22 октября 2010 г.). – М.: ИМЭМО РАН, 2011. – С.
216-219.3См.: Гончарик, А. А. Теоретические проблемы изучения формирования региональной идентичности [Текст] / А. А. Гончарик //Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции(ИМЭМО РАН 21-22 октября 2010 г.). –М.: ИМЭМО РАН, 2011.
– С. 219-224186характеристик, а также сходными географическими и культурнымипараметрами, которые в значительной степени влияют на структурувзаимоотношений между проживающими на данной территории группами.Для границ регионов может быть характерна как чёткость, которая такжеможет быть закреплена юридически, так и размытость ввиду каких-либоизменений (политических, этнических, экономических и других), что в итогеможет привести к конфликту идентичностей и затруднениям в региональнойидентификации. Кроме того, для региона могут быть равно присущи и неприсущи следующие особенности, по которым мы можем группироватьусловно произвольное пространство в регионы: единство историческойсудьбытерриторий,составляющихрегион;уникальныекультурныеособенности; этническая общность населения; географическая общностьтерритории; близкие экономические и политические связи.
Варьированиекакого-либо из этих параметров может привести к серьёзным изменениям врегиональной идентификации. Такие изменения могут использоваться всоциальной инженерии элитными группами, желающими внести коррективыв объективную реальность с целью создания благоприятной для себяситуации1.Следовательно,длярегиональнойидентичностиопределяющимявляется состояние и качество территориальных взаимодействий, тех связей,которые создаются на базе совместного проживания членов разного родасоциальных групп, каждой из которых присущ свой тип идентификации.Развитие разного рода территориальных взаимодействий во многом зависитот региональных интересов, которые могут находиться в любой из четырёхсфер человеческой жизнедеятельности: экономике, политике, социальной икультурной.
Причем региональные интересы определяются не только и нестолько управляющими локальными и глобальными структурами, сколькоинтересами населения – главных носителей региональной идентичности. Кпримеру, в случае гармонии интересов населения и властей может1Там же.87сформироваться открытый позитивный тип идентичности, способствующийразвитию региона, а также взаимодействию с другими регионами игосударством в целом.
В противном случае складывается противоположныйтип, характеризующийся замкнутостью населения региона на «своей»территории, отказом от какого-либо взаимодействия, что в конечном итогеможетпослужитьотправнойточкойкформированиюабсолютнонезависимого типа идентичности, который может «перерасти» в локальныйуровень, что в итоге приведёт к отторжению региона.Региональная идентичность является то, что она может генерироватьсякак исключительно самой территориальной общностью, так и складыватьсяпод влиянием внешних факторов.
Наряду с доминирующим типомидентичности в регионе может сосуществовать вспомогательный тип; все этиварианты находятся во взаимосвязи и взаимно влияют друг на друга1.Региональнаяидентификацияявляетсяуправляемымпроцессом.Изменения в её структуре важны как для тактических, так и стратегическихзадачменеджментарегиона2.Управлениетакогородапроцессамиактуализируется ещё сильнее в связи с постоянным ускорением процессовглобализации и интернационализации, а региональная идентификацияявляется одним из тех факторов, которые вносят серьёзные корректировки вмировыепроцессы.регионализацияПричинойтакогополитическоговлияниявопространства,многомслужитподпитываемаядифференциацией населения, что создает препятствия на пути к глобальномумиру и ускоряющейся экономической унификации.Необходимо подчеркнуть, что, в целом, региональная идентификацияпредставляет собой элемент сознания социума и самосознания, в которомпроецируется коллективное сознание территориальной общности, а такжепонимание региональных интересов и взаимоотношений.
Кроме того,См.: Морозова, Е. В. Локальная идентичность и проблемы её конструирования [Текст] / Е. В. Морозова // Идентичность как предметполитического анализа: сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН 21-22 октября2010 г.). – М.: ИМЭМО РАН, 2011.
– С. 231-237.2Там же.188региональная идентификация является важнейшим условием сохранениятерриториальной общности как таковой.Изучением идентичности в современном мире, как уже говорилосьранее, занимается значительное количество учёных по всему миру. Работы,освещающие разные грани этой проблемы, выходят на всех языках. В данномразделе мы хотели бы остановиться на российских исследованиях в областирегиональной идентичности.В начале обзора рассмотрим работы, целью которых являетсяконцептуализация исследуемого феномена, объяснение его структуры и сути.Так,вработеН. А.
ШматкоиЮ. Л. Качанова«Территориальнаяидентичность как предмет социологического исследования»1 предлагаетсясобственный семантический метод изучения территориальной идентичности,основанныйнапринципеисследованияличностичерезанализпристрастности сознания. Образы территорий, которые играют одну изглавных ролей в данном методе, рассматриваются как своеобразные«мировоззренческие миры»: в результате территориальная идентичностьличностираскрываетсячерезотношенияобразоввсистемеинтериоризованных объектов2.С точки зрения географии, пользуясь соответствующим научнымподходом и методологией, рассматривает в своих работах региональнуюидентичностьЛ.
В. Смирнягин3.Онотмечает,чторегиональнаяидентичность является одной из важнейших тем для изучения в зарубежнойгеографии, в отличие от отечественной. Однако при всём этом зарубежныегеографы, по мнению автора, понимают региональную идентичность какнечто второстепенное. Такой подход нельзя признать плодотворным, но,возможно, именно он приводит к продуцированию в России уникальныхисследований, не основывающихся на западном багаже географическойСм.: Шматко, Н. А., Качанов, Ю. Л. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования [Текст] / Н. А.Шматко, Ю. Л. Качанов // Социологические исследования (СоцИс).