Диссертация (1147085), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Сильную неприязнь креформамиспытываютрегионы,вкоторыхотсутствуютдотации,сохраняется большое число малых городов, доминируют распределительныеструктуры. В то время как быстрее всех к изменениям приспосабливаютсядве столицы и дотационные регионы. В наиболее косных и консервативныхсубъектах федерации сохраняется социальная напряжённость, основанная наутверждении о коррумпированности власти и её заговоре против населения.Там же.См.: Гудков, Л. Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах / Л.
Д. Гудков // Материалы международногосимпозиума «Куда идет Россия?.. Социальная трансформация постсоветского пространства» (12-14 января 1996 г.). – М.: Аспект-Пресс,1996. – С. 318-327.3Там же.1280В связи с этим формируется негативный тип политической идентичности,жители перестают отождествлять себя с действующей властью1.Депрессивные социальные настроения в регионах в 1995-м году, помнению Л. Д. Гудкова, связанны с потерей «надежды на завтра», уверенностив собственном будущем и с другими социокультурными факторами. Авторопределяет это как причину протестного голосования2.Как мы можем заметить, значительная часть проблем идентификациибыла преодолена в процессе стабилизации политической системы, однаконекоторые из них существуют в российском обществе на настоящий момент,о чём свидетельствуют рассмотренные ранее современные исследования.Исследования политической идентичности широко представлены вроссийскойобществоведческойпереходнымпериодомхарактеризующейсявнауке.развитиипостояннойидентичностииполитическойидентичностиВоизменениеммногомгосударстваэтоитрансформациейориентировостаётсяобъясняетсяполитическойидентификации.остройобщества,Проблемаввиду незавершённостипроцессов формирования в России идентичности нового типа, отвечающеготребованиям времени и нового статуса государства и общества.Подводяитог рассмотрениюнациональнойинаднациональнойидентичности, необходимо сделать следующие выводы.Большинствоучёныхуказываютнадоминирующееположениенациональной идентичности в идентификационной матрице индивида впротивовес наднациональной.
Наднациональная идентичность, независимоот того, на какой базе она строится, не в состоянии полностью вытеснитьнациональную. Среди тех моментов, оказывающих решающее влияние наструктуру обоих типов идентичности, особо выделяются: ценностныеориентации, историко-культурные, географические, институциональные,политико-экономические особенности, социальные характеристики (как мыможем заметить, ряд особенностей совпадает с аналогичными в структуре12Там же.Там же.81политической, партийной идентичности и идентичности с социальнойгруппой). Именно эти факторы во многом формируют отношение индивида кстране,гражданиномкоторойонявляется,государстваминадгосударственным образованиям, а также всем тем институтам, которыепрямо или косвенно с ними связаны. Следствием этого является влияние наотношение индивида к политической системе в целом, а значит, и на егополитическую идентификацию.Справедливо считать национальную и наднациональную идентичностьиндивида одной из составляющих его политической идентичности, наряду спартийной или идеологической идентичностью.
Это обусловлено тем, чтоданные типы идентичности актора играют ключевую роль в формированиилинии его политического поведения. Однако, на наш взгляд, целесообразноговорить о тесной взаимосвязи рассматриваемых форматов идентичностииндивида, равно как и его гражданской идентичности, и политическойидентичности, поскольку, несмотря на наличие политических оснований вструктуре национальной, наднациональной и гражданской идентичности,концепты гражданства и национальности могут пониматься вне политики икаких-либо политических процессов и институтов.В целом значение национальной и наднациональной идентичноститрудно переоценить, так как они оказывают серьёзное влияние на отношениесоциума к политическому курсу государства. Конструирование идентичностифактическигосударства,институтов,можетповыситьнапример,ихэффективностьобъединитьруководителей,населениелидеров,проводимойвокругконтролироватьпроцессы, формировать общественные группы и так далее.политикиполитическихсоциальные821.2.
РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ НАУКИ1.2.1. Концептуальные подходы к анализу региональной идентичностиВ рамках общей идентификационной матрицы существует взаимосвязьмежду региональной и политической идентичностью. Ввиду того, что нашеисследование посвящено проблеме идентичности в российских регионах,целесообразно уделить особое внимание данному вопросу.Понятие региональной идентичности по своей природе являетсямеждисциплинарным, относящимся к различным научным областям:социологии, политологии, географии. В современном мире проблемарегиональнойидентичности, равнокакрегиональногосамосознания,постоянно актуализируется на фоне перманентной реструктуризацииполитических,геостратегических,этнических,социальныхидругихизменений, оказывающих серьёзное влияние на население того или иногорегиона, понимание им своей истории и самости, а также на взаимосвязь иразвитие тех или иных территорий.Региональнуюидентичностьможноопределитькаксостояниеиндивида, основывающееся на рефлексивном ощущении личного тождестваи принадлежности к той или иной территории, оказывающее влияние на то,как индивид трансформирует пространство вокруг себя.
При этомрегиональная идентичность имеет чёткое структурное оформление, котороеобразует ряд защитных механизмов, направленных на противодействиевлиянию извне. Кроме того, данный феномен предполагает включениеиндивида в региональный социум без потери его личной идентификации1.Механизмформированиясвоеобразной«региональнойсамости»является постоянным для каждой личности в какой-либо момент временипри условии, что в обществе наличествуют готовые территориальные образы,с которыми индивид соотносит своё «я», идентифицируя самого себя сСм.: Гончарик, А. А.
Теоретические проблемы изучения формирования региональной идентичности [Текст] / А. А. Гончарик //Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции(ИМЭМО РАН 21-22 октября 2010 г.). –М.: ИМЭМО РАН, 2011. – С. 219-224.183каким-либо пространством. Важно то, как индивид относится к той или инойтерритории: понимает её как близкое ему «по духу» или населениюпространственное образование, чувствует сопричастность его истории,ощущает ли родственную связь; или, наоборот, считает его враждебным поотношению к себе и (или) тем, с кем он себя идентифицирует. Значительноевлияние на формирование региональной идентичности оказывает масштабтерритории и характер восприятия ее индивидом: относительно небольшаятерритория или крупное пространство, ограниченные юридически; либосвоеобразное «космополитическое» образование, неограниченное ничем.Региональная идентичность является формой своеобразного самовыраженияи самоощущения тех рамок, в которых индивид или группа оценивают своётерриториальное местоположение по отношению к другим таким жеиндивидам или группам, а также к окружающему миру в целом1.Изучениемрегиональнойидентичностизанимаетсякомплексдисциплин, состоящий из гуманитарных, общественных наук и философии.Дисциплинами,традиционноуделяющимизначительноевниманиерегиональной идентичности, являются политология, экономика, социология,география, этнология и этнография, психология, история, регионоведение идругие самостоятельные и вспомогательные разделы той или иной науки.
Всеони, так или иначе, используют научный аппарат теории идентичности,«облачая» его в собственный научный дискурс, а также используясоответствующуютерминологию,характернуюдлякаких-либорегиональных исследований2.Что касается специфики теоретического изучения региональнойидентичности, то ряд учёных ставит под сомнение сам факт данногопроцесса, так как рассуждения о региональной идентичности, по их мнению,не имеют ничего общего с реальной жизнью3. Такой подход вызываетТам же.См.: Смирнягин, Л.
В. Региональная идентичность и география [Текст] / Л. В. Смирнягин // Идентичность как предмет политическогоанализа: сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН 21-22 октября 2010 г.). – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С. 177-186.3См.: Смирнягин, Л. В. О региональной идентичности [Текст] / Л. В. Смирнягин // Пространство и время в мировой политике имеждународных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 тт. Т. 2, Идентичность и суверенитет: новые подходы к осмыслениюпонятий. – М: Изд-во МГИМО (университет), 2007.
– 116 с.1284сомнения по нескольким причинам. Во-первых, рассмотрение региональнойидентичности под различным углом зрения, формирование соответствующихконцепций и теорий может оказывать значительное влияние на политическийкурс государства. Реализация теории на практике может повыситьэффективность политики государства в той или иной сфере. К примеру,региональная идентичность может сыграть решающую роль в сплочениинаселения вокруг лидеров или реформ, мобилизовать общественную волю исоциальныепроцессы.Крометого,многочисленныеисследованиярегиональной идентичности проводятся также с целью изучения еёвоздействия на социум, изучения причин формирования групп, а такжедальнейшего формулирования соответствующих концепций и плановдействий. Таким образом, можно констатировать наличие особой спецификиизучения региональной идентичности, а также важность такого родаизучения1.Выделяют несколько уровней измерения региональной идентичности,каждый из которых характеризуется своим языком научного описания иметодологией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
