Диссертация (1147076), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1, 2012; Cooper R.,The Breaking of Nations. Order and Chaos in the Twenty-First Century. London, 2003; Schendelen R. van, Newtrends of public affairs management at the EU level // Journal of Public Affairs. Volume 12, Issue 1, February2012.4субнациональномуровнях.Вданнойдиссертациииспользованырезультатысоответствующих исследований Н.А.Васильевой и М.Л.Лагутиной, Л.В.Сморгунова,Д.А.Ланко, Т.А.Кулаковой и др.3Среди исследователей, внесших наибольший вклад в развитие теории системностиэкономических кризисов, в том числе с политологической точки зрения, отметимразработчиковтеориицикловсовременныхпоследователейН.Д.Кондратьева,В.Д.БелоусоваииК.Жюглара4,ихВ.А.Бирюкова,А.АльмуниюиДж.КитчинаБ.Эйченгрина5, а также группу специалистов МВФ во главе с Л.Лаевеном и Ф.Валенсией,на работы которых мы опирались, затрагивая вопросы экономической теории и смежных сней дисциплин6.Несмотря на отсутствие комплексных теоретических исследований, посвящѐнныхполитическим основаниям возникновения системных кризисов (а также серьѐзныепротиворечия между выдвигаемыми гипотезами), существуют некоторые проработки,содержащиеся в монографиях и других работах Ф.Липси, Т.Репински, Л.В.Сморгунова,М.М.Лебедевой, Дж.Пфиффнера, М.Ширакавы, П.Трунина, Д.А.Князева, А.М.Сатдарова7,позволяющиеразделитьихнанескольковидов(общие,технологические,3Васильева Н.А., Лагутина М.Л., Глобальный Евразийский регион: опыт теоретического осмыслениясоциально-политической интеграции.
СПб, Издательство Политехнического университета, 2012;Сморгунов Л.В., В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления вXXI веке. СПб, 2012; Сморгунов Л.В., Электронное правительство, менеджмент знания иадминистративныереформы//ПОЛИТЭКС–ПолитическаяЭкспертиза.URL://http://www.politex.info/content/view/140/ (дата обращения: 16.03.2014); Ланко Д.А., Децентрализацияв политическом процессе: на примере Финляндии: канд. диссертация на соискание степени кандидатаполитических наук по специальности 23.00.02.
СПб, 2001; Кулакова Т.А., Определение соотношенияконцепций способности государства, нового способа управления и политико-административных режимов //Демократия и управление. №2 (4), 2007.4Кондратьев Н.Д., Кризис 1920-1921 гг. в системе общего движения конъюнктур // Кондратьев Н.Д., ЯковецЮ.В, Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. Москва, 2002; Kitchin J.,Cycles and trends in economic factors // The Review of Economics and Statistics.
1923; Juglar C., Des crisescommerciales et de leur retour periodique en France, en Angleterre et aux Etats-Unis. Paris. 1862.5См.: Белоусов В.Д., Бирюков В.А., Проблема циклических кризисов в современной макроэкономическойтеории // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. 2011, №1; Almunia M., Benetria A., Eichengreen B., O‘RourkeK.H., Rua G., From Great Depression to Great Credit Crisis: similarities, differences and lessons //EconomicPolicy. April 2010.6См.: Laeven L., Valencia F., Systemic Banking Crises Database: An Update // IMF Working Paper WP/12/163.Research Department.
June 2012.7См.: Lipscy P.Y., Democracy and Financial Crises. Paper Presented at the Annual Meeting of the InternationalPolitical Economy Society. November 12, 2011. URL://http://www.stanford.edu/~plipscy/democracycrisis.pdf(дата обращения: 01.03.2013); Repinsky T.B., The Global Economic Crisis and the Politics of Non-Transitions //Government and Opposition: International Journal of Comparative Politics. Volume 47, Issue 2.
April 2012;Сморгунов Л.В., «Способность государства» и системы оценки эффективности государственногоуправления: международный опыт и современная административная реформа в России // Демократия иуправление. №2 (4), 2007; Лебедева М.М., Политические основания современного мирового кризиса //Полития. №3 (54), 2009; Pfiffner J.P., Traditional Public Administration versus The New Public Management:Accountability versus efficiency // Benz A., Siedentopf H., Sommermann K.P. (eds.), Institutionenbildung inRegierung und Verwaltung: Festschrif fur Klaus Konig.
Berlin. 2004; Shirakawa M., Central Banking: Before,During, and After the Crisis (Bank of Japan) // International Journal of Central Banking. Vol. 9 No. S1, 2013;Трунин П.В., Князев Д.А., Сатдаров А.М., Анализ независимости центральных банков РФ, стран СНГ иВосточной Европы / Научные труды № 133Р. ИЭПП, Москва. 2010.5институциональные (к ним также следует отнести предпосылки развития кризисныхтенденций, вызванные деятельностью формально независимых финансовых регуляторов –центральных банков) и личностные).Врассмотрениипрактическихаспектоввлияниякризисныхявленийнауправленческие «способности» государства (и, соответственно, на составляющие ихтехнологии и инструменты политического управления) полезными для автора оказалисьпубликации следующих авторов: по проблематике распределения управленческих полномочий между уровнямивласти и формирования основных конфигураций системы многоуровневогоуправления – М.Штейна и Л.Туркевич, Г.Маркса (как основоположника теориимногоуровневого управления), С.Бланкарта и А.Кляйбера, Л.Хус, И.В.Лексина,М.Томмази и Ф.Вайншельбаума, Э.Кента, Р.Бѐрда, С.Доберштейна и др.8 повопросаминновационногоиспользованияэкономическихинструментовсоциально-политической стабилизации (нефискального характера) в периодысистемных кризисов – Ц.Влециена и С.Сороки, Е.Н.Никоновой, С.Шпренгера,Дж.Коппела, Г.А.Барышевой и Т.В.Бондаря, Чан Ха-Юна, Т.М.Гордона и др.9 по тенденциям развития международных интеграционных процессов и технологийучастия в них государств – Ст.Гросса, А.Варзори, М.
дель Перо, Г.Л.Камински(исторический аспект), Р.Эммерса, Дж.Равенхилла, С.Корбо, Кл.Шмидт-Геббеля,8См.: Stein M., Turkewitsch L., The Concept of Multi-level Governance in Studies of Federalism // Paper Presentedat the 2008 International Political Science Association (IPSA) International Conference ―International PoliticalScience: New Theoretical and Regional Perspectives‖. Concordia University, Montréal, Québec, Canada.
May 2,2008; Marks G., Structural Policy and Multilevel Governance in the EC / The State of the European Community,eds. A.Cafruny and G.Rosenthal. New York: Lynne Rienner,1993; Blankart C.B., Kleiber A., Subnationalgovernment organization and public debt crisis // Economic Affairs. Vol.26, Issue 3, 2006; Hooghe L., Marks G.,Unraveling The Central State, But How // The American Political Science Review. Vol. 97, No.
2, May, 2003;Лексин И.В., Трансформация конституционной концепции: от местного самоуправления кгосударственному управлению на местном уровне // Государственное управление. Электронный вестник.Выпуск № 29, Декабрь 2011. URL://http://http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2011/29/Leksin.pdf (датаобращения: 18.07.2013); Tommasi M., Weinschelbaum F., Centralization vs. Decentralization: A Principal-AgentAnalysis // Journal of Public Economic Theory. Vol. 9, Issue 2, April 2007; Kent E., Federalism in Europe andLatin America: Conceptualization, Causes, and Consequences // World Politics. Vol. 60, №4, July 2008; Bird R.M.,Subnational Taxation in Developing Countries: a review // Policy Research Working Paper 5450 (WPS5450). TheWorld Bank, Economic Policy and Debt Department, Poverty Reduction and Economic Management Network.October 2010; Doberstein C., ‗Metagovernance‘ of urban governance networks in Canada: in pursuit of legitimacyand accountability / Paper prepared for the 2012 Canadian Political Science Association.URL://http://http://www.cpsa-acsp.ca/papers-2012/Doberstein.pdf (дата обращения: 18.07.2013).9См.: Wlezien C., Soroka S., Measures and Models of Budgetary Policy //The Policy Studies Journal.
Vol. 31, No.2. 2003; Никонова Е.Н., К вопросу о составе доходов бюджета от государственной собственности //Финансы и кредит. 25(265). Июль 2007; Sprenger C., State-Owned Enterprises in Russia. Presentation at theOECD Roundtable on Corporate Governance of SOEs. Moscow. October 27, 2008; Koppel J., Political Control forChina‘s State-Owned Enterprises: Lessons from America‘s Experience with Hybrid Organizations // Governance.Volume 20, Issue 2. April 2007; Барышева Г. А., Бондарь Т.В., Государственные корпорации как новыйинститут реализации государственной собственности // Современные наукоемкие технологии.
№2, 2010;Chang Ha-Joon, State-owned enterprise reform. United Nations. Department for economic and Social affairs(UNDESA). New York. 2007; Gordon T.M., What States Can, and Can‘t, Teach the Federal Government aboutBudgets. The Brookings Institution. March, 2012.6Б.Хакера, С.Лузянина, Н.К.Арбатовой (региональная интеграция), Дж.Асмуссена,М.Дабровски, Дж.Фридена (глобальный уровень) и др.10Значительный вклад в понимание степени устойчивости применяемых в различныхстранахконфигурацийполитическогоуправления,уровняэффективностиихантикризисных стратегий и национальных программ реформирования в контекстеначавшегося в 2007-08 финансово-экономического кризиса, внесли работы В.Гарбузова,Р.Д.Конглетона,Дж.Б.Тэйлора,В.С.Васильева,В.Е.Ярынича(США),Р.Ярвинена,Дж.Лайтамяки, Т.Раунио, М.Нигарда (Финляндия), М.Масселинка и П. ван дер Норда,Р.Хагима, Дж.Келлермана, Х.Конли и Ю.Дуккипати (Нидерланды), Э.Дюмолена, Д.Либола(Франция)11.Таким образом, библиографическую базу исследования составляют монографииспециалистов в области политического управления, аналитические материалы российскихи зарубежных исследовательских организаций, а также публикации в периодических10См.:GrossSt.,History‘slessonsfortheEuropeandebtcrisis.URL://http://blogs.berkeley.edu/2011/07/26/historys-lessons-for-the-european-debt-crisis(датаобращения:30.07.2013; Varsori A., Crisis and Stabilization in in Souther Europe during the 1970s: Western Strategy, EuropeanInstruments // Journal of European Integration History.